СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
СЕРГЕЙ ПРЯДКИН: МАТЧ «ЗЕНИТА» С
ЦСКА ПЕРЕНЕСТИ БЫЛО НЕКОГДА...
РФПЛ готова была дать питерцам больше времени на подготовку к
ответной игре Лиги чемпионов с «Бенфикой» - календарь не позволил
Президент РФПЛ Сергей Прядкин в интервью «Спорт
уик-энду» рассказал, как пришла стабилизация в «Томь», почему «Краснодар»
не хочет в еврокубковую зону и зачем питерскому «Зениту» понадобилось
изменить время матча с московским «Спартаком».
- Чемпионат России после зимней паузы набирает обороты. И, кажется,
без проблем. Но почему так относительно поздно был обнародован календарь?
- Мы видели проблемные дни, связанные с главным политическим событием
в жизни России - выборами президента. Учитывая усиленный режим работы
правоохранителей, нам следовало пойти им навстречу. Только поэтому
после совещания в МВД и был опубликован календарь - лишь 16 февраля.
Зато было найдено взаимопонимание не только с полицией, но и с МЧС,
и с муниципальными структурами - я имею в виду подготовку стадионов.
Это было самое сложное. Хотя забот хватало...
- Хорошо, но почему «Зенит» играл с ЦСКА 3 марта, за три дня до
поединка с «Бенфикой»?
- Мы сразу пришли к обоюдному согласию со всеми заинтересованными
структурами - Минспорта, РФС, администрациями и органами правопорядка,
решив, что 4 марта матчей не будет, а 5-го мы вынесем их максимально
в регионы и в Московскую область. Полицию такой вариант тоже устроил.
Поэтому думаю, что Лучано Спаллетти зря обижался на отказ в переносе
матча с ЦСКА. С точки зрения клуба, «Зениту», конечно, 3 марта играть
было сложно. Но это узкий клубный взгляд. 2-го тоже сыграть никак
нельзя - в этот день «сборники» только вернулись из Дании. Лучано
надо было подстраховаться перед «Бенфикой», это понятно. Но владельцы
клубов, в том числе гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов, прекрасно
знали о сложностях графика. Мы готовы были бы и 29 февраля провести
центральный матч 33-го тура ЦСКА - «Зенит», чтобы дать питерцам
больше времени на подготовку к ответной игре Лиги чемпионов с португальцами,
но там ведь уже была зарезервирована игра сборной.
- А чем вызвано такое серьезное обсуждение клубами переноса времени
матчей предпоследнего, 43-го тура чемпионата?
- Думаю, что мы еще в прошлом году изначально неправильно спланировали
одновременное начало игр в этот день. Никакого смысла в таком шаге
нет. Да и телевизионщикам сложно организовать качественные трансляции
одновременно из разных мест. Другое дело - последний тур, который
может для кого-то стать решающим. Везде в Европе так. А предпоследний
не играет такой существенной роли, тем более что у нас две команды,
согласно жребию, попали на один стадион - тоже нонсенс. Речь о ЦСКА
и «Динамо». Это чисто практическое решение. Клубы сами единогласно
предложили разделить календарь, тем более что там по накалу и зрелищности
очень впечатляющие матчи. Представляете, какие вывески: «Зенит»
- «Спартак», «Динамо» - «Локомотив», «Анжи» - «Рубин»! Лучше бы
их было увидеть вживую, а не в записи.
- Не заела вас текучка, коль спасли «Томь»?
- Важный вопрос - и болезненный. Не в первый раз возникает, поэтому
мы в Томске провели много времени. Надо было узнать ситуацию изнутри,
побеседовать с руководителями клуба и только потом выходить на уровень
губернатора и правительства области. Когда выяснили степень несогласованности
в действиях администрации клуба, руководства области, спонсоров
и потенциальных партнеров, беседовали с председателем городской
думы Ильиных. Тогда и были четко обозначены все болевые точки.
Некоторые СМИ с издевкой относились к моим словам о том, что РФПЛ
постарается помочь «Томи», но результат достигнут! Безусловно, это
прежде всего заслуга премьер-министра России Владимира Путина, который
окончательно расставил все точки над «i».
После этого главный оппонент изменил свою позицию, менеджмент «Томи»
сделал выводы, а у меня трижды состоялись переговоры с компаниями,
которые собираются финансировать клуб и теперь входят в управление
футбольного клуба «Томь». Или войдут в ближайшей перспективе.
Кстати, по окончании сезона «Томь» ждет более глубокая реорганизация,
которая изменит положение дел юридически - спонсоры войдут в состав
акционеров клуба. Считаю, что будущее «Томи» с точки зрения финансовой
стабильности будет складываться совершенно нормально. А сейчас задача
клуба - постараться выбраться из зоны вылета и побороться за сохранение
прописки в премьер-лиге.
- Премьер говорил о необходимости создания понятной акционерам клуба
финансовой прозрачности. Спонсорам будет ясно, куда вкладываются
их немалые средства?
- У меня было несколько встреч по «Томи» с руководителями различных
компаний, в том числе и с президентом «Зенита» Александром Дюковым.
На повестке дня - стабилизация. А затем - и вопрос предсказуемости
и ясности затрат. Вот почему я не устаю повторять, что частному
клубу всегда проще контролировать свои расходы: там дорожат каждым
рублем и хотят знать, куда он пошел.
«Томь» я сейчас не очень тороплю и не сильно с них требую, поскольку
лицензирование клуб прошел, но обязательно перед стартом следующего
чемпионата мы обсудим и эту проблему. Спонсоры по-другому давать
никаких средств не собираются - только при наличии прозрачности
в их расходовании. Снова пустить клуб по бездорожью не получится,
этого не будет.
- Вопрос лишь в том, не окажется ли «Томь» в первом дивизионе.
- По составу, доложу я вам, этот клуб может преподнести сюрприз.
18 новичков они дозаявили на окончание чемпионата, среди новобранцев
немало игроков с опытом. Так что вы зря подвергаете сомнению турнирные
перспективы «Томи». Понятно, что от вылета никто в нижней восьмерке
не застрахован, разве что лидирующий с большим отрывом «Краснодар».
Да и то - две-три игры, и ты можешь оказаться в зоне стыковых матчей.
Поэтому окончание чемпионата нас ожидает очень напряженное. То же
самое и в первой восьмерке: два удачных матча - и ты уже борешься
за титул.
- Вы весьма кстати вспомнили о «Краснодаре», который вошел в премьер-лигу
не совсем по спортивному принципу. Южане были пятыми в первом дивизионе,
но на высшем уровне очень достойно провели две трети турнирной дистанции.
Чему учит этот пример?
- Спортивный принцип отбора был тогда нарушен из-за целого ряда
форсмажорных обстоятельств. Мы не раз в лиге с президентами клубов
обсуждали ситуацию и пришли к выводу, что все же нарушать спортивный
принцип не следует. Иначе можно дойти до абсурда. Амбиции, особенно
у руководителей регионов, иногда захлестывают, а в премьер-лиге
они сталкиваются с тем, что расходная часть бюджета клуба в элите
вырастает в разы. Даже не для того, чтобы играть в еврокубках, а
хотя бы стабильно обеспечивать надежность в вопросах выживания.
Для этого необходимы определенные финансовые гарантии. Но, как правильно
сказал Валерий Газзаев, выступая на недавней конференции РФС, иногда
гарантия местных властей ни о чем не говорит - это не договор с
финансистами. Раньше было достаточно письма от руководства региона,
но после того как многие нырнули вниз из-за финансового кризиса,
донельзя осложнилось существование регионального футбола.
Вы правильно говорите: есть категория финансово успешных клубов
в низших дивизионах. Тот же Сергей Галицкий - хороший хозяйственник,
строит клуб на перспективу, создал футбольную школу. Но есть здесь
пример и другого порядка: «Жемчужина-Сочи» тоже красиво начиналась,
масштабно - и рухнула. Наверное, в каждом конкретном случае надо
подходить со своей меркой. «Краснодар» - скорее всего, удачное исключение
из правил. К сожалению. Буквально на днях я беседовал с владельцем
клуба Сергеем Галицким. Он очень четко видит будущее своего футбольного
детища - иначе, наверное, и не построил бы такую мощную торговую
сеть в стране. Человек хочет действовать поэтапно, а не рвется сломя
голову на вершину. Да и тот же «Зенит» тоже очень долго шел к тому,
чтобы стать клубом топ-уровня.
Сейчас у Галицкого задача - не в еврокубковую зону войти, а привлечь
на свою сторону больше болельщиков в Краснодаре, где исторически
поддерживают в основном «Кубань». Они хотят построить свой стадион,
увлечь болельщиков, а потом уже из стабильно работающей собственной
школы вести ротацию в составе команды и планомерно подниматься.
Эта стратегия только радует. Но таких людей - единицы. Поэтому от
спортивного принципа я бы ни за что не отходил. И президенты клубов
в этом меня поддерживают.
Андрей БАРАБАШ, Валерий КОВАЛЕНКО. «Спорт
уик-энд», 11.03.2012