СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ОТМЕНА ЛИМИТА: ГИНЕР - ЗА, ФЕДУН И ФУРСЕНКО -
ПРОТИВ
Главной темой вчерашнего заседания исполкома РФС стал вопрос, поднятый
президентом ЦСКА.
РАЗ МИГАЛКА, ДВА МИГАЛКА
По пути в обитель духовного и интеллектуального российского футбола
повстречал человека с букетом роз и в армейской "розе".
"Люди уже на свидания в шарфах любимых команд ходят! Значит,
не зря трудятся день и ночь в желтом доме на Таганке!" - и,
преисполненный радостных чувств, я двинулся к месту проведения заседания
исполкома.
Первое, что бросилось в глаза возле Дома футбола, - обилие автомобилей
очень важных людей. Мигалка, еще мигалка, и еще мигалка, а вот машина,
на которой сразу две. Интересно, их включают одновременно или вторую
пускают в ход только в случае поломки первой? Большое количестве
"ведерок" не случайно: исполком почтили присутствием большие
фигуры, в том числе его новые члены: Сулейман Керимов, Владимир
Якунин, Петр Авен и свежеиспеченный глава Комитета по этике Павел
Бородин, который, как известно, забил голов больше, чем Пеле (а
именно 12 691). Фамилии отсутствующих тоже впечатляли: не приехали,
в частности, Сергей Иванов и Сергей Степашин.
Заседание, по словам Сергея Фурсенко, было рабочим, с целью "отполировать
регламентную базу российского футбола". Вопреки обильной повестке
дня длилась полировка сравнительно недолго - два часа. Плюс минут
пятнадцать ушло на приватные разговоры. Из 15 пунктов повестки бросался
в глаза второй - о принятии пресловутых Правил поведения болельщиков,
а также заключительный, 15-й. Под грифом "Разное" может
скрываться что угодно - подчас даже самое интересное. Ожидания оправдались
и на этот раз.
"ЭТИКИ" АМНИСТИРУЮТ ТРЕНЕРА, КОТОРЫЙ ИЗБИВАЛ ИГРОКОВ?
Первым делом утвердили состав комитета по этике. "В нем три
группы - футбольные люди, представители СМИ и юристы", - обобщил
Сергей Фурсенко. На пресс-конференции он выступал один - Бородин
к прессе не пришел. Как сообщили журналистам, "Пал Палыч и
его помощница решили, что все интервью - после первого заседания
комитета". Ждать, слава богу, осталось недолго - "этики"
соберутся в новом составе 13 марта. Таким образом, перерыв в работе
фактически распущенного прошлым летом комитета составил восемь месяцев.
Как и раньше, инициировать рассмотрение того или иного дела могут
только либо президент РФС, либо кто-то из членов исполкома. А вот,
к примеру, газетная публикация не может стать поводом открыть дело
и способна разве что сподвигнуть кого-то из прочитавших ее людей,
облеченных соответствующими полномочиями, обратиться к Пал Палычу
и его команде.
Когда зашла речь о первом деле "этиков" версии 2.0, Фурсенко
напустил таинственности.
- У нас в свое время пожизненно был отстранен один тренер, пока
не хочу называть его фамилию, - сказал Сергей Александрович. - Он
подал прошение об апелляции. Через пять лет это разрешается. Ситуация
сложная с учетом давления на тех, кто организовал договорной матч.
Так что комитет по этике должен разобраться и подготовить все документы.
Сопоставив факты и годы, ваш корреспондент пришел к выводу, что
таинственный "потенциально амнистированный" - скорее всего
Станислав Берников, пожизненно дисквалифицированный КДК РФС 7 ноября
2006 года. Вкратце его история такова. Будучи наставником липецкого
"Металлурга", Берников 16 сентября 2006 года привел на
базу команды несколько человек, включая собственного сына (того
прозвали в коллективе "начальником команды по работе с судьями
и соперниками"), и те прилюдно избили вратаря Евгения Шамрина,
форварда Дениса Жуковского и капитана команды защитника Алексея
Морочко. Морочко пинал в том числе и сам Берников, а потом защитнику
в руку выстрелили из травматического пистолета. Все три жертвы обратились
в милицию.
Но то официальная версия на 2006 год. Вполне возможно, рассмотрев
ситуацию под другим углом, Бородин и К о придут к иным выводам.
Вероятно, избивавшего подопечных Берникова могут амнистировать.
И тогда воистину наступит эра милосердия.
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ПОЯВЯТСЯ ВОТ-ВОТ
По так называемому закону о болельщиках - ничего нового. Исполком
еще раз обсудил различные вариации правил, внес уточнения и отправил
на дополнительную проработку (вновь уместно слово "полировка").
И теперь их должны официально завизировать на заседании бюро исполкома,
15 - 16 марта. То есть жить по-новому фанаты начнут дней этак через
10. Рассказывая об этом, Фурсенко попутно выразил глубокое возмущение
поведением болельщиков "Спартака" в Казани. Скоро, однако,
на таких найдется управа.
- Правила нужны не чтобы кого-то ограничивать, а в первую очередь
для наведения порядка: мы хотим помочь болельщикам, а не "наехать",
- отметил, впрочем, Фурсенко, после чего извинился за жаргонизм.
ДЕЛА ЛИМИТНЫЕ
О матче в Казани - игре "Спартака", дурном поле, реальных
и не состоявшихся новичках - долго рассуждал владелец красно-белого
клуба Леонид Федун, хотя поначалу развел руками: заседание, мол,
без искорки, рассказывать не о чем. Наговорившись, журналисты побрели
в одну сторону, а Леонид Арнольдович в другую. Но вдруг снова к
нам примчался (одного едва ли не за рукав схватил) - забыл поведать
о самом главном:
- Некоторые клубы снова пытались поднять вопрос об отмене лимита
на легионеров, - заявил Федун. - Наша позиция здесь очень твердая:
это нанесет непоправимый ущерб российскому футболу. "Спартак",
как, например, и "Локомотив", вложил огромные средства
в выращивание собственных игроков. И увеличение количества иностранцев
будет просто губительно. Особенно в преддверии чемпионата мира-2018.
- Гинер и Керимов вас поддержали? - уточнили у Федуна.
- Нет. А, впрочем, лучше спросите об этом у них...
Поддержать Федуна Гинер с Керимовым и не могли, потому что, как
рассказал потом Фурсенко, именно президент ЦСКА поднял вопрос об
отмене лимита на легионеров, а Керимов, судя по всему, поддержал
именно его. К сожалению, сам Евгений Леннорович мыслями не поделился:
после завершения заседания их с Керимовым быстро след простыл.
- Позиция РФС неизменна: мы считаем, что существующий лимит нужно
сохранить, - подчеркнул между тем глава федерации. - Вместе с тем
руководители некоторых топ-клубов предлагают порядок поменять. Но
я глубоко убежден: чтобы наши молодые игроки прогрессировали, им
необходимо время. Игровое время! Если лимит отменим, может, кто-то
и выиграет на европейской арене, но сам по себе российский футбол
потеряет в качестве. Леонид Арнольдович в свое время вложил 40 миллионов
долларов в свою школу. И вы знаете, что очень много воспитанников
"Спартака" играют в других клубах. Его стратегия - развитие
отечественных игроков. Так что есть некие противоречия между собственниками
разных клубов в зависимости от целей, которые они ставят.
- Конечно, все зависит от исполкома, - на всякий случай добавил
Фурсенко. - Но моя личная позиция: ничего менять не надо.
Личная позиция автора этих строк, в свою очередь, состоит в том,
что в словах Федуна и Фурсенко есть определенная подмена понятий.
Большие капиталовложения владельца "Спартака" в собственную
школу похвальны, однако если академия из года в год дает качественный
продукт, то чем ей и ее выпускникам навредит лимит, точнее, его
исчезновение? Хороший футболист - он с любым паспортом хороший футболист,
и если спартаковский инкубатор поставляет качественных цыплят, они
все равно будут идти нарасхват. В противном случае получается, что
лимит используют для получения выгоды (сильные россияне - редкость,
и значит, продавать их можно дороже), и снятие железного занавеса
для легионеров сулит ущерб не российскому футболу, а чьему-то кошельку.
И, кстати, уже не раз и не два звучали голоса о том, что "развитию
отечественных игроков" лимит не способствует, а как раз-таки
мешает. Потому что молодежь, чувствуя свою исключительность, развращается,
перестает работать над собой и требует бешеных денег. Достаточно
вспомнить недавнее высказывание Сергея Галицкого (который, к слову,
вкладывает в футбольные академии в Краснодаре как минимум не меньше
Федуна) в твиттере: "Пробовали молодых игроков купить - запросы,
как в первой сборной".
Судя по всему, тема отмены лимита в скором времени получит развитие,
а состав сторонников и противников идеи обещает интереснейшую закулисную
борьбу.
