ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ

СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: АРШАВИНУ НУЖНЫ ВОРОТА!

Итоги матча ЦСКА - "Зенит" (2:2) прокомментировал чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей Веденеев.

После первого тайма

- Армейская полузащита действует пока получше?

- Видно, что армейцы в очень хорошей физической форме, постоянно в движении, пытаются в отборе плотно играть и функционально смотрятся несколько ярче. У «Зенита», к сожалению, Файзулин выключен из игры, Семака вообще не видно, и получается, что Денисов с Широковым остались вдвоем.

- А Аршавина видно?

- Когда с мячом, видно. Мне показалось, что его игра за сборную оказала медвежью услугу «Зениту» - в том смысле, что на Андрея, как предполагаю, Леонидом Слуцким была сделана специальная установка. Перед ним закрыты все зоны и даже лазейки - ему деваться некуда. В середину, может быть, Андрею не разрешено смещаться, а на фланге мяч ему не дают принять. Когда же все-таки принимает, его атакуют два, а то и три игрока. Вот по этим причинам и создается впечатление, что ЦСКА лучше в движении.

- То есть москвичи не настолько сильнее, как кажется по первому тайму?

- Именно так. Первые десять минут «Зенит» очень плотно играл в середине поля, а потом на какой-то момент ослабил хватку. Уверен: забей Широков второй гол, игра продолжалась бы в том же ключе, что и в дебюте. Но Широков не забил, и штанга, пришедшая на выручку, словно вдохновила ЦСКА. Разбегались, раздышались, адаптировались к полю - и взяли мяч под контроль, пошли у них по центру атаки. Однако в последние десять минут перед перерывом «Зенит» отобрал мяч у армейцев, и если не имел преимущества, то, по крайней мере, выравнял игру.

Но в этой игре есть и другой важный нюанс, способный оказать влияние на результат. У армейцев очень сильная и быстрая атака. А потому «Зенит» не может большими силами идти вперед, так как в любой момент способно создать угрозу опасное трио - Думбия, Муса и Дзагоев.

После матча

- Угадали вы - убежал Муса, забил свой гол...

- Дело даже не в том, кто забил. Просто у ЦСКА получались быстрые контратаки. Вот и в этом эпизоде армейцы сделали несколько передач, предшествовавших завершающему удару, и игроки «Зенита», отвечавшие за те зоны, где они проходили, могли бы действовать поплотнее. Когда Муса наносил удар, Кришито не сделал никакого движения в сторону армейца. Иначе говоря, африканец бил без сопротивления. А это недопустимо!

Вспомните последнюю игру сборной, с датчанами. Мы забили два мяча, верно, но датчане ни разу не дали нашим игрокам выйти на ударную позицию вблизи ворот - оба гола были забиты из-за пределов штрафной. Все это к тому, что была недоработка со стороны Кришито, который получит сегодня низкий балл.

- Искусственное поле было против «Зенита»?

- Оно мешало - это верно, но обеим командам. Было видно, какие порой неловкие движения совершают игроки, особенно фактурные. Рослые защитники уступали в скорости нападающим, что в меньшей степени проявилось бы на траве. И мне думалось поначалу, что «Зенит» обязательно забьет и два, и три гола.

- Кержаков и забил.

- В первом случае ему было нужно два метра, чтобы оторваться, и пока неповоротливые армейские защитники сообразили, что им нужно делать, он уже вышел на ударную позицию. Второй гол - сделал движение в сторону ворот ЦСКА, пас пошел немного в недодачу, но Кержаков среагировал первым, раньше Игнашевича и кого-то из Березуцких. Им трудно было справиться с силой инерции, пока они бросали свои «якоря», чтобы затормозить, Саша уже пробил по воротам!

А фактор искусственного газона действительно был очень важен в этой игре. Я с особым пристрастием наблюдал за опорными хавбеками - Денисовым и шведом Вернблумом. Атаки были настолько быстрые, что оба в ряде случаев просто физически не успевали вернуться в зону обороны. И сразу возникали если не опасные моменты, то серьезная напряженность у ворот. Кстати, в той позиции, когда Кержаков забивал второй гол, ему должен был противодействовать как раз швед. Но не успел вернуться - и получил ЦСКА гол.

- Думбия ведь тоже принимал мяч в опасной близости от ворот «Зенита» и уходил от защитников. Вас вообще не удивило обилие остроты у ворот в таком матче?

- Признаюсь, я такого не ждал, поскольку мы знаем, что и у «Зенита», и у ЦСКА игра в обороне надежна. Достигла, конечно, не совершенства, но высокой степени гармонии. Все лини четко работают: пройти к воротам «Зенита» и беспрепятственно нанести удар сегодня практически невозможно. По той причине, что средняя линия у Спаллетти всегда оказывается у своих ворот раньше, чем туда приходят хавбеки соперника.

Сегодня же было четыре забитых мяча, и это были не просто голы - каждый служил детонатором для ответного взрыва. Был момент, когда ЦСКА минут на десять прижал «Зенит», что в нашем футболе не случается уже давно. То «Зенит» начинал давить. Была и осада, и контратаки, и прессинг. Игроки не боялись друг друга, обошлось без разведки, поскольку они знакомы давно, а три дня назад собирались в сборной. Отсюда и быстрый гол, и вообще достаточно открытый футбол.

- Так вы сегодня разочаровались?

- Нет, я просто удивился, что так вольготно перед штрафной «Зенита», но потом обнаружил два обстоятельства, которые способствовали напряжению у ворот питерцев. Во-первых, не было Зырянова. Во-вторых, Андрей Аршавин - не тот игрок, который весь матч должен отрабатывать в обороне. Тем не менее в первом тайме он вполне работал в защите, возвращался к своей штрафной площадке, даже перехваты делал, хотя по телевидению нас уверяли, что он инертен.

И сейчас наверняка пойдет разговор о том, что же делать Спаллетти с Аршавиным. Продолжать ставить в основу или выпускать на замену? Отвечу: если на замену, то форму он не наберет никогда. Но тут палка о двух концах: если непременно в основу, то кто даст гарантии, что Андрей будет приносить пользы больше, чем другой игрок? В общем, сколько людей, столько и мнений.

- А какое у вас?

- ЦСКА очень сильный соперник. Это первое. Второе - Аршавину перекрыли кислород. Третье - Андрей не крайний нападающий. Он слишком яркий игрок, игрок последнего удара и последней передачи.

- И сегодня он играл не на своем месте - вы об этом?

- Да, и он уже два года играет не на своем месте. В том числе и поэтому до сих пор не может вернуть свои былые кондиции. На бровке нет ворот, а Аршавину нужны ворота!

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 04.03.2012