СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ДЕКЛАРАЦИИ КОУСЕЙРУ ОКАЗАЛИСЬ
БЛЕФОМ
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя
ответную встречу 1/16 финала Лиги Европы «Атлетик» - «Локомотив»
(1:0), обратил внимание на чрезмерно осторожную тактику железнодорожников
и выразил мнение, что заявления Жозе Коусейру о намерении сыграть
агрессивно разошлись с делом.
О несоответствии услышанного и увиденного
«Локомотив» выиграл в первом матче за счет давления и индивидуальных
действий нападающих, но не за счет организации игры. Из логики московской
встречи вытекал единственно возможный вывод - железнодорожникам
в Бильбао нужно действовать также как во втором тайме. О намерениях
демонстрировать атакующий футбол в Испании на пресс-конференциях
заявлял и Жозе Коусейру, но все его декларации остались в итоге
на словах. В результате «Локомотив» вышел против «Атлетика» с единственным
форвардом, а Фелипе Кайседо в одиночку ничего не мог поделать со
слаженной обороной соперника. Дефицит созидательной игры в центре
Коусейру попытался компенсировать ее насыщенностью, выпустив сразу
пятерых полузащитников. Однако количество так и не переросло в качество.
Никакого преимущества в середине поля у «Локомотива» не было, и
не появилось даже после удаления Фернандо Аморебьеты. Все на что
хватило гостей - это агрессивная игра в первые полчаса встречи (в
плане прессинга, а не атакующих действий). А после этого «Атлетик»
планомерно нагнетал давление, и в начале второго тайма его преимущество
стало подавляющим. Команда Марсело Бьелсы вынужденно сбавила обороты,
только оставшись в меньшинстве. В результате пассивная в плане агрессии
игра «Локомотива» привела к большому количеству стандартов у ворот
Гилерме, один из которых и завершился голом. Причем, ни для кого
не секрет, что штрафные и угловые - сильная сторона басков, которые
в последней игре чемпионата против «Малаги» (3:0) таким образом
забивали дважды.
О заменах и тактике железнодорожников
Дмитрий Сычев и Виктор Обинна появились на поле не сразу вслед за
удалением Аморебьеты, а только после пропущенного мяча. Это говорит
о том, что Коусейру и не собирался действовать по московскому сценарию.
Его заявления оказались блефом, иначе хотя бы один из форвардов
вышел бы в пару к Кайседо, когда «Локомотив» получил численное преимущество.
В распоряжении португальца не было дисквалифицированного Майкона,
но имелись альтернативные варианты. «Локомотив» стал заложником
излишне осторожной тактики, заключавшейся в том, чтобы удерживать
счет. Еще после первой встречи я отмечал, что в Бильбао «Атлетик»
должен забивать, поэтому «Локомотиву» для выхода в следующий раунд
турнира также понадобится гол или даже голы. Сознавал это и Коусейру,
но на деле было заметно, что железнодорожники держат в уме нулевую
ничью, а особенно явно это проявилось в первые минуты после перерыва.
О ближайших целях Коусейру
В данный момент «Локомотив» относительно организован в обороне и
при потере мяча может более ли менее уверенно мешать сопернику вести
свою игру. Однако зимний перерыв, судя по всему, никак не повлиял
в лучшую сторону на созидательный потенциал команды. В этом смысле
не исправит ситуацию и приобретение Романа Павлюченко, крайне зависимого
от качественной поддержки из центра. Козырем в атаке остается индивидуальное
мастерство нападающих, и, вероятно, в ближайшее время Коусейру предстоит
посвятить себя нахождению оптимальных сочетаний в передней линии
и налаживанию взаимодействий между форвардами.
О положительных моментах
Если в противостоянии с «Атлетиком» искать позитивные моменты, то
нельзя не отметить довольно надежную игру пары центральных защитников
в лице Тараса Бурлака и Максима Беляева. Это обстоятельство радует,
ведь речь идет о молодых российских защитниках. В ответной встрече
активно действовал Ренат Янбаев, постоянно подключался к атакам
по левому флангу и доставил немало хлопот оппонентам. Вновь надежно
сыграл Гилерме, хотя на сей раз на его долю выпало не так много
работы, как в первой встрече. Вот, пожалуй, и все.
Об итогах противостояния
«Атлетик» - более организованная команда, чем «Локомотив», результатом
чего и стала его победа в двухраундовом противостоянии. Возможно,
кто-то ожидал от подопечных Бьелсы большего, но главную задачу они
выполнили. Не надо забывать, что в этом сезоне «Атлетику» пришлось
преодолеть немало испытаний, а команда эта еще очень молодая. Тем
более из-за местной специфики «Атлетик» не может пополнять свои
ряды футболистами, не являющимися басками. Между тем, команда Бьелсы
идет в первой пятерке испанской примеры, дошла до финала Кубка Короля
и выступает в Лиге Европы. Большие нагрузки не проходят бесследно,
и я вполне допускаю, что в данный момент «Атлетик» находится далеко
не на пике формы. Команда Бьелсы действует организованно, но эпизодами
ей ощутимо не хватало скорости, а это и есть следствие нехватки
свежести. Именно физических сил недоставало «Атлетику» во втором
тайме матча в «Лужниках», что, впрочем, не помешало ему пройти дальше.