СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ЛЕОНИД ФЕДУН: В «СПАРТАКЕ» ПАВЛЮЧЕНКО
СЕЛ БЫ НА «БАНКУ»
В перерыве конференции РФС владелец «Спартака» Леонид Федун ответил
на вопросы группы журналистов, в числе которых был и корреспондент
«Советского спорта».
О ГОСКОМПАНИЯХ И ФИНАНСИРОВАНИИ ФУТБОЛА
- Президент «Алании» Валерий Газзаев высказал предложение: расширить
премьер-лигу до 18 клубов. Ваше мнение? - первый вопрос Федуну от
журналистов.
- Это вопрос экономический. Как инвестор говорю: если у тебя нет
миллиарда рублей бюджета, то в премьер-лиге ты неконкурентоспособен.
Но сегодня только 10 команд премьер-лиги соответствуют этому условию.
Какой чемпионат интереснее зрителю и рекламодателю - с десятью командами
в четыре круга или с 18 в два? Ответ, по-моему, однозначный.
- Какие 10 команд вы имеете в виду - первая восьмерка - понятно,
а еще две?
- «Терек» и «Краснодар».
Далее у меня с Леонидом Арнольдовичем состоялся диалог по теме,
которую подсказали читатели газеты и зрители программы «Час футбола»,
- о госкомпаниях, финансирующих футбол. Тема эта возникла после
того, как Центральная избирательная комиссия обнародовала шокирующую
декларацию о доходах вице-президента «Локомотива» Алексея Смертина.
Впоследствии, впрочем, Смертин отрекся от заработка в 101 миллион
рублей за работу в «Локо» в 2010 году.
- На конференции не обсуждался вопрос по присутствию госкомпаний
в футболе - вне зависимости от того, спонсоры они клубов или владельцы.
Что станет с футболом, если госкомпаниям запретить финансировать
клубы? - вопрос от «Советского спорта».
- А с какого перепугу запрещать? Госкомпания - акционерное общество,
регулируется законодательством РФ. Другое дело, что государство
выступает акционером. Но если государство решает, что хозяйствующий
субъект может вложить деньги в развитие футбола, что в этом плохого?
- То, что «Спартак» финансируете вы.
- Да.
- И вам решать, делать это или нет. А «Зенит», «Локомотив» и «Динамо»
в некотором роде финансируем мы, - сказал я, имея в виду как окруживших
Федуна журналистов, так и граждан России.
- В некотором роде - да.
- И нас не спрашивают, хотим мы того или нет.
- Это вопрос не ко мне. Я считаю, что с точки зрения зрелищности
и конкурентоспособности без участия госкомпаний у нас футбол превратится
в... - после некоторой паузы Леонид Арнольдович справедливо не стал
завершать фразу - каждый сам вправе сформулировать результат превращения.
- Да, «Спартак» будет побеждать и доминировать - вместе с ЦСКА.
Но пока без госкомпаний нельзя. Со временем это должно измениться.
А на ближайшие несколько лет задача номер один - уйти от прямого
бюджетного финансирования. Как это уже сделала Украина.
Боль и несчастье футбола, когда премьер-министр занимается спасением
то одной, то другой команды, потому что в бюджете не находится денег,
- продолжает Федун. - И, условно говоря, болельщики водного поло
могут сказать: а почему помогают не нашему виду спорта, а футболу?
- В хоккее создана единая лига, сейчас то же самое делают в баскетболе.
Не придет ли это в футбол? - задал корреспондент «Советского спорта»
еще один вопрос реформистской направленности.
- Impossible (англ. невозможно. - Прим. ред.). Есть четкая позиция
УЕФА на сей счет - футбол вне политики. Создание таких лиг реально
в тех случаях, когда спорт предельно коммерциализирован и у него
нет сильных наднациональных органов. Хоккей - это КХЛ и НХЛ, баскетбол
- НБА. Но футбол - это ФИФА. Кроме того, я встречался с Ахметовым
и Суркисом. У них нет желания объединяться, по той простой причине
что в случае создания единой лиги нет возможности попасть в еврокубки
и заработать большие деньги.
ОБ ОТКРЫТИИ БЮДЖЕТОВ И ЕДИНОЙ ФУТБОЛЬНОЙ ЛИГЕ
- Еще один вопрос, о котором на конференции речь не заходила, -
прозрачность бюджетов. Почему бы не принять такое положение, по
которому клубы будут обязаны публиковать свои финансовые результаты,
чтобы налогоплательщики знали, куда идут их деньги? - продолжил
разговор корреспондент «Советского спорта».
- В соответствии с финансовым фэйр плей УЕФА рано или поздно бюджеты
будут открыты.
- Но ведь согласно отчету
УЕФА по лицензированию клубов за 2010 год у наших клубов зафиксирован
рекордный рост доходов. И эти доходы обеспечены госкомпаниями и
бюджетом.
- А что в этом плохого? Если «Газпром» спонсирует «Шальке», то почему
не может спонтировать «Зенит»? Не вижу проблемы.
- «Спартак» откроет бюджет?
- Когда надо будет, открою. Зачем бежать впереди паровоза? Я бюджет
вижу поквартально, ежемесячно. Когда я пришел в «Спартак», клуб
зарабатывал, не считая доходов от Лиги чемпионов, 4 миллиона долларов
в год, сейчас - 36. Если участвуем в Лиге чемпионов, то больше 40.
Цель - дойти до 50.
- А почему не хотите сейчас, как ЦСКА, открыть бюджет?
- А что ЦСКА? Открыли четыре цифры. Когда есть продажи футболистов,
они и их открыли. И я мог так открыть. Например, когда продали Павлюченко
и Быстрова. Проблем по бюджету у нас нет, мы все сдаем налоговые
декларации.
- Но при открытом бюджете болельщики знают, чего требовать от клубов
- отталкиваясь именно от финансовых возможностей.
- Чтобы понять, чего требовать, зайдите на известный сайт по трансферам
и поймете, сколько какой клуб стоит. Там плюс-минус 20% - правда.
О ТРАНСФЕРАХ И ЧЕМПИОНСТВЕ
- У Билялетдинова на этом сайте указана сумма трансфера из «Эвертона»
в «Спартак» - 6,7 миллиона евро. Верно?
- В целом - да. Есть, впрочем, система дисконта и длительных рассрочек.
- Почему Павлюченко решили не возвращать - дорог или считаете, что
вложение невыгодное - цена с каждым годом будет падать?
- Мы Павлюченко очень успешно продали, Роман был полезен для развития
«Спартака». Но сегодня у нас есть три нападающих - Веллитон, Эменике
и Дзюба. Они либо соответствуют уровню Романа, либо даже лучше.
И брать Павлюченко в команду, где он будет четвертым форвардом...
Думаю, он бы и сам не согласился уходить со скамейки запасных «Тоттенхэма»,
чтобы сесть на «банку» в «Спартаке». Это не здорово ни для него,
ни для сборной. А в «Локомотиве» он будет основным нападающим.
- Будут ли еще новички или состав на сегодня укомплектован?
- Нет, мы ищем игроков на две позиции. Но это уже икра на бутерброд
с маслом. Считаю, что первый раз команда была так укомплектована
в 2005-2006 годах, когда «Спартак» два раза брал серебро. Теперь
команда сбалансирована, нет ни одного игрока, который бы не соответствовал
уровню «Спартака». Есть высокая конкуренция, ребята рубятся - посмотрите
игру с «Русенборгом» год назад и сейчас. Тогда ноги многие убирали,
сейчас на жесткость отвечали адекватно, может быть, даже чересчур.
Это - результат конкуренции. В чем величие Моуриньо? В том, что
он покупает лучших в команду, доводя до высочайшего уровень конкуренции
и умея при этом разруливать конфликты.
- Вы сказали о хлебе с маслом и икре. Будет ли шампанское - ставите
задачу выиграть чемпионат? Или отрыв «Зенита» не оставляет шансов?
- «Зениту» желаем удачи в Лиге чемпионов, но мяч круглый, ни одна
команда не может показывать стопроцентные результаты во всех турнирах,
в которых участвует. Если чемпионат проходит честно - а у нас он
проходит честно, - то все теряют очки. И в этом наш шанс. Сможем
ли воспользоваться - вопрос к тренеру и игрокам. И к удаче.
- Евгений Гинер говорит, что с увеличением числа частных клубов
сойдет на нет и количество договорняков. Но украинская история с
«Металлистом» и «Карпатами» этот тезис опровергает.
- Евгений Леннорович, возможно, имел в виду другое. Зачастую менеджеры,
получающие бюджетное финансирование, используют определенные коррупционные
схемы. Одним из элементов схем являются не только трансферы игроков
(история с переходом Погребняка никак не завершится), но и покупка
результатов... Главное оправдание - все покупают, и мы покупаем.
При этом, пардон, сколько ты денег даешь судье или игрокам, никто
не знает. Принцип там простой - как раньше говорили: гарантирую
поступление в институт, в случае непоступления деньги возвращаю.
Глубоко убежден, что до 90 процентов всех сумм, которые выделялись
или выделяются на покупку игроков или судей, идут в карман менеджеров.
Ни один нормальный хозяин - ни я, ни Гинер, ни владельцы «Краснодара»,
«Кубани» - такие деньги не выделит...