ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ

БОРИС РАПОПОРТ: НУЖНО ИГРАТЬ В МАНЕЖАХ, ЧТОБЫ НЕ МОРОЗИТЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Шестнадцать команд для премьер-лиги - оптимальное число, которое не нуждается в корректировке

По мнению питерского тренера и функционера Бориса Рапопорта, объективную оценку перехода нашего чемпионата на систему «осень - весна» мы сможем получить только по окончании сезона-2012/13.

Сегодня все семь пунктов анкеты «Спорт уик-энда» подробно прокомментировал бывший главный тренер (2002) и спортивный директор (2002-2004) «Зенита» Борис Рапопорт, поработавший за последние годы в подмосковном «Сатурне», сочинской «Жемчужине», а ныне - директор Департамента ФК «Зенит» по работе с юношескими командами.

1. Уменьшить число команд в премьер-лиге до 14 и в дальнейшем полностью играть по нынешней формуле, с разделением на семерки (всего 38 туров).

- Я считаю, что шестнадцать команд - оптимальное количество, которое не нуждается ни в уменьшении, ни в увеличении. Возможно, нужно было бы делать двухэтапное соревнование по семь-восемь участников. Однако в любой схеме появятся команды, у которых турнирных мотиваций на каком-то этапе может и не быть. Думаю, что борьба с договорными матчами никак не связана с увеличением или уменьшением количества участников - здесь нужны другие методы. Например, более строгий контроль за проведением игр. Не вижу никаких проблем, если все будет поставлено на государственном уровне для того, чтобы наказать участников договорных матчей, как это было сделано в других странах. Проявят серьезные волевые усилия (у соответствующих органов не будет проблем с этим разобраться) - определят договорные матчи. Как только кто-то будет серьезно наказан, это станет уроком для других. На сегодняшний же день никто и ничего еще не доказал.

Для искоренения «договорняков» нужно волевое решение, и добиться его можно, независимо от количества участников. Другое дело, что на каком-то этапе команды, решив задачу, могут выполнять другие: наигрывать состав, и при этом все равно не у каждой будет должная мотивация...

2. Увеличить число команд в премьер-лиге до 18 или 20. На первом этапе играть в один круг, а в дальнейшем делиться на девятки (или десятки), играющие в два круга (33-37 туров).

- Это все надуманно! Наверняка появятся команды из северных регионов, класс которых значительно ниже. В данный момент шестнадцать команд набираются с большим трудом, и если разбавить их, то мы не усилим уровень сопротивления и качества борьбы в чемпионате. В итоге роста не будет: слабые не подтянутся к сильным, а уровняются с клубами своего уровня. В нынешнем сезоне премьер-лигу пополнили очень хорошие команды - «Краснодар» и «Кубань». Последняя даже попала в восьмерку, но это, скорее всего, какое-то исключение. На сегодняшний день среди остальных участников я не вижу клубов, которые сильнее краснодарских. Те же «Мордовия» и «Алания», которые осуществляют попытку выхода в класс сильнейших, на мой взгляд, им уступают в уровне. Я не беру во внимание ситуацию, возникшую в «Томи», - там не футбольные, а совершенно иные причины. «Волга» в прошлом году активно выходила в премьер-лигу, но сейчас выполняет роль статиста и в лучшем случае будет бороться в переходных матчах, если вообще не вылетит.

3. Сократить РФПЛ до 8-10 клубов и проводить турнир в 4 круга (28-36 туров). Так сейчас проходят чемпионаты в Австрии, Латвии...

- В Советском Союзе в далекие годы подобное было, но все-таки - маловато! Конечно, в какой-то степени стало бы больше борьбы, если «Зенит» и московские клубы играли бы между собой. Но футбол помимо спортивного момента имеет еще и социальный - об этом тоже нельзя забывать. Дело в том, что лишить крупные города России премьер-лиги - не совсем правильно в политическом плане. Когда «Зенит» приезжает в Самару или на Кавказ - это популяризует футбол, и для местных людей это праздник.

4. Проводить параллельно с переходными матчами дополнительный турнир между командами, занявшими 5-9-е места за путевку в Лигу Европы. В настоящее время так играют в Голландии.

- Для того чтобы сделать дополнительный турнир, нужно иметь больше времени для его проведения и сделать соответствующий календарь. Плюс ко всему - «окна» для чемпионатов мира или Европы, а также европейских кубков. Есть длительный турнир, по итогам которого команда завоевывает какое-то место, а есть кратковременный, в котором не всегда можно подтвердить свою силу, как это можно делать на протяжении восьми-девяти месяцев. Могут быть травмы ведущих футболистов. В Союзе были подобные турниры, но от них ушли, потому что они создавали повод для коррупций и случайных результатов. Так что, думаю, они вряд ли возможны. Мне кажется, наиболее объективный результат команды, когда она играет длительный чемпионат, а не короткие серии. К тому же у нас сложный климат. Могут возникнуть вопросы: где и когда играть? Думаю, что это не принесет результаты.

5. Оставить без всяких изменений прежнюю классическую двухкруговую систему (30 туров) - без переходных матчей, доп. турниров и деления на восьмерки.

- Оставил бы именно эту структуру.

6. К прежней двухкруговой системе из практики переходного чемпионата добавить лишь стыковые матчи между лигами (13-14-е места в РФПЛ и 3-4-е в ФНЛ).

- Это предложение развивает пре­ды­дущее. Я бы, может, добавил и двенадцатую команду в переходные игры. Здесь есть и плюсы, и минусы, но положительных моментов, без всякого сомнения, все же больше. Может, это усилило бы борьбу на этапе вылета команд. Обратите внимание: в этом чемпионате в турнире слабейших только «Ростов» с «Краснодаром» могут чувствовать себя спокойно. Все остальные имеют какие-то шансы вылететь. Хотя любые дополнительные матчи могут носить случайный результат. Речь идет о качестве футбольного поля, судейства, возможности выставить сильнейший состав. Тем не менее все это принесет усиление борьбы. Поэтому нужно тщательно просчитать, что важнее? Здесь необходимо заслушать мнение членов премьер-лиги.

7. У меня другое предложение...

- Я считаю, что у нас чемпионат неплохой, интересный и пользуется достаточным вниманием. На сегодняшний день важнее другое: создать условия, чтобы команды смогли проводить матчи наиболее длительное время. Ведь если мы будем играть «осень - весна», то, по моим подсчетам, команды в течение года будут выступать максимум шесть-семь месяцев. Что они будут делать остальные пять? Нам необходимо больше туров проводить! Для этого необходимо играть в манежах, как это было в советское время. В Питере такие возможности есть, и на месте «Зенита» я бы ими воспользовался, учитывая то, что у нас есть ПСКК. В Москве есть «Олимпийский». Что будет в других городах, сказать сложно. У нас нет современных стадионов, как, например, в Англии на «Эмирейтс», где я был и видел все своими глазами. Там есть крыша, теплые туалеты, возможность выпить горячего чаю и прочие удобства. Уровень того стадиона позволяет играть круглый год. Все сделано для болельщиков! Футбол, прежде всего, для них и существует, а не для команд и руководителей - вот в чем самая главная причина. А сидеть в холодную погоду без козырька... Сложно представить, как можно играть в марте месяце в том же Томске или Новосибирске. Без крытых манежей это невозможно.

В целом у нас появляется количество самодостаточных команд, которые имеют стабильные и твердые бюджеты. Чем больше таковых будет, тем борьба в чемпионате только усилится.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 22.01.2012