ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ

ЮРИЙ ЦЫБАНЁВ: ЧТО НОВОГО УЗНАЕМ О КРАСНОЖАНЕ?

"Ясно пока одно: шанс новому тренеру «Анжи» выпал джокерный..."

Пусть «Анжи» продукт капиталистического производства, но выпуск его в свет смахивал пока на историю про тех, «кто вышел строить и месть в сплошной лихорадке буден», как обрисовал поэт Маяковский времена социалистической романтики. На выходе из первого года новой богатой жизни «Анжи»: нечеткая вертикаль власти, обильные кадровые перестановки и вдруг - подписание долгосрочного контракта с Юрием Красножаном. Будто озарение пришло: да вот же именно тот, кто нам нужен и в ком владелец клуба уверен не меньше, чем в самом себе.

Не обойтись без легкой иронии. Но если всерьез, то махачкалинский клуб, похоже, меняет свою репутацию. По первому впечатлению он выглядел инородным телом в наших футбольных реалиях, не более чем дорогой игрушкой в руках человека, тешащего самолюбие. Но постепенно «Анжи» начинает работать на российский футбол, как новостройки первых пятилеток формировали советскую экономику. Во-первых, клуб вернул к полноценной игровой жизни Жиркова - уже немало. Теперь испытает по гамбургскому счету Красножана. Тоже важное дело, учитывая хронический застой в российском тренерском корпусе.

Что мы, собственно, знаем о Красножане? Производит приятное впечатление солидными манерами, редкостными среди наших нервических тренерских нравов. Уважает атлетические тренировки, что придает игрокам его команд спортивный, в американо-английском смысле, облик. Умеет, продуктивно выстроив тактику, сыграть на равных с объективно более сильным соперником. Правда, это наблюдение - из практики Нальчика, в «Локо» подобную работу он не успел довести до ума и предъявить. Вообще я бы не преувеличивал зимне-весенние достижения Юрия Анатольевича в «Локо». Не получилось у него с ходу непоколебимо поставить ни игру, ни самого себя в клубе. Даже если допустить, что клубное руководство что-то не так поняло в темной истории с матчем против «Анжи».

А впрочем, кто в отечественной тренерской практике состоялся сразу и надолго? Прогремел бы Лобановский на всю Европу своими киевскими методиками, коли застрял бы в «Днепре», звезд с неба не хватавшем? Кто другой, если бы не Николай Петрович Старостин, проницательно распознал бы в Романцеве задатки, соответствующие задачам «Спартака» (а Олег Иванович на первых своих тренерских порах глубоко увяз в трясине первой лиги)? Кто бы решился возвести Газзаева в передовые тренеры даже после двух его чемпионств, не подберись в ЦСКА середины нулевых годов искомый состав без слабин?

Ясно пока одно: шанс новому тренеру «Анжи» выпал джокерный. Но, пробуя оценить его махачкалинские перспективы, опереться пока не на что. «Анжи» и Нальчик - что принц и нищий. Но вот что любопытно: по содержанию игры нальчикское детище Красножана постоянно перемещалось из грязи в князи и обратно. Почему? Ставил ограничитель успехам скудный бюджет? Или сказывался форсаж красножановских тренингов, позволявших команде налиться силой не более чем на круг? Чаще Нальчик козырял мощью в круге первом. И это - актуальная подробность в контексте предстоящей финальной весны, когда надо будет именно что выстрелить из всех орудий, целясь в еврокубки. Новая команда Красножана уже принялась за работу. Самой первой в лиге из сильнейших.

«Советский спорт - Футбол», 10-16.01.2012