ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ

ГЕРМАН ЗОНИН: КАК ПРЕВРАТИТЬ 11 ВАЛЬЯЖНЫХ ПАРНЕЙ В 11 ГЛАДИАТОРОВ...

По мнению известного специалиста, голландская система плей-офф, «золотой» матч и переходные матчи между клубами из разных дивизионов станут тем рычагом, который сделает наш футбол захватывающим зрелищем.

sport-weekend.com

В футбол заслуженный тренер СССР Герман Зонин начинал играть в молодежной команде казанского «Динамо» в 1941 году. Известный специалист, тренировавший в 70-х годах прошлого века ленинградский «Зенит» и выигравший чемпионат Союза с ворошиловградской «Зарей», высказал немало небезынтересных, а во многом и оригинальных идей во время обсуждения анкеты редакции.

Равна ли одна победа трем ничьим?

- С анкетой вашей газеты я знаком, поскольку читаю каждый номер «Спорт уик-энда». Поэтому сразу готов приступить к обсуждению конкретных вопросов, - сказал по телефону Герман Семенович. - Если не ошибаюсь, в анкете семь пунктов?

- Да, именно так.

- А я добавил бы и восьмой. Надо немедленно возвращать «золотой» матч, который у нас практически украли чиновники от футбола. Кстати, вы что же, сами против того, чтобы при равенстве очков проводилась такая игра?

- С чего вы решили?

- В анкете ведь нет такого пункта. Между тем он имеет самое непосредственное отношение к формуле чемпионата - как битва, венчающая собой бои местного значения вроде переходных матчей. Которые, к слову, тоже нужны.

- Мы обращали на эту проблему внимание и членов Исполкома РФС, и президента футбольного Союза. Но и Евгений Гинер, и Сергей Фурсенко, и некоторые другие их коллеги уверены, что при равенстве очков решающим фактором должно быть количество побед в активе двух команд, набравших равное количество очков.

- Замечательная логика! Я разобью все эти доводы одним примером. Смотрите - за три тура до финиша у ЦСКА и «Зенита» по 20 побед при одинаковом количестве очков. Чтобы никому не было обидно, предположим, что оба претендента на золото играют с теми же соперниками - «Динамо», «Спартаком» и «Рубином». Карандаш взяли?

- Взял.

- Что ж, считайте - сейчас начнется самое интересное. Итак, матчи идут от ножа, все примерно уровня плей-офф Лиги Европы, и «Зенит», забивая голы, все же три раза играет вничью со счетом 2:2. Что получается?

- У питерцев на финише 20 побед плюс три очка, набранных в трех заключительных матчах.

- Верно! Теперь берем ЦСКА. Армейцы забивают небесспорный пенальти и благодаря этому одиннадцатиметровому побеждают одного соперника со счетом 1:0, зато двумя другими разбиты вдрызг. Допустим, со счетом 0:3. Что у ЦСКА получается?

- Набраны те же «плюс три» очка, что и «Зенитом», но на балансе не 20, а 21 победа.

- Правильно. И ЦСКА - чемпион! А ведь «Зенит», набрав на финише три очка, сыграл в этой «Лиге Европы» лучше! С общим счетом 6:6 - и это с соперниками, которые раздавили армейцев с результатом 6:1, позволив им разжиться все теми же тремя очками. Где же здесь справедливость?

Вернуть «золотой» матч!

- Признаться, неожиданный поворот финишного сюжета вы нарисовали.

- Гипотетически, потому что чемпионом нынешнего сезона должен становиться «Зенит», чья игра более сбалансированна и не зависит от того, вышел ли на поле форвард Думбия.

Однако вернемся к «золотому» матчу. Если наши руководители заботятся о зрелищности игры, привлечении болельщика на стадионы, рекламных контрактах, хотят улучшить финансовую составляющую отечественного футбола, то этот матч должен быть восстановлен в своих правах. Набрали равное количество очков - будьте добры, выходите на поле и решайте, чье золото.

- Евгений Гинер как-то сказал в интервью нашей газете, что это не совсем справедливо - ставить под вопрос судьбу чемпионского титула в зависимость от одного матча.

- А в хоккее или баскетболе что же, меньше справедливости? Или на чемпионате мира по футболу, где после групповых турниров стартует плей-офф, а затем и финальный матч, который даже не на один сезон, а сразу на четыре года определяет мирового триумфатора?.. Нет, это не тот довод...

Кроме того, кто решил, что «золотой» матч должен быть один? В чемпионате Союза, помнится, одна чемпионская игра, в 1970 году, проводилась в Ташкенте. Между прочим, регламентом предусматривалась и вторая - если первая завершилась вничью, как и произошло. Но суть не в том...

Логика руководителей советского футбола была проста - декабрь стоял, да и поле нейтральное. Но теперь-то иные времена! Мы и в декабре уже играем, но сейчас-то в мае будет проводиться «золотой» матч в связи с переходом на схему «осень - весна». И играться он должен не где-нибудь в Тмутаракани, а дома и в гостях. Если речь о «Зените» и ЦСКА, к примеру, то на «Петровском» и на московской арене - и дважды оба стадиона будут забиты битком! Что еще надо?

- И на этот довод у Евгения Гинера был свой ответ: нигде в Европе такие матчи не проводятся.

- А что, Запад нам непременно образец? Не уверен. Вот Голландия хорошо играет в футбол и одновременно первой принялась вовсю регистрировать однополые браки. Они решили, что это правильно, а я думаю, что без детей народ вымрет. Однако это не означает, что нам не надо с них брать пример в подготовке футбольных кадров.

Все это к тому, что жить надо своим умом. И самим устанавливать правила, по которым будет развиваться наш футбол. Поэтому если я не опоздал, давайте этот «пункт №8» - о «золотом» матче - тоже иметь в виду. Или хотя бы не забывать, что когда-то был такой, и пытаться вернуть его в регламент.

Недавно в вашей газете я прочитал, что Валерий Георгиевич Газзаев проиграл два «золотых» матча - с «Аланией» и ЦСКА. Даже как-то не задумывался раньше об этом. Но представляю, какое это потрясение для тренера. Почти мистика.

Если правду говорят, что Евгений Гинер был в числе первых, кто поднял вопрос об отмене такого пункта регламента, то можно предположить, в чьей голове идея родилась. Тем более что Евгений Леннорович как президент армейского клуба тоже ведь - во втором случае - упустил вместе с Валерием Георгиевичем чемпионский титул. Но личный негативный опыт не означает, что надо теперь весь мир перекроить под себя. Если какой-нибудь Ванечка, министерский сын, круглый двоечник по физике, что же, прикажете этот предмет в школе отменить?

А вы верили по осени в «Аланию»?

- Герман Семенович, ваши доводы по поводу «золотого» матча не бьются. Однако у нас с вами еще семь пунктов анкеты.

- Что ж, давайте по порядку.

- Пункт первый. 14 клубов оставляем в премьер-лиге - играют они по формату нынешнего сезона с дальнейшим разделением на семерки.

- И сколько матчей за сезон?

- Тридцать восемь.

- Плюс кубковые, которые, если по-хорошему, примерно хотя бы со стадии четвертьфиналов надо проводить по системе «дома и в гостях».

- Так уже было - отказались.

- И напрасно. Клубу из первого дивизиона, который реализует фактор своего поля и даже не завоюет трофей, а просто доковыляет до финала, при стечении обстоятельств гарантирована путевка в Лигу Европы! А там, в групповом турнире, четыре английских клуба было в этом году и уйма прочих команд из пятерки ведущих чемпионатов континента. Плюс «Динамо» киевское вылетело... А у нас «Алания» в качестве кубкового бойца! Вы верили по осени в нее?

- Кубок - демократичный турнир.

- И пусть таким остается. Если клуб из первого дивизиона действительно силен, он выбьет фаворита по сумме двух матчей. Нам надо помнить, что Россия - еще не настолько передовая футбольная держава, чтобы делегировать в Европу клубы второго эшелона. Тут как в фильме известном - «В бой идут одни «старики». Другие просто сгорят...

Нет, 38 матчей с учетом кубкового и европейских турниров, а также матчей сборных и летней паузы между двумя сезонами - много. Да и как сокращать премьер-лигу - давайте понемногу равняться на Англию, где 20 клубов.

Что пить будем: сливки или шампанское?

- Хорошо. Пункт второй. Значит, увеличиваем число команд до 18 или 20? Играют они в один круг, а затем делятся на две девятки или десятки.

- А равняться - не значит соваться в воду, не зная броду. Сначала надо поднять качество. У нас премьер-лига - не сливки, как в Англии, а молоко невысокой жирности. Сразу несколько откровенно слабых команд. А вы предлагаете еще и разбавить этот продукт водой - еще более откровенными аутсайдерами. Мы желаем праздничного шампанского, а что же получится у нас за напиток?

Увеличивать количество клубов именно сейчас нежелательно - накал борьбы упадет, будут колесить наши фавориты по городам и весям, где пойдут для них чередой проходные матчи. Не игра, а этакая тренировка с повышенной ответственностью. Зачем самим себя губить? Нет, не думаю, что это хорошая идея.

И еще минус - турнир на первом этапе в один круг. Не говорю о том, что тут уже заложена в формулу некоторая несправедливость - кому с кем где играть. А еще получится так, что при 20 участниках некоторые из них, если не войдут в число лучших, не приедут, к примеру, ни разу за сезон в Питер. Или что еще хуже - будущий чемпион «Зенит» так и не побывает в городе, который делегировал команду в турнир - на борьбу в том числе и с «Зенитом». Страна должна видеть своих героев...

Отпор агентам влияния

- Тогда рассмотрим пункт третий. Сурово сокращаем премьер-лигу до 8-10 команд и играем себе в четыре круга.

- Красивая идея. Каждый матч - как бой. Но у вас в анкете правильно сказано, что так проводится чемпионат Латвии. Но ведь Россия, извините, не какой-нибудь лилипут. У нас только в Москве - четыре суперклуба. Они всегда будут в восьмерке. Плюс «Зенит». Остается всего три города. Получится не чемпионат великой страны, а первенство Западной Руси. Как же остальные? Пусть тоже играют с мячом, но только в хоккей?

Как футбольному специалисту мне хочется видеть качественный футбол, но как у гражданина России такая формула не находит у меня поддержки. Да и если мы хотим двигать футбол в регионы - а мы этого хотим, то это должны делать клубы премьер-лиги, которые сегодня представлены на футбольной карте страны.

Выступить с инициативой добровольного сокращения высшего дивизиона до таких размеров может только агент влияния (смеется). Тот, кто не желает, чтобы российский футбол становился конкурентоспособным, а хочет, чтобы тот однажды и вовсе просто зачах. Зачем же мы будем помогать агенту? Мне хочется, чтобы наш футбол в Европе был уважаем.

«Дух плей-офф» и «инстинкт убийцы»

- Четвертый пункт не вызовет у вас, думается, возражений по патриотическим мотивам. Сохраняем переходные матчи между командами из двух дивизионов и вводим дополнительный турнир между клубами, занявшими 5-9-е места за путевку в Лигу Европы. Вторая часть программы, напомню вам, это опыт Голландии, вызывающий у вас противоречивые чувства.

- Далась вам эта Голландия! Клубы там, между прочим, среднего европейского уровня, от «Аякса» только одно название осталось. Когда последний раз они играли в финале Лиги чемпионов?

- В 1996 году.

- Вот видите, и с тех пор - ничего. Впрочем, идея хороша уже хотя бы потому, что расшевелит наше болото. Даст заинтересованность в результате для середняков и мотивацию сохранит вплоть до последнего матча. Тем более что внизу, рядом совсем - переходный турнир?

- Да, для команд, занявших 13?14?е места.

- Против переходных матчей выступят, наверное, только те два клуба премьер-лиги, которым они светят. Зато два других, из первого дивизиона, будут двумя руками «за». Эту идею надо отстоять обязательно - как и голландский вариант с еврокубковой путевкой.

Журналисты порой любят у нас красиво завернуть - что-нибудь об отсутствии «инстинкта убийцы», к примеру, когда не дожали соперника в тот момент, когда это можно было сделать. Ну что ж, хотя мне эта фраза не по душе, я продолжу аналогию: чем больше будет чувства опасности и «духа плей-офф», тем ярче будет игра. И быстрей прорежется у наших клубов тот самый «инстинкт».

Люди у нас каждый день крутятся, как пескарь на сковороде, добывая хлеб насущный, а футболисты из «надцатых» команд со второй половины сезона в отпуск собираются. Теперь у них появится реальный шанс доказать, что это не так...

Как британцы играть - по-стахановски!

- Каков же вывод?

- Знаете, на моей памяти состоялось немало попыток реформирования нашего чемпионата. И увеличивали высшую лигу до 22 команд, и серии послематчевых пенальти били, и лимит на ничьи вводили. Судить об их эффективности не буду - пусть не получалось многое, но люди старались что-то изменить. Хотя...

В 73-м у «Зенита» было 13 таких серий пенальти, которые игроков просто измотали. С «Днепром» на стадионе Кирова счет знаете был какой? 11:12! Ребята уже по второму кругу пошли, пока не промахнулся Трембач - наш, между прочим, игрок...

Конечно, проще всего по старинке вкруговую играть. Но мы ведь хотим настоящего футбола - такого, чтобы не отличить было Российскую премьер-лигу от английской. Поэтому проголосую за вариант с плей-офф по голландской системе и переходными матчами.

- Надо так понимать, что следующие три пункты анкеты не будем даже обсуждать?

- Да, прежний формат турнира нельзя оставить таким, каким он был прежде, а добавление лишь переходных матчей между клубами из двух дивизионов не вызовет кардинальных изменений в психологии середняков. Надо поставить клубы в такие условия, чтобы пахали на победу, как стахановцы. Британцы о нашем знаменитом шахтере и слыхом не слыхивали, а рубятся так, словно на рекорд идут в каждом матче. Почему?

Говорят, что у нас менталитет другой. Значит, прививать нужно новый. Чтобы в каждом туре была у нас не встреча, а битва двух команд, когда вышли парни на поле, руки друг другу пожали - и в бой, как 11 гладиаторов...

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 12.01.2012