В своей авторской колонке в очередном номере журнала
"Футбол: трибуна тренера", который выйдет в свет в начале
следующего года, председатель правления "Объединения отечественных
тренеров по футболу" Михаил Гершкович дает оценку и подводит
итоги 2011 года.
- 2011-й не поскупился - нагрузил нас лихими сценариями, и
только удивиться остается да порадоваться, что все они по состоянию
на данный момент имеют статус happy end. Стоит вспомнить, что в
перестроечный сезон футбольная Россия входила с опаской, потому
что вопросов на старте, как водится, было больше, чем ответов. Что
получится? Где проколемся? Кому суждено взлететь? Кто провалится?
Как отразятся реформы на качестве игры, на организации чемпионата,
на зрительском интересе?..
Теперь ответы появились, и большинство из них, с моей точки зрения,
отмечено знаком «плюс». Например, совершенно очевидна взаимосвязь
между ростом конкуренции, который вызван к жизни самой формулой
переходного сезона, и общим повышением качества игры команд премьер-лиги.
Невозможно обойти вниманием и тот факт, что к нулевым значениям
устремился процент так называемых «сомнительных» и откровенно проходных
матчей. Если эти аргументы представляются субъективными и неосязаемыми,
давайте вспомним, что в 2011-м Россия добилась серьезных успехов
на международном уровне: никогда прежде в еврокубковую весну не
проходили сразу четыре российских клуба. Судьбу ЦСКА, правда, мы
успели окрестить «маленьким футбольным чудом», но такая оценка справедлива
только в проекции на заключительный тур группового этапа Лиги чемпионов.
Да, согласен, единственно приемлемый турнирный расклад обеспечило
стечение обстоятельств, однако разве ЦСКА не выиграл в этот день
у «Интера»? И разве дистанционно команда Леонида Слуцкого выглядела
слабее прямых конкурентов? Нет, в плей-офф ЦСКА попал строго по
делу, ибо давно известно: везет только тому, кто везет.
Отрадно, что подтвердил свой стабильно высокий уровень «Зенит»,
укрепляющийся в статусе флагмана российского футбола. Меня часто
обвиняют в предвзятом отношении к иностранным тренерам, но на упреки
эти существует давно сформулированный ответ: я не против иностранных
тренеров - я против плохих. А что плохого можно сказать о Лучано
Спаллетти? Спаллетти, что очень важно, - не только высококвалифицированный
специалист, но и человек порядочный. Каждым своим словом и поступком
он подчеркивает уважение к нашей стране, к ее культуре, к людям,
к коллегам по цеху. Здесь же, к слову, отмечу и «Кубань», ставшую
одним из открытий сезона. В «Кубани» работает еще один интересный
варяг, показавший себя тренером, способным извлечь максимум из того
минимума, что есть у него в наличии. «Кубань» ведь при Дане Петреску
не просто дала результат, но была достаточно разнообразна в тактическом
плане и ни разу в течение сезона не провалилась. А это - яркое свидетельство
высокой квалификации тренерского штаба.
Стремительный прогресс «Динамо» заставил по-новому взглянуть не
только на таких, казалось бы, хорошо известных футболистов, как
Андрей Воронин и Александр Самедов, но и на личность главного тренера
команды Сергея Силкина, который волей случая оказался в центре событий,
однако не испугался взвалить на себя серьезную ответственность.
Большинство специалистов сходятся во мнении, что по содержанию игры
лучшим клубом России стало именно «Динамо», и такие оценки дорого
стоят. Хочется верить, что вместе с безликостью ушла в прошлое практика,
когда команда комплектовалась за счет тех, кто не подходит конкурентам.
Для того «Динамо», которое радовало нас в 2011 году, это совершенно
тупиковый и даже унизительный вариант.
Искреннего уважения, на мой взгляд, достоин Валерий Карпин: так
держать удар, как держит его Валера, не каждому дано. Его «Спартак»,
несомненно, закалился, окреп и сделал сразу несколько шагов вперед
- и ровно таких же оценок заслуживает его главный тренер. Карпину
бы еще в науке дипломатии немного добавить да научиться не закрывать
собой все имеющиеся в зоне досягаемости амбразуры...
В перечне команд, повысивших качество игры, особое место занимает
«Рубин». Во втором круге команда Курбана Бердыева выглядела достаточно
цельно и интересно, что особенно весомо на фоне сознательного изменения
игровой философии клуба, - процесса многопланового, длительного,
болезненного. Однако идеи Бердыева, судя по всему, начали обретать
вполне реальные игровые очертания, а это значит, что «Рубин» обязательно
примет участие в весенней чемпионской гонке.
2011 год подарил российскому футболу такой интересный проект, как
«Анжи». Но оценивать в этом контексте только лишь команду мастеров
и то, что в ней и с ней происходит, в корне неправильно. Нужно знать,
сколько сил и средств вкладывается сегодня в развитие детско-юношеского
футбола Дагестана, сколько строится полей, манежей, интернатов!
На наших глазах формируется новая футбольная сила, способная обеспечить
мощный толчок развитию футбола в целом регионе. А тот «Анжи», который
виден всем и каждому, который покупает звезд и хочет со временем
выиграть Лигу чемпионов, - лишь вершина этой пирамиды. «Анжи» движется
вперед методом проб и ошибок, это понятно и естественно. Но, например,
увольнение в середине второго круга такого сильного специалиста,
как Гаджи Гаджиев, невозможно объяснить чисто футбольными причинами.
Очень хочется, чтобы работа, которая ведется в Дагестане, строилась
на основе продуманных, последовательных, взвешенных решений, адекватных
не только глобальным задачам, но и текущему моменту.
В последнее время взгляд на российский футбол через призму чемпионата
мира-2018 стал вполне привычным явлением. Отсюда и особое пристрастие,
с которым наблюдает футбольная Россия за подрастающим поколением.
В этом смысле здорово порадовала наша молодежная сборная, с которой
работает Николай Писарев. Одна из главных профессиональных характеристик
этого тренера заключается вот в чем: ко всем вопросам, сопутствующим
жизни команды, он подходит предельно ответственно, стараясь не упускать
из сферы внимания ни единой детали. Для Писарева не существует задач
первого и второго планов - он видит, контролирует и развивает целое,
а не частности, и в этом отношении максимально современен. Меня
ничуть не удивляет тот факт, что и по игре наша «молодежка» отвечает
требованиям времени: это хорошо организованная, точно сбалансированная,
мотивированная и амбициозная команда, в составе которой немало перспективных
ребят. С другой стороны, России, к огромному сожалению, нечем похвалиться
на юношеском уровне, и это тревожный звонок. Считаю, что пришла
пора пересмотреть подход к формированию тренерских штабов юношеских
сборных: в них должны работать специалисты, которые не осваивают
профессию, а владеют ее. Причем владеют в совершенстве.
Наконец, давайте порадуемся выходу в финальную часть чемпионата
Европы национальной сборной - причем, как и положено, с первого
места, без всех этих портящих кровь, нервы и рейтинг «стыков». Сегодня
очевидно, что с точки зрения стратегии сборная России провела очень
приличный отрезок. Другое дело, что есть вопросы к качеству игры,
к ее содержанию - прежде всего в атаке, где просматривается дефицит
тактического разнообразия, креативности и даже, я бы сказал, интеллекта.
Уровень исполнителей вполне позволяет усилить этот акцент.
Группа у нас, вопреки досужим разговорам, очень тяжелая, а уверенность
громкоголосых дилетантов в том, что уж теперь-то, в таком прогулочном
варианте, Россия просто обязана всех порвать, не стоят ломаного
гроша. Они, хуже того, создают нежелательный психологический фон.
Я побывал в этой шкуре в 2002 году, когда мы тоже «обязаны» были
выходить из группы на чемпионате мира. И не вышли во многом именно
по этой причине - по причине искусственно нагнетаемого давления.
Безусловно, выйти из группы в плей-офф Евро-2012 - задача абсолютно
реальная, но к прогулке она не имеет никакого отношения.
Словом, дай нам бог повторения сценария четырехлетней давности!
Ведь от успехов национальной сборной зависит, в конечном итоге,
динамика развития футбола в стране.
