Наш чемпионат - в пятерку лучших первенств Европы! Как этого
добиться?
Идеи читателей разнообразны и порой носят даже диаметрально противоположный
характер: предлагают как сократить, так и увеличить российскую премьер-лигу.
Есть интересные варианты, вовсе не связанные с числом команд...
В начале декабря, под свежим впечатлением матчей 32-го тура (последнего
в этом году), мы предложили читателям тему для обсуждения: как сохранить
чемпионат России на том уровне, который демонстрируют команды первой
восьмерки.
Ведь в нынешнем турнире, формула которого родилась практически случайно
- для необходимости оформления перехода на систему «осень - весна»,
неожиданно удалось достичь то, о чем давно мечталось всем. Не было
на финише сезона ни одного не то что «странного» или подозрительного,
а даже просто проходного, иными словами - скучного, матча.
Болельщику турнир восьмерок понравился!
Есть простая футбольная истина: зрителя не обманешь. Так вот, на
матчах последнего тура группы А средняя посещаемость была 15 893
зрителя (для сравнения в среднем на чемпионате - 12 885). И это
26-27 ноября! Причем на стадионах, на которых пока о комфорте болельщиков
заботятся едва ли не в последнюю очередь!
Если кто-то думает, что это произошло за счет снижения интереса
к матчам группы В, то он ошибается: средняя их посещаемость в этом
году (8107) также больше, чем в прошлом году на матчах последнего
тура команд второй половины турнирной таблицы (6500). И это несмотря
на то, что год назад тур был решающим - венчающим чемпионат, а в
этом обычным - 32-м, стоящим далеко от развязки сезона.
Если вы подумаете, что формула здесь ни при чем, а просто зритель
в этом году активнее пошел на стадион, то разочаруем вас: если сравнивать
среднюю посещаемость 30 туров нынешнего и прошлогоднего чемпионата,
то она будет примерно одинаковой - более 12 тысяч зрителей.
Потому можно утверждать, что новая формула - происшедшее разделение
на восьмерки - пришлась по душе зрителям повышенным накалом борьбы
и большим числом встреч непосредственных конкурентов в турнирной
таблице.
Еврокубковый декабрь поддержал реформу
Назовем еще одно достоинство новой системы. Правда, уже не столь
бесспорное, которое при желании можно объяснить простым стечением
обстоятельств. В этом году все российские клубы - и ЦСКА, и «Зенит»,
и «Рубин» - сумели успешно решить свои главные турнирные задачи
в Европе именно в матчах последнего декабрьского тура (прежде -
самая неудачная пора для отечественных команд). На наш взгляд, это
произошло во многом благодаря тому, что игры внутреннего календаря
не только продолжались практически до самого конца евросезона, но
и имели высокий накал, что и позволило нашим клубам сохранить нужный
уровень формы.
Вот что еще хочется отметить. В первую восьмерку наряду с признанными
традиционными лидерами нашего футбола попали «Анжи» и «Кубань».
И, вопреки ожиданиям, встречи с их участием никак нельзя было назвать
поединками команд разного класса, т.е. восьмерка подтягивала «новичков»
до уровня фаворитов - хотя многие опасались в таких матчах явлений
обратного характера.
Кроме того, новая формула принесла в каждый тур игры, прежде именуемые
матчами месяца или даже года. Ясно, что командам, по формуле чемпионата
вынужденным часто играть с постоянными российскими участниками еврокубков,
проще адаптироваться и в официальных матчах на международной арене.
Жаль, что этот тезис нам невозможно будет проверить в феврале, в
стартовом раунде континентальных футбольных лиг - ведь чемпионат
возобновится лишь 3 марта.
Головная боль Дика Адвоката
Справедливости ради заметим и опасность отрицательного эффекта:
как бы напряженный график евротурниров, чемпионата и Кубка страны
не привели к излишней усталости игроков сборной России на предстоящем
чемпионате Европы. Возможно, переход надо было осуществлять не в
сезоне-2011/12, а на год раньше или позже. Ведь летний перерыв нынешнего
сезона носил во многом искусственный характер, а теперь в следующем
году во внутреннем календаре не хватает свободных «окон». Даже финал
Кубка России вынуждены наложить на дату финала одного из еврокубков.
Понятно, не факт, что «Зенит», «Локомотив» и «Рубин» пробьются в
финал европейских лиг, но все же заранее планировать их неудачу
как-то не очень этично, и уж совсем не пристало державе, громогласно
ставящей целью выиграть чемпионат мира!
Однако теперь об этом поздно спорить. К счастью или, точнее, к сожалению,
проблема, видимо, решится сама по себе - с вылетом наших клубов
из евротурниров. Тогда можно будет и окончательно утвердить дату
проведения финала национального кубка. Но уже сегодня следует в
качестве основной даты назвать не 20, а 9 мая, чтобы хоть немного
облегчить задачу Дика Адвоката. Ведь нужно время и для подготовки
сборной, и для хоть минимального отдыха футболистов после чемпионата.
То, что нам мешает сегодня, завтра нам поможет
Впрочем, сейчас разговор не о сборной, которой переходный характер
сезона видится лишней головной болью - ведь прежде мы бы просто
напереносили весенние матчи на июль-август и проблема была бы решена.
А о том, как бы нам максимально сохранить в будущем плюсы, открытые
формулой переходного сезона. Ведь даже если сегодня и есть тактические
издержки для сборной России, то в будущем они неизбежно обернутся
для нее стратегическими выгодами. Ведь не может не выиграть главная
команда страны от того, что возрастет сила и конкурентоспособность
внутреннего чемпионата.
Понятно, что полностью сохранить нынешнюю формулу просто невозможно.
Не можем же мы все время разыгрывать чемпионаты по полтора года.
Так что же предпринять?
Шесть формул успеха
В ходе трех недель в редакцию поступили десятки предложений по реформированию
чемпионата и Кубка страны. Некоторые из них, к сожалению, изначально
практически неосуществимы (в частности, то самое простое - сохранить
нынешнюю формулу без изменений). Однако есть хоть и спорные, но
очень интересные предложения, которые мы выносим сегодня на суд
читателей и специалистов.
1. Уменьшить число команд в Премьер-лиге до 14 и в дальнейшем полностью
играть по нынешней формуле, с разделением на семерки. Получится
38 матчей за сезон (26 + 12) - много, но не смертельно. Особенно
для сезонов без чемпионатов мира и Европы.
2. Увеличить число команд в Премьер-лиге до 18 или 20. На первом
этапе играть в один круг, а в дальнейшем делиться на девятки (или
десятки), играющие в два круга. Матчей за сезон получается 33 (37),
что вообще близко в норме.
3. Сократить РФПЛ до 8-10 клубов и проводить турнир в четыре круга.
Игр в сезоне выходит 28 (36). Так сейчас проходят чемпионаты в Австрии,
Латвии, Дании (в три круга) и некоторых других странах.
4. Сохранить обычную двухкруговую систему и имеющееся число команд
РФПЛ, «зоны» вылета и стыковых матчей между дивизионами. Единственное
принципиальное новшество - параллельно с переходными поединками
проводить турнир с участием команд, занявшими в чемпионате места
с 5-го по 9-е, между которыми разыгрывать одну из имеющихся путевок
в Лигу Европы. В этом случае вообще ликвидируется «болото»: команды,
занявшие 10 - 12-е «неохваченные» формулой места, практически до
финиша будут бороться либо за попадание в турнир «зоны УЕФА», либо
за исключение из числа «переходников». В настоящее время эта система
применяется в Голландии.
5. Сохранить обычную двухкруговую систему и имеющееся число команд
РФПЛ, «зоны вылета» и стыковых матчей между дивизионами. Как и в
предыдущем варианте, предлагается проведение дополнительного турнира
за «зону УЕФА», в котором разыгрывать не одну, а все еврокубковые
путевки, кроме чемпионской, с участием 6-8 команд, занявших в регулярном
первенстве места с 20-го по 7-е (9). Раньше подобная формула использовалась
в Голландии, сейчас она дейстует в Греции.
6. Пришло множество версий, которые объединяет одно - наднациональный
характер. Предлагается проведение Объединенных чемпионатов с Украиной,
со странами СНГ и даже вообще со всеми желающими клубами из Восточной
Европы.
Наша редакция в свое время отстаивала идею проведения Объединенного
кубка России и Украины в рамках проведения реформы Кубка страны.
Это предложение содержит куда меньше подводных камней, чем проведение
совместного чемпионата. Но и та идея забуксовала на этапе обсуждения
организации судейства, распределения путевок в еврокубки и т.п.
Хотя мы по-прежнему утверждаем, что в рамках Объединенного кубка
- это решаемые проблемы, и уверены, что существующий национальный
розыгрыш реформировать необходимо. Но вот, что касается чемпионата,
то нам кажется, что сложность всех вопросов возрастает до неразрешимости.
А самое главное, что России все же удалось возродить интересный
чемпионат и лишь из-за Кубка мы все время получаем «пассажиров»
в Лиге Европы типа «Сибири» и «Алании», при всем к ним уважении.
Честно говоря, мы хотели не включать этот пункт в обсуждение. Однако
большое число поступивших в редакцию предложений обязывает нас все
же вписать и этот вариант. Может, кто и придумает, как обойти все
проблемы, над которыми безрезультатно ломали голову и Гинер, и Ахметов...
Ждем ваших мнений по всем вынесенным на обсуждение пунктам. Как
обычно, мы опубликуем наиболее конструктивные идеи, назовем всех
наиболее активных участников дискуссии по совершенствованию чемпионата
России, а на страницах ближайших номеров предоставим слово экспертам
газеты - действующим и бывшим игрокам «Зенита» и сборной страны,
российским тренерам, спортивным функционерам и журналистам. Поддержанные
большинством и выкристаллизованные в ходе дискуссии предложения
обязательно доведем до сведения руководства РФС. Мы уже интересовались
мнением Сергея Александровича Фурсенко и Никиты Павловича Симоняна
по обсуждаемой проблематике, но пока придержим их в секрете, чтобы
не сужать широту общественного обсуждения. Ждем ваших писем по почтовому
адресу: 197110, СПб, пр. Динамо, 44, УСБ гребли. Редакция газеты
«Спорт уик-энд».
