ВЛАСТИМИЛ ПЕТРЖЕЛА: ПОТОЛОК РОССИИ И ЧЕХИИ - ВЫХОД
ИЗ ГРУППЫ
58-летний специалист Властимил Петржела, тренирующий сейчас словацкий
«Земплин Михаловце», в интервью «Спорту» поделился впечатлениями
от жеребьевки Евро-2012, оценил потенциал восходящих звезд сборной
Чехии и выразил мнение о нашей национальной команде.
Польша, Греция и Россия - прекрасный вариант для Чехии
- Властимил, каких соперников вы не желали сборной Чехии в групповом
турнире?
- Признаюсь, надеялся, что с Испанией, Германией и Англией пути
сборной Чехии на групповой стадии разойдутся. К счастью, так и получилось.
- Нежелательность встречи с Испанией и Германией понятна. А почему
опасались Англии? Она ведь при всех амбициях и звездных именах давным-давно
ничего не выигрывала.
- И все равно это интересная и прогрессирующая команда. Англия,
на мой взгляд, способна решать максимальные задачи на крупных турнирах.
Для этого у британцев достаточно классных игроков, причем классных
по самым высшим меркам. Я с большим удовольствием смотрю англий
ский чемпионат, считаю его сильнейшим в Европе. И вижу, что мест
ные футболисты играют главные роли в своих клубах. Учитывая уровень
турнира, это свидетельствует об их мастерстве. Так что команду Фабио
Капелло нельзя недооценивать - она всегда очень опасна!
- Как оцените состав группы А, куда попала Чехия?
- Думаю, для чешской сборной это самая хорошая группа, которую только
можно было желать (смеется). Всех соперников - и Грецию, и Польшу,
и Россию - наша сборная может победить.
- Видите в этом квартете фаворита?
- Пожалуй, даже двух. Поляков отмечу как хозяев. Также выделяется
сборная России.
Команда Адвоката хороша в атаке, но защитники - слабое звено
- Кто для чехов самый неудобный по стилю соперник?
- Сомневаюсь, что есть такая проблема. В сборной хватает футболистов,
выступающих в сильнейших европейских чемпионатах. У них достаточно
опыта игры против всевозможных соперников - как по уровню мастерства,
так и по стилю. Возможно, только с Грецией придется посложнее. Хотя
по большому счету это лишь воспоминания о Евро-2004, когда греки
предстали очень организованной командой и не пустили Чехию в финал.
- А что скажете об этом применительно к сборной России?
- Я видел матч российской команды два месяца назад, когда она играла
в Жилине со Словакией. Подопечные Адвоката очень хорошо действуют
в атаке, но видно, что игра в обороне - проблема для сборной России.
- Вы имеете в виду общую организацию игры в обороне или же только
защитников?
- Не знаю, можно ли говорить про всю команду, отмечу лишь самих
защитников. Прекрасно помню Игнашевича и братьев Березуцких в то
время, когда работал в «Зените». Тогда они были по-настоящему надежны,
а хорошая сыгранность позволяла практически не допускать ошибок.
И хотя многолетнее знание друг друга является козырем этих ребят,
они стали заметно медленнее. Поэтому против команд, где в атаке
играют быстрые футболисты, им придется очень тяжело. Соответственно
и всей сборной России будет сложно с такими соперниками.
- Для Чехии и России плюс, что они начнут чемпионат встречей между
собой?
- Это однозначный плюс для болельщиков. Уверен, в плане зрелищности,
самоотдачи и мастерства игроков нас ожидает чудесный матч. А хорошо
ли это для команд? Зависит от результата. Эмоций встреча может отобрать
очень много, и если кто-то одержит победу, то она задаст положительный
фон на весь турнир. Вообще первый матч очень важен для всего последующего
выступления.
После ухода Коллера игра сборной поблекла
- Где сейчас находится сборная Чехии в европейской иерархии?
- На сегодня наша команда - середнячок.
- Кого из завершивших в ней карьеру игроков особенно не хватает?
- Не буду оригинален, если скажу, что мастеров уровня Поборски,
Недведа, Шмицера и Коллера нам сейчас не хватает. Особенно отмечу
нехватку Коллера - во-первых, он закончил выступления за сборную
последним из названных. И теперь игра команды стала заметно проще:
фланговые атаки, верховые передачи используются значительно реже.
И уж точно атака Чехии не так опасна, как раньше. Футболиста, сопоставимого
по классу с Яном, пока нет.
- Томаш Нецид способен достичь уровня Коллера?
- В будущем - вполне возможно.
- Ему для этого надо перейти в европейский клуб?
- Почему? Уверен, что Нецид может выйти на самый высокий уровень,
будучи игроком ЦСКА. Армейцы постоянно выступают в еврокубках, где
сражаются с сильнейшими клубами континента. Это хорошая школа. Кроме
того, чемпионат России тоже достаточно силен. Считаю, он сейчас
среди лучших в Европе. Уж точно несоизмеримо выше чешского и словацкого.
Повторения Евро-2008 не ждите
- Вернемся к сборным. Есть ли в чешской команде потенциальные звезды?
- Да, советую присмотреться к Вацлаву Пиларжу и Петру Ирачеку. Они
обладают хорошей техникой, способны многое исполнять на высокой
скорости. Но главное качество, которое их выделяет, - способность
брать на себя игру и показывать свои лучшие навыки в сложных матчах
против сильных соперников. В этом ребятам помогает опыт участия
в Лиге чемпионов. Так что именно Пиларж и Ирачек в скором времени
должны стать важными фигурами в сборной. Возможно, они блеснут уже
на Евро-2012.
- В 1996 году сборная Чехии дошла до финала чемпионата Европы. Нынешней
команде по силам столь же громко хлопнуть дверью?
- Сомневаюсь, что она способна на это. Выйти из группы Чехия может,
в этом я уверен. Но и только. Вряд ли получится пройти дальше.
- А каков потолок сборной России?
- По моему мнению, он такой же. Попасть в плей-офф Россия может.
Но пройти дальше и уж тем более выйти в финал - думаю, нереально.
Слишком грозно выглядят предполагаемые соперники - Германия и Голландия.
- Но голландцев Россия убрала с дороги на прошлом Евро.
- Да, но это было четыре года назад. Сейчас расклад сил мне кажется
другим.
- Сборная России стала хуже?
- Не скажу «хуже». Дело в том, что костяк сборной остался прежним,
соответственно игроки стали старше на четыре года. Полагаю, им будет
сложно провести за короткий срок несколько матчей на высоком уровне.
А ведь именно это требуется для того, чтобы рассчитывать на серьезный
результат.
За Аршавина говорит название его клуба
- Целый ряд игроков сборной России выступали под вашим руководством
в «Зените». Малафеев, Анюков, Денисов, Быстров, Кержаков, Аршавин
- кто из них с тех пор добился наибольшего прогресса?
- Скорее всего, Аршавин, что, собственно, и подтверждает его востребованность
в «Арсенале». Но в целом, когда я смотрю на их игру, то узнаю тех
же ребят, что играли у меня в «Зените».
- То есть сильнее они не стали?
- Наверное, все-таки стали. Ведь футбол не стоит на месте, он с
каждым годом предъявляет новые, более высокие требования. И если
каждый из них до сих пор держится на этом уровне, значит, прогрессирует.
Вдобавок теперь они стали намного опытнее, и это позволяет им играть
стабильнее, чем раньше.
- Кого-то из них можно назвать звездой - если не по мировым, то
по европейским меркам?
- Андрюху Аршавина - вполне. Остальные? Потенциал Анюкова всегда
был очевиден, и он его часто подтверждает. Денисов - очень хороший
полузащитник, но в первую очередь при игре в обороне. Для того чтобы
считаться звездой, надо еще многое уметь впереди, а Игорь этим похвастаться
не может.
