Еще пару месяцев назад 66-летний специалист стоял
у руля главного возмутителя спокойствия этого сезона - махачкалинского
«Анжи». Сейчас же, наблюдая за футболом со стороны, Гаджи Муслимович
имеет возможность анализировать изменения в игре команд, следить
за яркими новичками, а также рассуждать о том, какие реформы могут
оказаться полезными для российского футбола. Своими мыслями Гаджиев
поделился в интервью «Спорту».
Любая система имеет минусы
- Вовремя ли взял паузу чемпионат России или стоило провести еще
несколько туров?
- Возможно, и стоило. Особенно это актуально для команд-участниц
еврокубков. Все-таки готовить игроков к матчам в Европе гораздо
легче, когда они параллельно выступают в чемпионате, нежели когда
все ограничивается «двусторонками» и товарищескими встречами. Но
реалии таковы, что климатические условия могли не позволить провести
еще несколько туров. Поэтому, наверное, оптимально было бы провести
еще один тур, но преимущественно в южных городах. К тому же Краснодар
представлен двумя командами, что облегчило бы эту задачу. В то же
время, раз уж мы говорим о том, что продление чемпионата - подспорье
для участников еврокубков, необходимо задуматься о том, когда начинать
первенство. Логично это делать примерно 10 февраля, когда возобновляются
еврокубки. Но такие сроки в наших условиях пока выглядят абсурдно.
- А реально подготовить поля на юге и провести там стартовые туры?
- Реально. По крайней мере, вероятность того, что погода позволит
хорошо подготовить поля в Нальчике, Ростове, Краснодаре, Грозном
и Махачкале очень велика. Таким образом, первые два тура вполне
можно провести в этих городах. Кстати, именно так было в союзном
чемпионате, где, правда, южных городов было намного больше. В общем,
это может быть подходящим вариантом.
- Уже многие специалисты отметили качество футбола и высокий накал
борьбы в первой восьмерке. Может быть, имеет смысл взять идею на
будущее и в дальнейшем лидерам на определенном отрезке играть только
между собой?
- Надо понимать, что идеальной системы проведения чемпионата не
бывает. Какую ни выбери, она все равно будет иметь как видимые достоинства,
так и недостатки. Надо исходить из того, что нам в данном случае
больше подходит, что принесет больше пользы. Скажем, бескомпромиссность
матчей в первой восьмерке положительно скажется и на интересе к
ним, и на качестве футбола, а значит, и на росте игроков. С другой
стороны, когда в таком случае лидерам играть между собой? Сейчас
в три круга сыграть позволяют сроки переходного чемпионата, а потом?
Определять восьмерку по итогам одного круга?
- Почему нет?
- При видимой пользе в таком формате будет и явный минус. Тогда
в некоторые города ведущие команды за весь чемпионат вообще не приедут.
А для популяризации и развития футбола аутсайдеры и середняки тоже
должны играть с лидерами.
- Какой же выход?
- Возможно, имеет смысл после двух полных кругов провести для первой
четверки отдельный турнир, в котором команды и выявят победителя
и призеров. Дополнительные шесть матчей после тридцати туров команды
сыграть вполне могут.
- В Голландии, например, вводили плей-офф.
- Тоже вариант. Исход чемпионата при такой системе более непредсказуем.
Показалось, что жизнь Спаллетти состоит из футбола
- Согласны, что в матчах с выбыванием далеко не всегда побеждает
самая мастеровитая и стабильная команда?
- Конечно. В двух матчах на вылет может произойти все что угодно.
Например, «Кубань» не назовешь высококлассной командой, но в стыковых
встречах она вполне может превзойти более сильного соперника. Или
возьмите пример матчей «Рубина» с «Динамо» в этом сезоне. Если опросить
экспертов, какая из этих команд сильнее, уверен, что мнения разделятся.
Но казанцы одержали победы в трех играх, причем победы убедительные
и «сухие». И если проводить параллели с плей-офф, то можно сказать,
«Рубин» прошел бы дальше. В то же время по тому, что эти клубы наиграли
за весь чемпионат, выше находится «Динамо». Таким образом, на сегодня
победа «Зенита» по итогам чемпионата выглядит наиболее реальной.
А если выявлять чемпиона по системе с выбыванием, вероятность победы
кого-то другого значительно возрастет. Что наверняка привлекло бы
дополнительный интерес к турниру.
- В чем «Зенит» превосходит конкурентов?
- Для начала отмечу большое количество классных мастеров в составе.
Их у питерцев больше, чем у главного конкурента - ЦСКА. Это обеспечивает
безболезненную ротацию и возможность как менять ход игры за счет
разных игроков, так и просто ее усиливать с помощью замен. Но особенно
я отмечу наставника «Зенита». По нескольким интервью мне показалось,
что Спаллетти не только отлично знает предмет, но и целиком поглощен
игрой. Футбол для него - это жизнь, а жизнь - футбол. Возможно,
я ошибаюсь, но мне кажется, что итальянец тратит на работу процентов
80 своего времени и лишь небольшую его часть на все остальное, включая
семью.
- Но разве может быть по-другому у тренеров топ-клубов?
- Тренеры бывают разные. Один готовится к тренировке несколько часов,
другой всего полчасика. Опять же - один анализирует игру долго,
другой поменьше. При этом я не утверждаю, что сегодня в российском
футболе кто-то работает меньше, чем надо. Просто на своем веку повидал
разных специалистов, поэтому и отметил Спаллетти.
- А тренеров, которые вообще не готовились к занятиям и выдумывали
упражнения на ходу, встречали?
- Да, бывали и такие.
Команда Красножана - благо для молодежи
- Вторая сборная оправдывает свое существование?
- Думаю, да. Тем более ее возглавляет Юрий Красножан, которого я
считаю очень хорошим тренером и педагогом, способным помочь футболистам
раскрыться и обрести уверенность. Проблема в том, что сильных спарринг-партнеров
второй сборной подобрать сложно, все-таки было бы полезнее проверять
силы именно с ними.
- А футболистам вообще интересно ехать в эту команду?
- Конечно! Говорю это не просто так. Я видел, с каким энтузиазмом
туда ехали мои бывшие подопечные из «Анжи» - Агаларов, Гаджибеков,
Тагирбеков. Знаю, что футболисты из других клубов тоже с большим
удовольствием откликаются на вызов из второй сборной. Для них это
хороший стимул к дальнейшей работе, ведь, во-первых, сам факт того,
что на их игру обратили внимание в сборной, пусть пока и второй,
сказывается положительно. И конечно, они понимают, что стали гораздо
ближе к национальной команде.
- В «Анжи» периодически сватают Капелло, Хиддинка, называют и другие
известные имена. Эти слухи имеют под собой основание?
- Давайте договоримся - эти вопросы не ко мне.
- Спрошу по-другому: как оцениваете шансы Гордеева остаться во главе
команды?
- Насчет его шансов тоже вопрос не ко мне. Для этого позвоните генеральному
директору или еще кому-то. С моей стороны это обсуждать неправильно.
Зато я скажу другое: для меня высокий потенциал Гордеева очевиден.
В этом я убедился, еще когда приглашал его в «Сатурн» и потом в
«Анжи». Уверен, что, если ему продолжат доверять, он вырастет в
очень классного специалиста.
