ЕВГЕНИЙ БУШМАНОВ: ЧЕМ ЛУЧШЕ БУДУТ ИГРАТЬ «ЗЕНИТ»
И ЦСКА, ТЕМ БОЛЬШЕ ШАНСОВ У НАШЕЙ СБОРНОЙ
Российская сборная, вопреки мнению скептиков, спокойно
отобралась на чемпионат Европы-2012. При этом ее проблемы очевидны
для многих. Прежде всего - кадровые, что признает и главный тренер
Дик Адвокат, заявивший о желании иметь на ряде позиций адекватную
замену. И вроде бы в клубах немало футболистов, которые созрели
для «смотрин» в сборной. Только вот они почему-то в главной команде
страны приживаются с огромным трудом. И даже сыграв в товарищеском
матче, затем выпадают из круга сборной - на официальные игры Адвокат
выставляет все тот же проверенный состав. Отчего так происходит?
Почему настолько порой разнится игра наших футболистов в сборной
и клубах? Об этом мы побеседовали с молодым тренером, экс-защитником
сборной, «Спартака» и ЦСКА Евгением БУШМАНОВЫМ.
Ван Боммел и его амплуа
- Для начала несколько неожиданный вопрос: как вы относитесь к ван
Боммелу?
- Очень полезный, ценный игрок.
- А вы не замечали одну странность: смотришь на голландца, когда
он играет в форме «Милана» - он один, а играет за сборную - и он
уже другой. В клубе он будто бы ограничен в движении, часто фолит.
А в сборной Голландии это уже почти вечный двигатель, готовый созидать
и менять вектор игры на любом участке поля, и что поразительно -
фолят уже на нем!
- «Милан» при Массимилиано Аллегри (главный тренер «Милана». - прим.
А.С.) - это очень тактически сориентированная команда, команда,
скажем так, с очень итальянским тренером. Я думаю, ван Боммел там
умышленно ограничен в созидательных задачах и больше сосредоточен
на защитных функциях. Зато в сборной Голландии он играет как любой
нормальный голландский полузащитник - и в зачатии атаки, и в ее
поддержке, и, если понадобится, в завершении. Подобная универсальность,
многоликость - признак высокого футбольного интеллекта. Поэтому
голландец без труда меняет специализацию в зависимости от задач,
поручаемых ему в сборной или же в клубе. У нас подобного не наблюдается
- в нашей сборной все играют так же, как и в клубах.
Зрелым меняться трудно
- Но разве это обязательно плохо?
- Не обязательно. Взять, к примеру, Романа Широкова. Он в целом
одинаково действует и в «Зените», и в сборной. И это постоянство
- следствие его же футбольного интеллекта. Роман - созидатель центра
поля без четких тактических границ, он всегда там, где надо, и,
как правило, с мячом. Он таков в «Зените», таков же и в сборной.
И это великолепно! А что касается остальных футболистов нашей национальной
команды... Здесь кроется одна особенность: сборная фактически зиждется
на связках - армейских и питерских. ЦСКА снабжает команду обороной,
которая по определению своему максимально стандартна, «Зенит» формирует
среднюю линию, которая в нынешнем варианте изрядно заточена под
игру на контратаках. «Зенит» очень быстро выходит из обороны и
старается как можно быстрее достичь логического завершения в атаке.
Примерно в тот же футбол питерские ребята играют и в сборной. А
сборная у нас - команда зрелая, а зрелым меняться трудновато. Не
будем забывать к тому же, что Дик Адвокат - бывший зенитовский тренер,
и он превосходно знает возможности своих бывших-нынешних подопечных.
- Неужели при Дике Адвокате никто из игроков не раскрывается по-новому?
- Адвокат - прагматик, поэтому сложно в его команде ждать каких-то
феерических преобразований. Да, в «Зените» у него Широков играл
центрального защитника, но то было от безысходности, поскольку оборона
зенитовцев в ту пору стабильностью не отличалась. Можно отметить
прогресс Кержакова. Александр стал более командным и более мастеровитым
игроком. К этому его подталкивало развитие «Зенита» при Лучано Спаллетти.
Прежний Кержаков вряд ли смог бы конкурировать за место в составе
нынешнего «Зенита», но его прогресс, опять же, не связан со сборной.
В целом же хочу заметить: чем лучше будут играть «Зенит» и ЦСКА,
тем лучше для нашей сборной.
Средняя европейская сборная
- Ни одна беседа о сборной не обходится без взора на Игоря Денисова.
Но он-то просто не может не меняться, ведь его амплуа в европейском
футболе тенденциозно развивается в сторону хорошей атакующей выдумки.
- Это так, и мы бы, наверное, сильно критиковали Денисова, если
бы рассматривали его в контексте «Манчестер Юнайтед» или «Барселоны».
Или в контексте ван Боммела, дежурного примера нашей беседы.
- Так интересный контекст ведь.
- Он оторван от действительности. Ван Боммел обладает таким тактическим
и техническим мастерством, что он может просто стоять и быть полезным,
как это случается в «Милане», а может резво включиться в атаку и
нарушить баланс в обороне соперника, как в сборной Голландии. Он
очень надежен. Денисов - в меньшей степени. Зачастую компенсирует
свои огрехи самоотверженностью. Но для сборной России этого достаточно,
чтобы решать поставленные задачи. Давайте все же будем объективны:
наша сборная - средняя европейская команда, в которой играют средние
игроки, и в ней нет «опорника» лучше Денисова. Дика Адвоката на
этой позиции устраивает игрок, главные достоинства которого - мобильность
и движение.
Затмит ли кто звезду Аршавина?
- Роберто Карлос в начале сезона не показал нам, как надо играть
опорного?
- Роберто Карлос и в начале сезона, и в его середине показал, как
не надо играть опорного.
- Что-то вы первый, кому не понравился великий бразилец.
- Не думаю, что я первый. Любому разбирающемуся в оборонительном
футболе человеку было ясно, что Роберто Карлос не готов играть в
Российской премьер-лиге. Это же очевидно. Вам, видимо, понравился
его интеллект, то, как он мыслит на поле. Плюс - богатейший опыт,
харизматичность... Не спорю, это так. Но в футболе надо еще двигаться...
И наглядный пример того, о чем я говорю, был продемонстрирован в
противостоянии Роберто Карлоса и Вагнера Лава в матче ЦСКА и «Анжи».
- В ваших «Химках» играл 40-летний Андрей Тихонов...
- Так уровень Премьер-лиги и первого дивизиона разный. Роберто Карлос
был полезен «Анжи» в том, что он придавал уверенности всей команде.
По крайней мере, так казалось со стороны.
- Средний игровой уровень сборной России - это претензия нынешнему
поколению игроков или главному тренеру сборной?
- Здесь, как и в любой многосложной проблеме, есть причины объективные
и субъективные. Никому, наверное, не надо говорить о том, насколько
ограничен у наших тренеров выбор отечественных игроков даже для
уровня команд Премьер-лиги. А для сборной - тем более, и пока что
просвета в этой проблеме не видно. Но в то же время и прагматизм
Адвоката не придает игровому тонусу сборной кардинально новых импульсов.
Что и говорить, если у нас главной звездой команды по-прежнему является
Аршавин, не проходящий в состав «Арсенала», который, как вы знаете,
нынче не самая сильная команда Англии. Кстати, Андрей Аршавин, можно
сказать, и есть пример, с которого вы начали: в клубе - это один
игрок, а в сборной - несколько иной.
В режиме ближайшей задачи
- А не кажется ли вам, что дело не только в Аршавине, который все
же выполняет свою работу в сборной в меру своих нынешних возможностей
относительно креативно? Вы полагаете, Юрий Жирков в «Анжи» будет
прогрессировать? А Динияр Билялетдинов, сидя на лавке в «Эвертоне»,
вызревает для сборной? Подобная история происходит и с Романом Павлюченко
в «Тоттенхэме». Есть у нас еще и «немец» Павел Погребняк...
- Согласен с вами. Практически все из названных игроков, в целом
неплохо стартовав в зарубежных клубах, через некоторое время оказались
там на вторых ролях, что, безусловно, не может не отражаться и на
их выступлениях за сборную нашей страны. А новые исполнители, которых
периодически привлекает в сборную Адвокат, на более высокий уровень
игры, достаточный для лидерства, не выходят. А в результате сборная
работает в том режиме, который необходим для решения только ближайшей
задачи.
- Но разве в этом Адвокат виноват? Он работает с тем материалом,
который находит в клубах.
- Безусловно, если бы в клубах футболисты, прежде всего отечественные,
росли, как на дрожжах, если бы в командах была высокая конкуренция
за место в составе, то и в сборной дела бы шли веселее. Но кто в
клубах кровно заинтересован в росте молодых талантов? Периодически
в сборной всплывают новые имена: то Шишкин, то Дядюн, то Паршивлюк,
то Кокорин, но закрепиться в составе по-настоящему не удается никому.
- И почему же, как вы считаете?
- Мы уже говорили о том, что новые кандидаты должны быть, по крайней
мере, не ниже уровня тех игроков, которые составляют костяк команды,
а желательно, как вы понимаете, выше. К сожалению, новички пока
не демонстрируют этого. Кроме того, времени на масштабные эксперименты
у Адвоката нет, ведь до начала Евро-2012 остается немногим больше
полугода. Хотя, вполне возможно, точечное обновление сборной все
же будет происходить, на что намекнул и сам Адвокат.
- Денис Глушаков - это благо для сборной?
- Не будь Адвокат прагматиком, он бы, возможно, поставил Глушакова
в состав на какой-нибудь матч.
- Вместо Денисова?
- При действующем Денисове он этого не сделает, потому что сейчас
Денисов лучше. А Глушаков, возможно, лучше в перспективе. За счет
более развитых навыков в созидательной игре.
Деклассирование «Шахтера»
- Недавно мы были свидетелями того, как «Зенит» умудрился дважды
переиграть одну из лучших комбинационных команд Восточной Европы
- донецкий «Шахтер». Говорю именно так, невзирая на то, что первый
матч этих команд завершился вничью.
- Недавно я проходил курсы для футбольных инструкторов РФС. Сам
в инструкторы пока не собираюсь, так как вижу себя прежде всего
тренером. Пошел за знаниями, за теми самыми трендами, что движут
современным футболом. Благо опытом делились стоящие люди, среди
которых были и спортивный директор РФС Берт ван Линген, и технический
директор датской федерации футбола. На курсах мы в том числе занимались
первым матчем «Зенита» с «Шахтером». Так вот, донецкий клуб играл
настолько в ультраатакующий футбол, что даже крайние бровочники
Срна и Рац действовали как нападающие. Такая игра приносит команде
успех на Украине, но в Лиге чемпионов нужно действовать более рационально.
«Шахтер» уверовал в свой контроль мяча и в свою атаку, но недооценил
«Зенит». Плюс игра в обороне донетчан была непоследовательная. А
«Зенит» очень практично и быстро выходит из обороны в атаку, что
и сказалось в пользу российской команды.
- Следя за ведущими чемпионатами Европы, уже давно замечаю, что
контроль мяча - это не средство атаки, а уже и средство надежной
обороны, и если контроль у тебя выстроен, ты можешь проигрывать,
но не можешь разваливаться. Донецк развалился.
- Опять вернусь к курсам РФС. Датский аналитик много внимания уделил
«Барселоне» и, в частности, контролю мяча этого клуба. Нас ведь
как учили раньше? Контролировать мяч необходимо, находясь в поиске
момента обострения атаки. Один пункт. Датчанин на примере недавнего
легендарного разгрома «Барселоной» «Реала» выделил пять задач контроля
мяча. На первый взгляд, его объяснения не открывали, казалось, ничего
нового. Однако вскоре понимаешь: учти все эти факторы, и твоя команда
выйдет на более высокий качественный уровень.
«Указ свыше» не поможет
- Атакующий «Рубин» - это уже не смешно?
- Атакующий футбол - это не только смена схемы, это кропотливый
тренировочный процесс, который должен не просто соблюдаться в соответствии
с атакующей концепцией, а управляться тренером, знающим толк в атакующем
футболе. «Рубин» совершает попытки преобразиться. Посмотрим, что
из этого выйдет.
- Атака «Рубина» - это интуиция Натхо, Нобоа и Вальдеса или модель
Курбана Бердыева?
- Думаю, первое. В «Рубине» ситуация такова: квалифицированные футболисты
играют в атакующий футбол. Они играют за счет своей выучки и интуиции.
Но игровую модель «Рубина», под которой подразумеваются перемещения
по полю всей команды, а не только ее нападающих и полузащитников,
на данный момент сложно назвать ориентированной на атаку. Бердыев,
видимо, дал игрокам больше свободы, но свобода эта не подкреплена
игровой моделью. В моменты атаки «Рубин» не столько старается ее
развить, сколько страхуется от ответной атаки соперника. Это видно
тем, кто занимался постановкой игры.
- Тем не менее Бердыев признал, что прежняя игровая философия «Рубина»
более не перспективна.
- Признание этого - поступок. Но на переход к подлинному атакующему
футболу нужны время и хорошо подобранный тренировочный процесс,
который бы живо управлялся. Любое внушительное нововведение вроде
прессинга на чужой половине поля требует регулярных тренировок,
а не просто отдельной подготовки к следующему матчу. Важно, чтобы
любое новшество было не просто отработано к определенному матчу
или циклу, а вошло в философию игры команды. Чтобы игроки подсознательно
понимали, что они отныне играют так, а не эдак.
- Почему «Рубин», все-таки радуя нас преобразованиями, не поставляет
игроков в сборную, помимо запасного Дядюна?
- Не прогрессируют. Хотя российские кадры в Казани имеются. Тот
же Алан Касаев был на подходе в сборную в прошлом сезоне, но на
данный момент он немного сдал. Может, я ошибаюсь, но он стал более
осторожным, и не со знаком «плюс». У нас не так много игроков, способных
обыгрывать соперника один в один. Касаев один из них, но сейчас
он почему-то сдерживает развитие атаки паузами или передачами.
Равнение - на Широкова и Зырянова
- Вы сказали, ЦСКА поставляет сборной линию обороны. Но среди армейцев
есть весьма интересные атакующие россияне.
- Есть. Алан Дзагоев, которому комфортнее в сборной, нежели в клубе.
Павел Мамаев - умный футболист, но он играет в одном темпе, отчего
многое из своего потенциала до конца не может раскрыть.
- Адвокат верит в Дзагоева больше, чем Слуцкий?
- Наверное. Взять ту же встречу со словаками. У меня было ощущение,
что ну все, Дзагоев свое отыграл в этом матче, надо менять... Но
Адвокат не торопился, будто бы ждал чего-то, и в результате мы увидели
прекрасный гол Алана. Это тренерское чутье и тренерская вера. Иногда
требуется немало терпения, видя, как футболист, на которого ты сделал
ставку, через которого связал многие игровые нити, выпадает из этой
самой игры. В таких случаях хочется махнуть рукой и немедленно заменить
его, не оправдавшего тренерских надежд. Но тут нельзя торопиться
- надо уметь выдерживать паузу. В ЦСКА с подобными паузами на Дзагоеве
не очень...
- Но вернемся к Мамаеву. По-моему, степень игровой надежности этого
футболиста трудно не заметить. Так чего же ему не хватает, чтобы
стать основным игроком сборной?
- В современной сборной, которая на что-то претендует, надо все
же быть более изобретательным, более забивным. Надо играть не просто
надежно, а вариативно и быстро - как зенитовцы Широков и Зырянов.
