Матч на "Петровском" прокомментировал "Спорт-Экспрессу"
главный тренер "Крыльев Советов" Андрей Кобелев, в свое
время отыгравший три сезона за "Зенит".
- Чего ожидали от повторного матча российского и украинского чемпионов?
- Прежде всего осмысленной, яркой, зрелищной игры. Именно такую
мы увидели на поле "Донбасс Арены" две недели назад. Тогда
команды, можно сказать, сделали заявку на то, что повторят ее и
в Питере. Благо исполнители, способные выдать на поле настоящий
концерт, в обоих клубах имеются.
- Встреча в Донецке вас чем-то удивила?
- Тем, как неряшливо, с ошибками сыграла оборона хозяев. Конечно,
это нисколько не ставит под сомнение логичности голов, забитых "Зенитом".
Но промахов у защиты "Шахтера" было действительно многовато.
И если бы не вратарь Рыбка, питерцы вполне могли увезти с "Донбасс
Арены" три очка.
- Предполагали, что в гостях команда Луческу сыграет по-иному, чем
дома?
- Это напрашивалось. Румынский специалист наверняка учел то, с какими
огрехами действовала дома его защитная линия, и на этот раз решил
сделать акцент на строгую игру в обороне. И на то, что при случае
свое умение покажут забивные бразильцы.
- Но ведь для того, чтобы сохранить шансы на выход из группы, "Шахтеру"
была нужна только победа?
- А такой вариант вовсе ее не исключает. Надо только быстро переходить
из обороны в атаку и не транжирить моменты.
- Отсутствие Кержакова - большая потеря для "Зенита"?
- Очень. Саша из тех форвардов, которые постоянно держат в напряжении
любую защиту и бьют из любых положений. Правда, заменивший его Бухаров
все больше напоминает самого себя тех времен, когда играл за "Рубин".
- И все-таки даже в отсутствие Кержакова вы ставили на "Зенит"?
- Иначе и быть не могло.
- Ожидали, что начнется встреча так незрелищно?
- Ожидал. Я и до этого говорил, что "Шахтер" сыграет от
обороны, максимально осторожно. Кстати, и "Зенит" вперед
сломя голову не бросился: в таких матчах рисковать опасно.
- А что в первой половине оказалось сюрпризом?
- Беззубая игра "Шахтера" в атаке. Трудно припомнить хоть
один опасный момент, созданный гостями. Да и защита нервничала не
меньше, чем в донецкой встрече. Вообще чувствуется: "Шахтер"
обороняться не привык. Но "Зенит" его заставил.
- Не показалось, что одного Бухарова зенитовской атаке маловато?
- Нет. Ему же очень активно помогали Денисов, Зырянов, Файзулин,
Широков. И вообще качество атаки не определяется количеством форвардов.
- Гол Ломбертса логичен?
- Обычно мячи, забитые со "стандартов", - на совести обороняющихся.
Но в данном случае "Зенит" открыл счет после того, как
имели моменты Зырянов, Широков, Бухаров. Так что все логично.
- А как вам второй тайм?
- Возможно, он был не так богат на моменты, чем первый, но "Зенит"
сыграл на классе и по счету.
- Согласны, что в целом хозяева имели в этой встрече преимущество?
- Вне сомнения - и по количеству моментов, и по качеству игры.
- Кого бы выделили у победителей?
- Все сыграли очень ровно, не дали сопернику ни начинать атаки,
ни завершать. В матчах такого уровня результат важнее, чем зрелищность.
