Велика вероятность, что уже с 31-го тура премьер-лига вернется на
федеральные каналы. Скорее всего на "Россию 1". Переговоры,
как нетрудно догадаться, идут вокруг времени начала показа игры.
Важный момент - переговоры начались недавно и по инициативе ТВ.
Пока позиция телевизионщиков жесткая именно по времени начала трансляции
- 14.00 по Москве и не позже. Понять их можно. Есть священные коровы,
которых там трогать не намерены, - это "Субботний вечер"
в первый выходной и всякие программы-смешинки в воскресенье. Они
начинаются около четырех-пяти часов, и футболу надо влезть в эфирную
сетку именно до, а не после.
На мой взгляд, неплохо бы и футболу заиметь вот таких священных
коров. Говорю это опять к теме переносов. Два матча тура ("Динамо"
- "Рубин" и "Спартак-Нальчик" - "Локо")
вынесены на понедельник из-за четверговых игр в Лиге Европы. Бело-голубые
играют в Химках в восемь вечера (сколько наберется охотников ехать
за МКАД в будни вечером?), а нальчане принимают соперника в четыре
часа, в разгар рабочего дня. Много ль народу придет?
Регламент наш, с одной стороны, четко указывает - если между двумя
матчами одной команды прошло 48 часов, то перенос невозможен, а
с другой - допускает такую возможность, если команда играла в еврокубках.
И "Рубин", и "Локо" этой возможностью воспользовались.
Нет никаких претензий по формальному признаку.
Но на мой взгляд, такой турнир, как Лига Европы, перестал быть мерилом
прогресса и уровня команды. Надо извлекать уроки из отношения к
этому соревнованию со стороны европейских же клубов. Несколько лет
назад "Астон Вилла", изо всех сил боровшаяся за четвертое,
лигочемпионское, место в чемпионате Англии, привезла на матч тогда
еще Кубка УЕФА с ЦСКА резервистов. А ведь это уже была стадия плей-офф.
Сейчас полуосновным составом играет с "Рубином" "Тоттенхэм".
Думаю, что если посмотреть внимательнее, англичане - не единственные
в Европе, кто открыто манкирует этим турниром, давая шанс резервистам
и молодежи.
А мы - играем в полную, манкируя, в свою очередь, чемпионатом России.
Просто представьте себе, что команд премьер-лиги в групповом турнире
Лиги Европы не две, а четыре. И что, четыре игры переносить на понедельник?
Как с этим обстоят дела в буржуазии?
"Тоттенхэм" после четвергового матча с "Рубином"
играл в воскресенье. Скажете, англичанам не надо было тратить время
на перелет домой? Но ведь и греческий АЕК в чемпионате Греции после
перелета в Россию и обратно тоже играл в воскресенье.
Переносы из-за матчей еврокубков игр своего чемпионата - неуважение
к нему самому, к болельщику. Хватит уже жалеть футболистов!
И на этом фоне требование телевидения играть в 14.00 и не позже
абсолютно нормально. Нормально оно и для футболистов. В два часа
дня осенью и весной играть совсем не то же самое, что в июне-июле.
В постоянстве, которого хочет ТВ, нет ничего страшного. Они так
приучили аудиторию. Сказка для детей - без пятнадцати девять, сказка
для взрослых, программа "Время", в 21.00, сериалы тоже,
по-моему, идут в одно время.
А у болельщика эта сказка непостоянна.
У меня предложение. Первое - согласиться с просьбой ТВ. Уступить
в малом, но выиграть в большом: играть в два дня, но вернуть футбол
на общедоступный канал. Вот играли вчера "Мансити" и "МЮ"
в полвторого по Англии, и это ничуть не помешало футболистам.
Второе - если наши футболисты не могут восстановиться даже по истечении
72 часов после матча, то возможность переносов сохранить. Но только
со стадии плей-офф, когда ясна сетка и видны перспективы на победу.