Реальны ли шансы ЦСКА одолеть сегодня турецкий «Трабзонспор» и тем
самым укрепить свои претензии на проходку в плей-офф Лиги чемпионов?
Вполне реальны - несмотря ни на что. Во-первых, Вагнер, хоть и по-прежнему
вяловат и несобран, забил в двух матчах кряду. А главная ценность
бразильца, по аттестации Слуцкого, именно в его серийности. Во-вторых,
ЦСКА Лигу чемпионов играет, как правило, живенько, если не увлеченно
(за вычетом разве что противоборства с душегубами из «Интера» времен
Моуриньо).
ЦСКА И «СПАРТАК»: СХОДСТВО...
Ну да это частности. Настойчиво лезет в голову соображение покруче.
Неожиданное и своей радикальностью даже пугающее. ЦСКА ныне на пути
к тому, чтобы по-футбольному сродниться со «Спартаком»! Красно-синие
все глубже входят в образ команды настроения - а ведь это амплуа
издавна (я-то прекрасно помню!) принадлежало красно-белому клубу.
И в комментариях Слуцкого все реже слышится что-то прежнее глубокомысленное
про системность, а чаще - про стечение игровых обстоятельств и уже
упомянутую серийность.
А припомните характер встреч ЦСКА с «Лиллем» и «Интером» в Лиге
чемпионов и «Спартака» с «Легией» в Лиге Европы. Да они будто одну
пьесу играли, с совершенно чуточными различиями в режиссерской-тренерской
трактовке! Понятно, что соперники были у них разного порядка - но
я толкую именно про характер собственной игры.
Там, в европейском ракурсе, и результаты у них совпали - один в
один! А в чемпионате вроде бы наблюдаются актуальные различия. У
«Спартака» только-только оборвалась долгая беспроигрышная серия.
Тогда как ЦСКА, со своей стороны, длит другую - странноватую, иначе
ее не назовешь. За без малого три месяца - всего две победы. Над
«Томью» (но с нищих кто только не берет) и над «Волгой» (сугубо
вследствие удаления у волжан, резко изменившего соотношение сил).
Расхождение в текущих графиках - не показательно. Здесь отразилось
как раз таки стечение обстоятельств. «Спартак» просто раньше вылез
из эпидемии травматизма. От которой, быть может, успел пострадать
даже сильнее. Вспоминаю его состав в матче первого круга с «Рубином»
- он вообще не был похож на состав команды премьер-лиги. А у ЦСКА,
если кто не дисквалифицирован, на поле все чин чином - по именам,
умениям и заслугам.
Но прикосновение тренерской руки, как только Слуцкий потерял возможность
приложить ее к игре оперативным вводом Дзагоева, или Нецида, или
Хонды, чуть засидевшихся и на поле рвущихся, - этот ее, руки, отпечаток
сделался невидимым. У меня, признаться, не сегодня появилось ощущение,
что доскональный рабочий контакт Слуцкого с игроками, вспыхивая
на первых порах сотрудничества, потом угасает. Примерно как в браке
остывают чувства. И оживить-встряхнуть их может только некий житейский
поворот. Продолжая аналогию: в случае Вагнера - его побывки на родине
(да и те уже, видно, воодушевляют его не сильно). В случаях Дзагоева
и Мамаева - конфликты и воспитательные меры. А в случае Хонды, скажем,
долгое маринование в опорной зоне - а потом вожделенное выдвижение
поближе к передовой.
...И РАЗЛИЧИЕ
На чем вот, по-вашему, строится атака ЦСКА? Да на том (воспользуюсь
словами президента клуба Гинера, прозвучавшими на днях в телепрограмме
«Удар головой»), что «Вагнер должен быть счастлив». Тогда в этот
мир счастья, или воображаемый «Город солнца», причем образоваться
он может даже в лютую российскую стужу, с головой окунаются Думбия,
Секу и их соучастники. В нынешнем году Вагнер, как все видели, был
по большей части несчастлив - и сколько стоящих игр выдал Секу?
Полторы от силы... Да и Думбия, хоть и производит впечатление парня
прилежного-долгоиграющего, помнится, в отсутствие закадычного Вагнера
испытал, по словам Слуцкого, щемящее одиночество на поле.
А когда вся эта эмоциональная приправа, Вагнером инициируемая, выдыхается
- тогда по самому строгому счету взыскивается с исторического оплота,
почти уже легендарного и почти, кажется, вечного - с Алдонина, Игнашевича,
Березуцких, Шембераса, Рахимича... Да только выясняется при такой
оказии, что они совсем не вечны - и даже недостаточно самоценны
вне общекомандного игрового крепежа. И невольно задумываешься о
сложном цеэсковском будущем, применительно к российскому наполнению
команды.
Не выложит ли календарь восьмерки еще одну встречу красно-синих
с красно-белыми в году, готовящемся нас покинуть? О, в ней будет
таиться замечательный, великолепный, блестящий повод к замирению
оголтело воинственных фанатских сторон! Представьте: на одном секторе
баннер «Дайте Карпину поработать». А на противоположном - «Дайте
поработать Слуцкому».
А впрочем, проклюнулась, похоже, и разница между двумя командами
настроения. В «Спартаке» не прекращается бурная селекция. Посчитайте
для любопытства, сколько центральных защитников «Спартак» ввернул
в этом году: Пареха, Рохо, Родригес, Сухи, Брызгалов, Шешуков. А
скольких - ЦСКА... Вот Шемберас давеча по неизбежности в этой зоне
вышел... Или сравните штат нападающих: у ЦСКА - Думбия и Вагнер
(как можно было оставить незаполненной вакансию, образовавшуюся
после травмы Нецида?), а у «Спартака» Веллитон, Эменике, Ари, Дзюба,
Козлов!
ЦСКА затянул поясок или проявил недальновидность? Думается мне -
ни то ни другое. После прошлогодних славных рыночных закупок в клубе
искренне полагали, что команда собрана. Качественная и с запасом.
Не предусмотрели только одного - что команде этой суждено будет
держаться преимущественно на стечении настроений...
