АЛЕКСАНДР ТАРХАНОВ: КОНСЕРВАТИЗМ АДВОКАТА ВО МНОГОМ
ВЫНУЖДЕННЫЙ
Бросаться в футбольные эксперименты, когда
до Евро-2012 остается менее восьми месяцев, занятие опасное, поэтому
надо совершенствовать игру, которая сложилась
Сборная России по футболу в кои-то веки без нервотрепки,
с первого места в группе отобралась на Евро-2012. Игру команды не
назовешь безукоризненной, но если она приносит желаемый результат,
следует согласиться с тем, что тренерская концепция Дика Адвоката
работает, а значит, именно ее следует брать за основу при подготовке
к грядущему чемпионату Европы. Но при этом все же очень хочется,
чтобы наша главная футбольная команда страны на полях Украины и
Польши не оказалась на вторых ролях и, по крайней мере, выступила
не хуже, чем в Швейцарии и Австрии, где четыре года назад под руководством
Гуса Хиддинка наши футболисты завоевали бронзовые медали. А желательно
- лучше! Но есть ли возможности для усиления игры? Найдется ли «свежая
кровь», в которой очень нуждается российская сборная?
Об этом мы пообщались с нашим экспертом, заслуженным тренером России
Алексадром Тархановым.
Таланты есть, а кто за ними?
- Александр Федорович, что испытываете - веру в сборную или желание
в нее верить?
- Я бы назвал это чувство пониманием того, что с этой командой можно
достичь больших успехов. Да, мы прошли, наверное, не самую сильную
группу. Но не будем забывать, что при этом превзошли такие крепкие
европейские сборные, как Ирландия и Словакия, - и не только по результату,
но и по уровню показанного футбола. У нас действительно интересный
состав игроков, среди которых почти на каждой позиции есть талантливый
исполнитель.
- При этом у нас немало возрастных игроков, у которых, при всех
несомненных талантах, перспектива выступлений за сборную России
все же ограничена.
- Как правило, да. И это проблема, с которой мы можем столкнуться
в будущем.
- Адвокат реально чего-то не доглядывает?
- Такой претензии предъявить главному тренеру сборной мы не можем.
Все же его задача - собрать лучших и решать с этими футболистами
турнирные задачи. Что он и делает. Но дальше что? Большую опасность
таит отсутствие каких-то подвижек в нашем молодежном футболе. Эта
мина может рвануть весьма неожиданно, и выбираться из образовавшейся
воронки мы будем очень долго. В футбол нынче играют все в мире,
и очень многие в этом мире хорошо работают с молодежью. Я сейчас
даже не беру в пример Германию, у которой три состава сборной -
и все футболисты молодые. Вы взгляните на такие команды как Швеция,
например, или Австрия. Футбольными грандами эти страны не назовешь,
но взгляните, какая в них молодежь подрастает! Потому что у них
есть эффективная система подготовки, которой нет у нас.
- Вы, кстати, создали профсоюз, который во главу угла ставит развитие
молодежного футбола.
- Детско-юношеского футбола. Да, это наша главная идея наряду с
налаживанием системы защиты прав футболистов и тренеров. У меня
есть достаточный опыт для того, чтобы компетентно влиять на соответствующие
процессы. Скоро вот запускаем полноценный футбольный интернат, где
будем готовить профессионалов современного интеллектуального футбола
из ребят, начиная с четырнадцатилетнего возраста.
Идеи и воплощение
- Чего нет в сборной России из того, что иметь бы надо?
- Цельности. Адвоката мы знаем как приверженца умного вариативного
футбола, и видно, что сборная при нем стремится играть в такой футбол,
но организованности в игре по-прежнему не хватает. Есть разрывы
в линиях, невооруженным взглядом видна неотточенность атакующих
комбинаций, зачастую наблюдаем хаотичный переход от атаки к обороне.
- Это было видно в Жилине, когда Гамшик убегал от Денисова, но Адвокат
оправдывал Денисова, будто игрок в этот момент страховал кого-то
из партнеров.
- Это не оправдание опорного полузащитника. «Опорник» нового типа
- это хозяин всей опорной зоны, к тому же способный вовремя вылететь
в атаку и поддержать ее. Поройтесь в архивном футболе и посмотрите
на Макелеле, и вы поймете, как должен выглядеть опорный хавбек.
- А зачем Макелеле? Я на днях любовался Хедирой, который трусцой
перемещался по опорной зоне сборной Германии и периодически был
крайним хавом, атакующим хавом и даже нападающим.
- Хедира умеет занимать свою позицию и не распыляться. Оттого он
играет в «Реале». О Денисове мы говорим как о работяге, который
умеет подчистить, умеет сыграть «на характере». Публике это нравится,
для команды этого недостаточно.
- Но Адвокат говорит, что Денисов - один из лучших опорных полузащитников
Европы.
- Я с ним не согласен. Коэффициент полезного действия у Денисова
может быть более высоким. Большинство передач - назад и поперек
поля. И если вновь порыться в архивном футболе и найти матчи «Зенита»
с молодым Денисовым, то приходишь к выводу, что этот футболист не
просто работяга, а игрок с отличным пониманием созидательной игры,
который может выполнять гораздо больший спектр функций на поле,
чем сейчас. Сейчас он распыляется.
Адвокат эксплуатирует наработки Хиддинка?
- Наша сборная на редкость стабильно прошла эту квалификацию.
- Да, отбор прошел без сильных перепадов, довольно стабильно, так
что можно нас всех поздравить. Теперь важно правильно к турниру
подготовиться, все-таки квалификация и финальная часть чемпионата
Европы - вещи совершенно разные. Они отличаются по психологии, по
тактике и по духу.
- Наверняка на Украину и в Польшу поедут те же, кто добился этой
победы.
- Конечно. Так и будет. Изменения, если и произойдут, то незначительные.
В силу как объективных обстоятельств - нехватки мастеровитых и обученных
футболистов уровня национальной команды, так и субъективных - консерватизма
главного тренера Дика Адвоката, который в силу названной причины
во многом является вынужденным.
- Интересно, в консерватизме Адвокат смог бы перещеголять Олега
Романцева?
- У них совершенно разный консерватизм. Во-первых, сборная России
образца десятилетней давности была создана самим Романцевым в «Спартаке»,
она играла в тот же самый футбол, в который играл «Спартак», и новички
подстраивались под стиль. Если они не подходили под него, они в
сборной при Романцеве не играли. Сборная нынешняя создавалась Хиддинком...
- ...и с этим яро спорит Сарсания, настаивающий на том, что Хиддинк
взял половину «Зенита» как раз у Адвоката и половину ЦСКА - у Газзаева.
Вот и все чудеса.
- Это большое упрощение ситуации, которое создает обманчивое впечатление.
Хиддинк привил сборной совершенно новый стиль, который ну никак
ты не выстроишь путем сбора коллектива на основе двух лучших клубов.
Хиддинк исходил из возможностей каждой личности. Он собирал команду,
абстрагируясь от клубной принадлежности игроков. Просто у нас слишком
мало классных игроков, и большинство их выступало и выступает за
«Зенит» и ЦСКА. Или мы хотим сказать, что сборная России копировала
игру «Зенита»? И эту игру в момент приняли армейцы? И Семшов раскрылся
по-новому вот так, спонтанно?.. Я считаю, что главная заслуга в
том, что наша национальная команда вышла на новый уровень, принадлежит
Хиддинку. И то, что она и поныне без серьезных изменений в составе
стабильно функционирует, есть заслуга Хиддинка.
- Неужели Адвокат не сделал шаг вперед со сборной?
- Существенного шага не видно. Более того, при Хиддинке команда
была более организованна, но я об этом уже говорил.
- Такая классная сборная, как команда Италии, заметно разнообразилась
в своей игре по мере выступлений в отборочном турнире...
- ...Да, но Италия собиралась практически заново. Если бы она не
выросла, то зачем ей тренер Пранделли? Сборная России находится
в других условиях. Как я уже сказал, это собранная команда с хорошей
психологией и яркими победами, датированными 2008 года. База есть.
Но, повторюсь, ей необходима «свежая кровь», поскольку о смене поколений
менее чем за год до Евро-2012 говорить не приходится. Такой серьезный
процесс в столь короткое время без снижения уровня команды провести
невозможно.
Голландец прагматично строит команду
- Выходит, в сложившихся условиях консерватизм Адвоката оправдан?
Точно так же, как в преддверии чемпионата мира-2002 приходилось
принимать консерватизм Романцева?
- Романцев исходил из очень четкого понимания игровой идеи. Если
Адвокат делает ставку на индивидуальные качества футболистов, то
Романцеву было крайне важно встроить игрока в тот комбинационный
многоходовый футбол, в который играли при нем «Спартак» и сборная.
Консерватизм Романцева был целиком продиктован его представлениями
о стиле игры, консерватизм Адвоката в большей степени продиктован
отсутствием выбора игроков. А еще, частично, слишком практичным
использованием футболистов.
- Что вы имеете в виду?
- То, что голландский специалист стремится сугубо решить поставленную
задачу, не стремясь развивать при этом игрока. В чем, собственно,
его главное отличие от Хиддинка.
- Можно вспомнить, что перед чемпионатом мира-2002 Романцев не нашел
в сборной места уже заявившему о себе Андрею Аршавину и настойчиво
игнорировал блестяще игравшего за ЦСКА Ролана Гусева.
- Потому что на позиции Гусева действовал Валера Карпин, который
соответствовал спартаковскому стилю игры. Убери Карпина, и игровая
модель бы ослабла, нарушилась. Эффектные прорывы Гусева хороший
соперник накрыл бы быстро, с Карпиным же на фланге было внешне все
более спокойно и привычно. Так что проблема смены поколений была
и тогда, и сейчас. Это факт. И в этом консерватизм небезопасен.
Есть вообще люди, которые считают, что резкие перемены - это плохо.
- Вы таких людей понимаете?
- Как сказать. Адвоката, наверное, понимаю, потому что вижу логику
в его действиях. Он ведь не просто боится что-то поменять, а понимает,
что выбора большого нет, что намного лучше сборную все равно не
вылепишь. Он прагматично строит команду, и это нормально. Но когда
тренер рискует и находит те самые неочевидные ходы, которые способны
привести в движение ключевые звенья, это всегда интереснее и эффективнее.
И если подобный нестандартный подход воплощается в игре, то случается,
что венцом его становится красивая победа не только в отдельном
матче, но и в игровом цикле.
