РАВИЛЬ САБИТОВ: КАК БЫ НЕ ЗАКРАЛАСЬ МЫСЛЬ, ЧТО
МЕДАЛИ ЕВРО СЛУЧАЙНЫ
(eurosport.ru)
Равиль Сабитов в интервью Eurosport.ru признался,
что сборная России по футболу могла бы намного раньше оформить выход
на Евро, согласился с тем, что Самедов и Дядюн - наиболее достойные
кандидаты из числа потенциальных новичков, и объяснил, почему болельщики
и пресса так и не нашли общего языка с Адвокатом.
«МОГЛИ ДОСРОЧНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ВЫХОДА НА ЕВРО»
- С каким настроением ждете матчей против Словакии и Андорры?
- Очевидно, что наша сборная - фаворит группы. Матч против ирландцев
в «Лужниках» говорит о том, что мы можем хорошо играть с любым соперником.
Сейчас много было интервью, и многие были согласны с тем, что в
случае неуспеха в матче со Словакией сборную надо будет разгонять.
Я с этим полностью согласен. Наши футболисты настроены на реванш
- это видно по интервью. А мы можем быть уверены, что наша сборная
покажет хорошую игру.
- То есть переживать не из-за чего?
- Опасения есть. Мы потеряли Кержакова и Акинфеева. При всем уважении
к Малафееву, его опыта не вполне достаточно, чтобы полностью заменить
Игоря. Видно, что в его действиях присутствует нервозность. А в
таком важном матче ее необходимо погасить.
- Кстати, нас устраивает ничья. Как это влияет на настрой футболистов?
- Каждый человек прекрасно понимает, что ничья не худший вариант.
Но настраиваться на нее - это не правильно. Футболисты знают - играешь
на ничью, получишь поражение; играешь на победу, можно рассчитывать
минимум на ничью.
- У словаков, в свою очередь, проблема с атакой - нет двух основных
нападающих. Кому это на руку?
- Словакам тоже надо побеждать. Говоря о результате первого матча,
не надо забывать про везение, сопутствовавшее словакам, и какой
был настрой у подопечных Владимира Вайсса. Последние матчи отбора
мы проводим очень сконцентрированно, если бы мы так начали квалификацию
- проблему выхода решили бы давно. Пусть даже они и сейчас сыграют
на главном своем козыре - игровой дисциплине - но если мы проведем
эту встречу с тем же настроем, что был в матче с ирландцами, то
добьемся успеха.
«ПРОБЛЕМА САМЕДОВА ТОЧНО НЕ В ТРЕНЕРЕ»
- Зачем Дик вызвал Самедова - понятно. Но зачем и, точнее, почему
он вызвал Дядюна?
- Кого можно было вызвать вместо Кержакова? Сычева, Булыкина или
Дядюна. Выбор был. Сычева голландец знает, он его уже вызывал, думаю,
он и сейчас за ним наблюдает. Вызов в сборную зависит от самого
Дмитрия, никакой предвзятости по отношению к нему нет. На невызов
Булыкина тоже есть свои причины.
- Какие, например?
- Он не всегда выходит на поле в матчах за тот же «Аякс», плюс Дик
трепетно относится к микроклимату в команде. Неизвестно как воспримет
команда Булыкина, как Булыкин воспримет изменения в сборной, которые
произошли с тех давних времен, когда он еще вызывался в национальную
команду. Адвокат просто подстраховался и взял самую безобидную фигуру
- Дядюна. Во-первых, появление Владимира никак не повлияет на микроклимат.
Во-вторых, он еще молодой игрок, у него есть перспектива. И в-третьих,
даже если Дядюн не попадет в заявку, против такого решения Дика
никто не будет выступать.
- Получается, что вместо самого сильного на сегодняшний день Адвокат
вызвал просто удобного для себя человека?
- На мой взгляд, из озвученной тройки форвардов самый сильный -
Сычев. Но за результат отвечать главному тренеру, а он считает,
что Дядюн принесет больше пользы. Если сборная добьется результата,
значит, это был правильный выбор.
- Дядюн и Самедов - это те игроки, которые в настоящее время ближе
всего к сборной?
- Однозначно. Дядюн очень мощно провел сезон, он игрок основного
состава «Рубина», который сейчас играет в Лиге Европы. В психологическом
плане он готов выступать на европейском уровне. Проблема Самедова
заключается в нем самом. Это футболист уровня национальной сборной.
Но он только в этом году стал таковым и в итоге добился вызова,
а это говорит о том, что проблему искать надо не в тренере.
- Стоит ли ждать сюрпризов от Адвоката? Скажем, выхода Самедова
в основе?
- Самедов - игрок, готовый для основы. Он многих знает в команде,
что поможет ему практически безболезненно вписаться в схемы Адвоката.
Ему не надо переучиваться. Я в данной ситуации поставил бы Самедова
в состав. И это даже риском не назовешь.
«ЕСЛИ МЫ НЕ ПОПАДЕМ НА ЕВРО - БУДЕТ КАТАСТРОФА»
- Бышовец сказал, что наша проблема - в реализации моментов. А чтобы
ее решить надо добавить вариативности в атаке. Это возможно сделать
за три дня?
- Проблемы с реализацией - да. Я не понимаю, какие вопросы могу
быть относительно вариативности. Например, в матче против Ирландии
- по моему мнению, это лучшая игра под руководством Дика Адвоката
- мы должны были побеждать с крупным счетом. Ирландцы были, скорее,
мальчиками для битья. Макгиди 10-15 минут играл, а потом и его не
было видно. У нас было хорошее движение, хороший отбор, хорошие
комбинации, моменты создавались. То, что мяч не влетел в ворота,
можно объяснить только стариком Хоттабычем. Были подачи с флангов,
проходы по центру, стеночки, индивидуальные действия, дальние удары.
О какой вариативности еще можно говорить? Чего еще не было показано
нашей сборной в атаке?
- Однако что бы Адвокат ни делал, куда бы сборную ни выводил - любые
его действия будут восприниматься с критикой. Говорит ли это о том,
что его уход из сборной летом неминуем?
- Так Дик тем и отличается от Хиддинка, который сразу расположил
к себе журналистов и болельщиков. Адвокат более закрытый и менее
общительный. Естественно, у журналистов к нему много вопросов. Не
из-за того, что он делает что-то неправильно, а потому что не хочет
или не умеет общаться с журналистами, как это делал Гус. Если бы
он каждое свое действие объяснял и расшифровывал, то, конечно, его
действия воспринимались бы по-другому. Понятное дело, что в нашей
стране все разбираются в футболе, но за результат отвечает только
Адвокат. Если результата не будет, если вслед за чемпионатом мира
мы не попадем на Евро - будет катастрофа. У людей может закрасться
мысль, что те медали наша сборная выиграла случайно. Если Адвокат
выведет нашу команду в финальную часть чемпионата Европы - значит,
это тот тренер, который нам нужен. Не выведет - не тот тренер. Все
определяет результат.