Накануне суперматча 26-го тура премьер-лиги два самых
главных футбольных эксперта страны Евгений Ловчев и Александр Бубнов
сходятся в жестком стыке, выделяя по пять факторов в пользу «Зенита»
и «Спартака». Путем жребия было решено - Ловчев «ставит» на «Спартак»,
Бубнов - на «Зенит».
Александр Бубнов, футбольный эксперт:
1. «СПАРТАК» НЕ УМЕЕТ ПРЕССИНГОВАТЬ ТАК, КАК ЭТО ДЕЛАЕТ «ЗЕНИТ»
- «Зенит» прессингует намного лучше «Спартака», - говорит Бубнов.
- С приходом Спаллетти игра команды системно отработана: питерцы
почти не катают мяч сзади, они все время оказывают давление на соперника
и стараются играть вперед. Могут подержать мяч, только когда уже
есть счет.
В «Спартаке» игра с точки зрения прессинга поставлена не очень хорошо.
Идет катание мяча сзади, потеря времени, незнание, что делать, -
это просматривается в каждой игре. Они прессингуют только когда
надо отыгрываться, но это зачастую импровизация. Это связано с тем,
что у спартаковцев состав больше ротируется, чем в «Зените». Да
и от тренера тут многое зависит. Если у Спаллетти кто-то не станет
выполнять, что в тактическом плане требуется, этот футболист играть
не будет. А от Карпина можно часто услышать: мол, не знаю, почему
команда так играет. Спаллетти, как мне кажется, всегда знает причину,
почему подопечные проиграли.
2. ТРЕНЕР СПАЛЛЕТТИ СИЛЬНЕЕ ТРЕНЕРА КАРПИНА
- Что касается тренерской мысли, тут даже и говорить нечего. Как
вообще можно сравнивать Карпина и Спаллетти? Это тренеры разного
уровня, с разной ментальностью, Спаллетти уже проявил себя как тренер,
причем не где-нибудь, а в Италии. Карпин же как тренер только начинает
свой путь.
«Зениту» выгоднее, чтобы «Спартак» пошел вперед и сзади освободились
зоны. Питерцы эти зоны хорошо умеют использовать, потому что очень
быстро выходят из обороны в атаку. Больше чем уверен, что «Зенит»
не бросится на «Спартак» сломя голову, не станет подавлять активным
прессингом, как это было в Москве с ЦСКА. Для этого им может не
хватить свежести.
3. «ЗЕНИТ» НАМНОГО СЫГРАННЕЕ «СПАРТАКА»
- У «Спартака» по тем или иным причинам идет сильная ротация, особенно
в линии обороны.
В общем и целом - не только между линиями есть проблемы с сыгранностью,
но и в самих линиях. Из-за этого команда так нестабильно и играет,
чередуя неплохого качества игры с плохими. Они даже в течение одной
игры иногда по-разному выступают.
У «Зенита» таких проблем нет. У питерцев группа атаки очень сыгранная,
если и бывают изменения, речь идет об одном человеке. В обороне
то же самое. В целом у «Зенита» есть преимущество во всех без исключения
линиях. Хотя после появления Эменике спартаковская атака тоже выглядит
достаточно грозно. Но и там, повторюсь, нет сыгранности.
4. «ЗЕНИТУ» БУДЕТ ЛЕГЧЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ
- Основной тактической задачей «Зенита» будет не проиграть. Для
«Спартака» это в большей степени важный матч, чем для гостей, потому
что у Питера есть фора. Если команда Спаллетти побеждает, отрыв
станет очень большим. Если проиграет, ничего страшного не случится.
С психологической точки зрения «Зениту» будет полегче. Плюс эмоциональный
подъем после яркой победы над «Порту».
Мы помним, что португальцы сделали со «Спартаком», получается, что
«Спартак» вроде как и не соперник «Зениту». Впрочем, это не тот
случай, когда сравнение корректно. Если бы не было матча с «Порту»,
поставил бы на «Зенит». Но будет ничья.
5. ШИРОКОВ РАЗЫГРАЛСЯ
- Роман сейчас в полном порядке, выглядит свежо, забивает голы.
На мой взгляд, до этого Широкова использовали не там, где он может
проявить свои лучшие качества. Ясно, что он не опорник и уж тем
более не центральный защитник. Это игрок, который ближе к нападающим
играть должен, он там себя комфортнее чувствует. И сейчас, как мне
кажется, Спаллетти это понял. Позиция диспетчера требует активного
участия в завершении атак, она даже больше ценится, чем нападающие,
- если игроки умеют забивать. Широков хорошо себя проявляет в этом
смысле. Плюс у «Зенита» есть Данни, Зырянов и Файзулин.
