ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: «ФИШКА» «РУБИНА»
БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ
Матч в Казани первым таймом напомнил мне игру в Питере, где «Зенит»
встречался с «Порту». Там в первом тайме тоже шла разведка, «Зенит»
никак не мог нащупать свой футбол.
С другой стороны - ПАОК не идет ни в какое сравнение с «Порту»:
португальцы - намного более классная команда, имеющая богатейший
опыт игры в еврокубках самого серьезного уровня.
Здесь же, конечно, можно сравнивать уровни наш и греческий. С другой
стороны - в «Рубин» вкладываются колоссальные средства, клуб может
себе позволить траты вроде 20-миллионных трансферов за Карлоса Эдуардо
и Романа Еременко. Понимаю, что оба не играли, но все же... Уровень
амбиций должен быть несравнимый.
Плюс после победы в первом туре для «Рубина» игра была крайне важная
с точки зрения перспектив выхода из группы, не забудем и о европейском
коэффициенте - хотелось бы все-таки видеть борьбу с Португалией
за три команды в Лиге чемпионов.
В общем, от «Рубина» я ожидал футбола гораздо более активного. Свое
поле, своя публика, соперник не самого высокого уровня - что еще
нужно, дабы сыграть в активный футбол?
Но начинается, будь она неладна, разведка. Катают мяч поперек поля,
потом пропускают гол - соперник понимает, что ничего страшного его
не ждет.
В раздевалке, видимо, состоялся серьезный разговор - и в начале
второго тайма понимаем, что «Рубин» просто за счет воли, наглости
может играть по-другому. Никаких особенных комбинаций не видим,
но Казань за счет одной лишь самоотдачи носится как ошпаренная и
выходит вперед.
А дальше команда, словно услышав комментатора Георгия Черданцева,
начинает играть по принципу: надо спокойно подержать мяч и довести
дело до победы...
Честно говоря, кроме злости, игра «Рубина» после второго забитого
им гола ничего не вызвала. У нас ведь есть пример - «Динамо» добивает
соперника до конца, забивает два, три, четыре и даже шесть мячей...
А когда останавливается, тренер извиняется перед болельщиками. Почему
ж другие, которые балуют атакующим футболом свою публику по большим
праздникам, решают, что нам достаточно зрелищной игры и в течение
20 минут?
С одной стороны, обидно, когда российская команда упускает победу,
с другой - это лишний раз показывает, что халтура наказуема. Играть
надо до конца, а шары катать - в бильярде. «Фишка» «Рубина», когда
команде хватало одного гола, больше не работает. Очевидно по последним
матчам, что и в обороне появились проблемы.
* * *
ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: ПЕРВЫЙ КРИЗИС КОУСЕЙРУ
Тот самый случай, когда поражение одной команды - в данном случае,
«Локо» - не должно приводить к глобальному пессимизму.
Да, я понимаю, что ситуация в группе осложнилась и теперь за путевку
в следующий раунд придется хорошенько побиться (а можно было многое
решить уже в этой встрече), но железнодорожники не отступили от
своего футбола, и было видно, что команда осознает свое превосходство
над соперником и ищет счастья только в атаке.
После матча специально посмотрел статистику - «Андерлехт» нанес
лишь два удара в створ ворот хозяев, и оба оказались голевыми. Такое
пусть и нечасто, но бывает. И все же я не сторонник считать, что
бельгийцам дико повезло, а к «Локо» фортуна повернулась спиной.
Согласен с тем, что рефери вполне мог поставить пенальти в ворота
бельгийцев, с другой - он ведь точно так же мог наказать и железнодорожников.
Оба момента тянули на пенальти. Так что по судейским ошибкам - ничья,
1:1.
А вот ошибок в обороне у хозяев было побольше, две из них и привели
к голам. Первый мяч - вина Да Кошты, который прямо перед вратарем
потерял игрока. Второй мяч - на совести вратаря Гилерме, которого
перепрыгнул один из игроков «Андерлехта». Да и к чести бразильца
он не отнекивался - показал, что виноват, подняв руку. Таких ляпов
оборона бельгийцев не допускала.
Кроме того, замечу важный момент, который лучше объяснит Коусейру
- «Локо» выглядело вялой и безэмоциональной командой. Давление на
ворота соперника было, и весьма ощутимое, но чтобы забивать крепенькому
европейскому «боровичку» голы, нужно именно не жать, а дожимать.
Ловил себя на мысли, что в решающий момент футболисты «Локо» будто
задыхались, не хватало силенок буквально на завершающий удар. Либо
силы были, но мяч летел мимо.
Со времени прихода Коусейру команда провела длительную беспроигрышную
серию, много забивала, мало пропускала, а со стороны работа тренера
выглядела едва ли не образцовой. Одна лишь история с постоянной
успешной ротацией чего стоит!
Ясно, что до конца сезона такой феерический победный накат не мог
длиться. Спад неминуемо наступит. И в этом плане лучше проиграть
в еврокубках, пусть и дома, чем в чемпионате, где каждое очко на
вес золота.
Кроме того, считаю, что надо обязательно вновь обратить внимание
на игру Сычева. «Локо» играл вдесятером. Не может нападающий, капитан
команды действовать настолько непродуктивно. Мне могут ответить,
что, мол, много работал, помогал средней линии, совершил объем...
А я в очередной раз скажу, что форвард - это фамилия на табло. А
там горят фамилии бельгийских игроков.
В общем и целом, мы увидели первый кризис Коусейру в «Локо». Команда
провела матч будто с гирями на ногах, нет свежинки, драйва, легкость
пропала. И именно теперь, в сложные моменты, и проверим, чего по
самому серьезному счету стоит португалец как тренер.
Теперь вкратце подведу итоги еврокубковой недели. Результаты российских
клубов - 2 поражения, ничья и победа. Маловато для того, чтобы пуститься
в погоню за португальцами. Нам вновь показали образец европейского
футбола. Там играют не поперек поля, а вдоль его, футбол агрессивный,
направление его - атакующее, от момента отбора мяча до его доставки
к чужим воротам проходит минимум времени...
И слава богу, что нашелся «Порту», который завел «Зенит» и заставил
его играть по-европейски. Надеюсь, что кое-какие уроки наши лучшие
команды извлекут.
"ТОТТЕНХЭМ" - "ШЭМРОК РОВЕРС" - 3:1.
Российский форвард "Тоттенхэма" Роман Павлюченко вышел
в стартовом составе и на 60-й минуте забил первый гол своей команды,
сравняв счет.
