«Интер» всегда так в Москве выигрывает. В один мяч, вроде бы на
тоненького. Вот только нынешняя его гастроль в Первопрестольной
выпала из привычного контекста. В «Лужниках» вчера давали шоу неудачников.
Если дела идут нескладно, лучше всего расслабиться и получить удовольствие.
С тем вице-чемпионы России и Италии и разыграли матч под солидной
лигочемпионской вывеской.
Вас покоробило мое определение игрового жанра? Но за него - факты.
«Интер» только в конце той недели выиграл - впервые с мая. ЦСКА,
в свою очередь, за два месяца не осилил никого сильнее «Томи» и
«Волги». А вот фактура, отразившаяся вчера на табло, уж действительно
покоробила. ЦСКА ведь ушел в минус сразу с начала матча. А едва
повторил лилльский трюк по вытягиванию себя из болота с 0:2, так
сию же минуту влегкую пропустил третий мяч, проигрышный. А с ним
получил уведомление - так много счастья в Лиге чемпионов не выдают
в одни руки два матча подряд. И самое грустное - в том, что «Интер»,
пусть и не вполне тонизированный, вновь сыграл с нашими свои фирменные
«кошки-мышки».
Главные цеэсковские силы последних лет превратились теперь в главные
его слабости. Оборонительный сплав и Вагнер. Советчики со стороны
обнадеживали-бодрили: дескать, потеря Акинфеева заставит его всегдашних
партнеров-тыловиков, сжав поплотнее зубы, мобилизоваться по-новому.
Увы. По рядам ЦСКА, наоборот, словно пошла цепная реакция. «Что
я могу?» - разводил руки Слуцкий после разгрома от «Динамо». И примерно
так же теперь, без Акинфеева, могут высказаться, сдается мне, Игнашевич
с Березуцкими: мол, ну куда нам без Игорька-то...
И не скажешь ведь: вот появился в воротах Габулов - и портит ошибками
общее дело. Никак нет. Первый пропущенный вчера мяч, к которому
«Интер» и усилия-то не приложил, - это же нонсенс. В.Березуцкий
с Габуловым, пойдя на мяч, друг другу только помешали. Значит, мало
отрабатывали взаимодействия, мало контачили по-рабочему. А второй
миланский гол прошел у меня уже вовсе по разряду глубокой печали.
Востроногий японец Нагатомо прокинул А.Березуцкого, словно в «дыр-дыр».
Во-первых, кто в премьер-лиге посмеет проявить подобное непочтение
к заслуженному игроку сборной? Во-вторых: требовать дополнительной
мобилизации от обороны ЦСКА, изнуренной многолетней однообразной
службой, - все равно что других скоростей от той лошадки, которая,
доплетясь до финиша, только и молвила: «Прости, не шмогла»...
ЦСКА сыграл веселый матч - но ЦСКА сыграл плохой матч. Потому что
у «Интера» в атаке видна была продуманная система, его динамичные
и резкие прорывы готовились исподволь - а наши пытались шпарить,
куда вывезет. Вся нынешняя цеэсковская сила - во вдохновении. В
предыдущем матче с «Волгой» оно вдруг пронзило Дзагоева. Он положил
рыбкой изумительно красивый мяч. И донес приподнятое настроение
до «Интера» - во всяком случае оно выразилось в отличной его нацеленности
на гол. Переменчиво бродило вдохновение по загадочной душе Секу.
И на миг осенило даже Вагнера...
Он забил, и я не удержался - ущипнул себя: не может быть! Потому
что смотрел за ним неотрывно всю игру. И он, Вагнер, все, абсолютно
все «рабочие» мячи терял почем зря (единственное, пробил разок в
первом тайме малоприцельно). Еще он завязывал шнурки. Иногда прихрамывал.
Часто бродил с понурым видом. Он был посторонним в цеэсковских рядах.
Но Слуцкий терпел и терпел его присутствие на поле. Слуцкому некем
Вагнера заменить, у него сегодня просто нет других нападающих...
В более приятные для ЦСКА времена я вроде как предложил Леониду
Викторовичу - не попробовать ли Дзагоева в вагнеровском амплуа?
Но пока Слуцкий такого хода не делает. Ждет по привычке, что бразильца
прорвет, сильно прорвет - как когда-то.
Вагнер забил - но ЦСКА все равно проиграл. Здесь Слуцкому знак:
эта ставка отыграла свое. Кто выручал команду десятки раз - тот
теперь ей мешает на поле. Только занимает место.
Что-то надо предпринимать радикальное. И с Вагнером, и с состоянием
обороны. Знает ли Слуцкий - что именно и как?
А вообще-то вчерашний «Интер» вполне можно было брать.
