Во втором круге ЦСКА заметно сбавил чемпионскую поступь, набрав
только 13 очков, что является лишь седьмым результатом на этом отрезке
сезона. «Советский Спорт» разбирает игру подопечных Слуцкого против
«Ростова» и выявляет основные проблемы в стане армейского коллектива.
ПРОБЛЕМА КАДРОВОГО ДЕФИЦИТА
Прежде, чем приступить к разбору матча, необходимо отметить возникшую
в команде проблему кадрового дефицита.
В последних пяти матчах в составе ЦСКА выходило 15 полевых игроков.
Для сравнения: у «Рубина» - 22, «Локомотива» - 20, «Спартака» и
«Динамо» - 19, «Зенита» - 18. Из-за отсутствия приобретений в летнее
трансферное окно Слуцкий оказался в ситуации, когда команда, выступающая
на два фронта, осталась без глубины состава. Особенно тяжело это
сказывается на атаке, которую просто некем усилить по ходу матча.
Единственный вариант в лице Секу не всегда срабатывает и приносит
результат. Поэтому главный тренер ЦСКА вынужден искать какие-то
другие внутренние резервы.
ПЕРЕСТАНОВКИ СЛУЦКОГО ПО ХОДУ МАТЧА
ЦСКА вышел играть по схеме 4-2-3-1. Однако эта расстановка условна
(во втором тайме она перешла в 4-1-4-1), потому что роли Дзагоева
и Вагнера в командной игре не укладываются в строгое определение
полузащитника и форварда.
Из основных смещений можно отметить подключения Алексея Березуцкого
и Набабкина (1), которые все-таки больше поддерживали среднюю линию,
чем принимали непосредственное участие в атаках. За весь матч на
их счету только одно результативное действие - удачная подача Березуцкого
в штрафную площадь на Думбия. В отдельных отрезках Вагнер играл
на позиции даже не оттянутого нападающего, а центрального полузащитника
(2).
Во втором тайме, когда ЦСКА необходимо было забивать, Слуцкий выпустил
Секу вместо Цауни. Этот выход повлек за собой перестановки на флангах
- Тошич сместился на левую бровку (3), оставив правое крыло атаки
молодому нигерийцу (4). Ближе к концу встречи на поле появился Алдонин
вместо Шембераса. Несмотря на то, что произошла замена по позиции,
она была направлена на усиление атаки. Алдонин занял позицию Дзагоева
(5), а сам Алан выдвинулся вперед (6), где стал перемещаться по
всему периметру атаки.
Кроме того, активно подключаться по центру стал и Василий Березуцкий
(7).
ИГРА В АТАКЕ
Во втором круге ЦСКА забил всего 12 мячей. По этому показателю армейцы
делят седьмое место с «Анжи».
ОТСУТСТВИЕ ФЛАНГОВОЙ ОСТРОТЫ
Судя по последним матчам, ЦСКА стал использовать фланги в качестве
насыщения средней линии, а не в качестве самостоятельных боевых
направлений. Тошич и Цауня чаще смещаются в центр, чем доходят до
углового флажка. Хотя Александр, по-видимому, вообще используется
Слуцким для затыкания образовавшейся дыры, вызванной травмой Гонсалеса,
- 82% своих передач латвиец делает куда угодно, только не вперед.
Очевидно, что игрок не желает брать игру на себя и предпринимать
какие-то нестандартные решения. За весь первый тайм на счету Цауни
только две передачи в штрафную (неудачные) и два прохода по бровке.
У Тошича цифры чуть лучше - 34% передач вперед, что, впрочем, тоже
не здорово. Однако серб, в отличие от Цауни, чаще играл в штрафную
площадь и шел в обводку. Да и процент брака у Тошича тоже чуть ниже.
Проблема фланговой игры у ЦСКА заключается еще и в том, что Слуцкому
не удается найти баланс в действиях обеих бровок. В первом тайме
23% атак проходили через левый фланг, тогда как через правый - только
12%. После выхода Секу и, соответственно, перестановок, обозначенных
выше, картина в корне поменялась - теперь правый фланг стал активничать
(33% атак), а левый ушел в тень (16%).
КОМБИНАЦИОННАЯ ИГРА
Из-за отсутствия фланговой остроты практически половина всех атак
ЦСКА проходила через центральную зону (44%). Одно это обстоятельство
уже говорит о проблемах в атаке, поскольку крайне сложно играть
против обороняющегося соперника, не используя всю ширину поля.
Впрочем, атакам ЦСКА не хватало не только необходимого простора,
но и движения. Это привело к тому, что форварды, оставшиеся на «голодном
пайке», перестали получать мяч и, как следствие, были вынуждены
отходить назад.
На протяжении всего матча у ЦСКА наблюдался, если можно так выразиться,
«комплекс штрафной». Под этим замысловатым набором слов следует
понимать проблему проникновения в штрафную площадь соперника. Гости
старались войти в зону «Ростова» верхом, отдавая передачи с флангов
или из глубины поля. А проникнуть в штрафную за счет комбинационного
футбола армейцам удалось, страшно сказать, только на 82 минуте матча.
Непродуктивно используя территорию, ЦСКА каждый раз натыкался на
крепкую оборону ростовчан, а все атакующие начинания, как правило,
завершались на подступах к штрафной хозяев. Поэтому в игре армейцев
было столько бестолковых длинных передач вперед и дальних ударов.
РОЛЬ ДЗАГОЕВА И ПРОБЛЕМА ПОСЛЕДНЕГО ПАСА
«Комплекс штрафной» у ЦСКА вызван в первую очередь отсутствием игрока,
умеющего отдать последний пас. Потенциально эту роль могут исполнять
две фигуры - Вагнер и Дзагоев. Но бразилец сейчас явно показывает
свой не самый лучший футбол. Он больше занимается тем, что, получая
мяч, тащит его вперед, в большинстве случаев его бесславно теряя.
Вся игра по вертикальной оси строится через Дзагоева. Он - мозг
сегодняшнего ЦСКА. В нынешнем сезоне Алан действует из глубины,
с позиции опорного полузащитника. Теперь он не только руководит
атакой, но и исполняет оборонительные функции. Несмотря на то, что
половину мячей Дзагоев получил на своей половине поля, на его счету
58 передач, сделанных на половине поля соперника, из которых 48%
- вперед. Это лучший результат в команде.
То есть в сегодняшнем ЦСКА Дзагоев играет ключевую роль как в зачатии,
разгоне атаки, так и в ее дальнейшем развитии и заключительной фазе.
Во всем. Вот только кажется, что эти оборонительные обязанности
Алана не идут на пользу его атакующим действиям. Пожалуй, что направить
Дзагоева на один участок работы было бы правильнее - в этом случае
пользы от Алана в атаке было бы куда больше. При этом выход из обороны
стал бы производиться не столь эффективно. Впрочем, эта головная
боль Слуцкого вызвана опять же нехваткой игроков - лишившись Хонды,
наставник армейцев потерял единственную возможность как-то повлиять
на эту проблему.
ОБОРОНА
В девяти матчах второго круга команда пропустила 12 мячей - больше,
чем за весь первый круг. Разлад в оборонительной игре чем-либо сложно
объяснить, поскольку в этой линии никаких кардинальных изменений
произведено не было. Впрочем, проблема-то, видимо, именно в этом
- с каждым годом защита ЦСКА становится старее, а притока свежей
крови в ближайшем будущем ожидать не приходится. Разве что с возвращением
в строй Щенникова. А пока процесс стагнации армейской обороны все
больше переходит в процесс деградации.
Даже в матче против оборонительного «Ростова» у подопечных Слуцкого
были отмечены позиционные провалы опорников и фланговых защитников.
На схеме цифры в скобках рядом с игроками обозначают, сколько было
допущено ошибок - позиционных и индивидуальных. Цифры между игроками
- количество удачных передач «Ростова» в эти зоны. Очень характерен
показатель у Шембераса, который не успевал накрывать удары, легко
позволял себя обыгрывать и часто терял позицию. Вот, наверное, и
ответ - почему Дзагоев вынужден исполнять функции опорного полузащитника.
Потому что иначе опорная зона ЦСКА будет выглядеть, как проходной
двор.
ПЕРСПЕКТИВА
А самое грустное заключается в том, что какого-то выхода из создавшегося
положения пока не видно. На протяжении осени армейцы будут играть
на два фронта одним составом, который к тому же находится не в лучших
кондициях. Единственный возможный сдвиг вперед может произойти только
в том случае, если игроки выйдут на высокий уровень функциональной
готовности. Но об этом сложно судить наверняка, поскольку неизвестно,
как именно и с каким расчет закладывалась «физика» у команды в летнюю
паузу.
