Команда дрогнула без своих лидеров - Анюкова, Зырянова и Кержакова...
Игру команды Лучано Спаллетти прокомментировал чемпион СССР-1984
в составе «Зенита» Сергей Веденеев.
- Победа, казалось, была в кармане. Стоит ли теперь
обсуждать первый тайм, если главные события произошли во втором:
ведь все в порядке было до перерыва?
- Нет, не все. Были желтые карточки Губочану и Файзулину. Было видно,
что очень хороша тройка темнокожих форвардов «Локомотива», и особенно
бразилец Майкон. Впрочем, можно предположить, что Майкону повезло
вести борьбу с Губочаном, который позволил своему визави принять
практически все мячи, которые адресовались форварду. А это уже половина
успеха. Принимал мячи и доводил их до штрафной.
В первом тайме моменты у ворот «Зенита» тоже возникали - просто,
может быть, не такие опасные, как во второй половине матча. Да и
счет 2:0 - он ведь появился не после каких-то классных комбинаций
«Зенита». Не были и трудовыми два забитых мяча. Просто получились
два мастерских удара, которые не в силах был бы парировать любой
голкипер - неберущиеся были голы. Ход игры этот результат не отражал.
Да, «Зенит» имел преимущество на некоторых участках поля - это была
в первую очередь центральная зона, где у «Локо» действовали медленные
Лоськов и Тарасов. Наша тройка была подвижнее, мобильнее, свежее.
За счет этого «Зенит» получил преимущество и, конечно, благодаря
действиям Данни. С другой стороны, мы еще раз увидели, что «Локомотив»
силен и очень опасен атакующим трио, о котором мы уже сказали. Своей
активностью они как бы компенсировали очень слабые крайние зоны
- Шишкин был медлителен, Янбаев играл с ошибками. Таким был первый
тайм...
- «Локомотив» усилиями Обинны сократил разрыв в счете на первой
же минуте второго тайма. Не случись этого быстрого гола, который
вдохнул энергетику в действия хозяев, все могло бы сложиться иначе?
- «Зениту» предстоит играть в Лиге чемпионов. И не только в этом
году, но, надо полагать, и в ближайшие много лет. С экстремальными
ситуациями сталкиваться придется часто. Вот почему была интересна
реакция команды - и в этой ситуации особенно - на такой поворот
сюжета.
- И как же сегодня отреагировал «Зенит»?
- Так, что стало ясно: на поле нет лидеров, которые могли бы повести
за собой команду. В отсутствие Зырянова, Кержакова и Анюкова не
оказалось таких игроков у «Зенита».
- К слову, в стартовом составе питерцев отсутствовали четыре футболиста,
только что выступавших за сборную в квалификации Евро. Помимо названных,
еще и Широков.
- Я об этом и говорю. Пусть команда играет хорошо, но когда она
оказывается в экстремальной ситуации, необходимы лидеры, которые
могли бы и оценить складывающуюся на поле обстановку, и внести в
игру необходимые коррективы. Ведь было видно: соперник поймал кураж,
игра уходит, темп резко возрос, занервничал Малафеев. В этот момент
у нас присутствовал лидер по игре - Данни, но лидера по духу на
поле не было - ни Анюкова, ни Зырянова, ни Кержакова.
- А что требовалось сделать?
- Перестраиваться на оборону, подержать мяч, сбить этот порыв «Локо».
Тут, кстати, и тренерский штаб проморгал: еще в перерыве надо было,
видимо, менять получившего предупреждение Губочана. Тем более что
во втором тайме он заработал и второй «горчичник», когда придерживал
за руку Янбаева, просто судья Николаев пожалел питерского защитника.
Кстати, лучше бы, наверное, Губочана удалили. Счет был к тому моменту
2:1, и тогда бы «Зенит», оставшись в меньшинстве, опустился в оборону.
Игра в этом случае вполне могла бы завершиться с тем же результатом,
а в итоге продолжилась на встречных курсах. И питерцы напоролись
на такую атакующую мощь, что получили еще три мяча. Не выдержали
нервы и у Малафеева - это еще одна причина поражения.
- Вратарь провалил игру - такова ваша оценка?
- Все дело в нервах. Будь Слава в нормальном психологическом состоянии,
не совершил бы таких ошибок. Никогда бы не пошел на этот мяч в угол
штрафной, когда ему забивали в пустые ворота, и не вышел бы на перехват,
когда Да Кошта выиграл у него дуэль на «втором этаже». «Свечка»,
скопление игроков - не было никакого смысла так далеко выбегать.
Оставаясь на линии, отразил бы удар. А если уж побежал, кулаком
требовалось выбивать мяч. Так что тут две ошибки в одном эпизоде.
А еще нужно руководить обороной, а не решать за защитников их задачи,
что особенно проявилось в эпизоде с первым пропущенным мячом.
- Последний раз в своей истории «Зенит» проиграл сопернику, у которого
после первого тайма вел с разницей в два мяча, в далеком 1982 году.
- «Шахтеру».
- Вы помните этот матч?
- Еще бы. Мы проиграли в Донецке со счетом 3:4, выигрывая к перерыву
3:1.
- Что испытывают игроки, когда все уплывает из рук?
- Оба матча похожи тем, что перевес по счету казался впечатляющим,
но не было большого игрового преимущества. Как и сейчас в Москве,
не оказалось на поле лидера-игрока, который бы руководил партнерами,
а у «Шахтера» - испытанные бойцы. Соколовский два забил, вышел травмированный
Грачев, который и поставил точку в игре. Это были настоящие лидеры.
В воротах у нас играл молодой Андрей Егоров. Это был его первый
матч в чемпионате страны. Первый! Опыта никакого. И два мяча как
минимум на его совести. Я же говорю: оба матча очень похожи обстоятельствами,
приведшими к поражению: отсутствие лидеров на поле и ошибки вратаря.
- А что такое «лидер по духу»?
- Человек с холодной головой, который, извините, чухает ситуацию.
Читает ее. Не только лично играет здорово, но и смотрит за тем,
что же происходит в целом на поле. У «Локо» такой игрок был - Лоськов.
Пусть медленный, пусть выпадает при быстрой игре. Но он способен
перестроить действия команды, не дожидаясь подсказки тренера. У
«Зенита» такого игрока не оказалось, и это информация для Спаллетти.
Надо было раньше Зырянова выпускать. После перерыва, при счете 2:0.
Он преспокойно «засушил» бы эту игру, устаканил бы ее.
- Каков же главный урок должен извлечь для себя «Зенит» из этого
поражения?
- Неудача выявила слабые места: Губочан и общая психологическая
обстановка в команде, которая в первую очередь сказалась в действиях
вратаря. Допускаю, что, быть может, обстановка вполне хороша, а
Славу выбила несколько из колеи известная история с высказываниями
Губерниева. В матчах за сборную наша оборона не позволяла сопернику
так опасно угрожать воротам, и потому вратарь два матча провел «на
ноль». А вот тут проявилось...
Впрочем, нервничал ведь не только Малафеев - и защитники начали
дергаться. И опять приходится говорить, что эта суета - как в эпизоде
со вторым пропущенным мячом, которому предшествовала серия рикошетов,
но и не только в нем, - была бы невозможной, окажись на поле лидеры.
Казалось бы, практически все наши игроки прошли огонь, воду и медные
трубы. Выясняется, что если крепкий соперник нажмет, это не совсем
так.
- Значит, слабые места, предопределившие поражение «Зенита», - это
игра персонально защитника Губочана, недостаточная психологическая
устойчивость команды и, в данном случае, ошибки вратаря и отсутствие
Зырянова?
- Да, именно так. Возможно, и отсутствие Анюкова - он капитан, и
не просто так носит на рукаве повязку. Именно в сегодняшней ситуации
его присутствие на поле наверняка помогло бы «Зениту» не проиграть.
Кстати, в этой ситуации самое неприятное - сценарий, когда вели
2:0 и проиграли. По большому же счету, ничего страшного не произошло.
Команда играла неплохо, даже при результате 2:2 создавала моменты
и могла забить - не хватило совсем чуть-чуть. Повторю, подобная
стрессовая ситуация будет возникать регулярно в Лиге чемпионов.
И если команда не научится держать удар, там ловить нечего.
- Ваши оценки защитникам ниже, чем для игроков средней линии и нападающих.
Их диктует результат?
- Просто нельзя согласиться с мнением, которое уже
прозвучало с телеэкрана, что матч, мол, Малафеев проиграл. Слишком
многое оборона позволила «Локомотиву», три форварда хозяев часто
оказывались на ударной позиции - и причиной тому именно защитники.
Впервые после прошлогодней игры с ЦСКА они давали нападающим спокойно
принимать мячи с длинных передач и организовывать атаку втроем.
Средняя линия же справилась со своими обязанностями - Лоськов и
Глушаков оказались закрыты. А нападение два забило и еще два должно
было забивать.
Защитники обязаны плотно играть со своими визави. Такой игры мы
не увидели. Если при стандартном положении центральный защитник
соперника - в нашем случае Да Кошта - забивает головой, то какие
оценки выставлять игрокам обороны?
