АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: ШУНИН ПРОЯВИЛ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ

Эксперт «Газеты.Ru» Анатолий Бышовец, анализируя матчи 21 тура чемпионата России, обратил внимание на неудовлетворительное судейство во встрече «Анжи» и «Динамо», сказал, что «Кубань» заслужила крупную победу над «Волгой», а ЦСКА после разгрома «Томи» имеет теперь положительные эмоции в преддверии очного поединка с московским «Спартаком».

«Анжи» - «Динамо» - 2:1

Игра выдалась сложной и напряженной. Думаю, до начала матча шансы соперников были равны. К сожалению, динамовцы по ходу встречи допустили две грубые ошибки в обороне. Также хочу сказать, что имело место неудовлетворительное судейство, повлиявшее на результат.

Не могу записать матч в актив бело-голубых. При этом надо отдать должное самоотдаче и агрессивной игре «Анжи». За счет приобретений Джуджака и Жиркова команда усилилась.

Сначала динамовцы пропустили после грубой ошибки своих защитников Ломича и Граната, которые не разобрались между собой, - и в итоге Буссуфа забил. Правда, в первом тайме москвичи сумели сравнять счет - отличился Воронин. После перерыва же запомнился эпизод, когда он же пробросил себе мяч на ход, а судья свистнул, мол, было положение «вне игры» у Кураньи.

Но это не единственное, что можно сказать по судейству Безбородова. Арбитр имеет три секунды, чтобы определиться в принятии решения. Было очевидно, что Воронин как бы делал пас самому себе - в этом случае возникала угроза выхода один на один. И арбитр его сорвал, команда выключилась из борьбы, в это время последовала передача в центральную зону, после чего состоялся гол Прудникова. Да, там была ошибка Шунина, который бросился на нападающего махачкалинцев, но внезапно остановился, а потом не догнал мяч, летящий в ворота...

Шунин проявил нерешительность. И это повлекло за собой поражение команды. В результате «Анжи» набрал три очка и поднялся на четвертое место турнирной таблицы, обогнав «Рубин» и московский «Спартак».

«Спартак» Нч - «Спартак» М - 1:1

Результат закономерен. Чувствовалось, что москвичи недовосстановились после матча с «Легией». В какой-то степени можно сказать, они играли и не в полном составе. Отсутствовали ведь Веллитон и Кариока. Все это сказалось. Но я бы отметил Нальчик - хозяева создали много проблем для обороны москвичей. Команда выглядела цельной и сбалансированной. А для столичного «Спартака» матчи в жестком микроцикле даются с трудом.

Не знаю, можно ли было внести коррективы. С «Легией» мы увидели молодых игроков - Жано, Козлова. Но это вопрос состояния футболистов.

Москвичи начали встречу довольно активно. Поэтому нальчане забили довольно неожиданно. Одна из первых их атак завершилась взятием ворот Диканя. Гошоков после навеса с фланга выиграл верховую дуэль у Парехи - и головой отправил мяч в цель.

Отыгрались подопечные Валерия Карпина в начале второго тайма. Счет сравнял Дзюба. Он провел матч не на своем уровне, который на сегодня в целом у него стал достаточно высоким. Все-таки на его действиях сказалась усталость. Но в любом случае чувствуется, что у парня есть потенциал.

У новичка команды Эменике просматриваются хорошие физические качества, скорость, дриблинг. Но для того чтобы вписаться и адаптироваться, двух матчей очень мало. Думаю, у нигерийца еще нет оптимального физического состояния.

Могли ли москвичи рассчитывать на большее? У «Спартака» есть преимущество перед Нальчиком. Здесь и подбор игроков, и психологическое состояние. Хозяева находятся в нижней части таблицы, это обязывало их играть на пределе. Но гости в полной мере не реализовали свои возможности.

«Локомотив» - «Краснодар» - 1:0

Железнодорожники не могли рассчитывать на Майкона, который пропускал игру из-за дисквалификации. Тем не менее с нападающими у них проблем не было. В целом команда играла на атаку. Мне кажется, был достаточно качественный переход от обороны в нападение. Однако завершающая стадия хромала. Последний пас оставлял желать лучшего. Например, Сычев однажды бил головой, но попал в перекладину. При стопроцентных моментах вполне можно сетовать на отсутствие удачи...

В то же время я бы не сказал, что «Локо» играл с преимуществом. У «Краснодара» были возможности не только выровнять игру, но при определенном стечении обстоятельств и сравнять счет. В итоге - результат по игре.

В первом тайме, кстати, команда Муслина вообще не создала ничего острого у ворот «Локомотива». Москвичи тогда действительно играли активно. Предложенные ими скорости ограничивали возможности в организации контригры соперника. «Краснодар» порой владел мячом, но имел впереди одного Мовсисяна - это было бесперспективно.

«Кубань» - «Волга» - 5:0

До этой игры многие намекали на то, что во встрече не стоит ожидать честной спортивной борьбы. Многие букмекерские конторы вообще перестали принимать ставки на эту игру. Однако «Кубань» делом доказала, что все подозрения напрасны, а наставник команды Дан Петреску сказал, мол, его команда и сам он играют только на поле.

По игре и счету краснодарцы заслужили победу. Она закономерна. А что касается слухов, то это была обычная интрига вокруг матча.

После первого тайма хозяева вели 2:0 после точных ударов Траоре головой. Игра форварда свойственна для всех Траоре. В «Локомотиве» была такая же копия, можно сказать. Волевых качеств, правда, у того игрока было меньше. Этот - сохраняет мяч, борется за него. Имеет хорошее чувство позиции и завершения. Конечно, есть у него и преимущество наверху за счет роста - очень весомый козырь.

По сути, борьба в матче завершилась, когда в начале второго тайма Букур забил третий мяч.

Дмитрий Черышев еще в первом тайме сделал двойную замену. Но это не помогло. Нижегородцы не забивают уже больше месяца. Снова проиграли. Что вполне естественно. При замене тренера всегда происходят определенные изменения. Все зависит от того, насколько игроки способны воспринять требования наставника - и перестроиться. И еще многое зависит от уровня самих футболистов. К сожалению, у «Волги» есть определенные проблемы в организации игры и особенно в атаке. Введение новых персоналий тоже создает проблемы. С колес объединить всех футболистов очень сложно.

ЦСКА - «Томь» - 3:0

Наверное, сомневаться в победе армейцев до матча не приходилось. Все-таки ЦСКА - лидер чемпионата России. А «Томь» плохо играет на выезде. Игра в обороне у сибиряков оставляет желать лучшего. Это их самое слабое место.

ЦСКА удалось забить три мяча - это результат, прежде всего, исполнительского мастерства. А главное, москвичи теперь преодолели некий психологический барьер, связанный с тем, что команда не побеждала на протяжении нескольких матчей. Это сказывалось и в начале встречи, когда было достаточно моментов. Но сейчас в преддверии поединка со «Спартаком» у подопечных Слуцкого есть положительные эмоции.

После перерыва хозяева провели сразу три мяча. Причем два из них на счету Сейду Думбья, который вышел в единоличные лидеры среди бомбардиров чемпионата. Это игрок, обладающий всеми качествами голеадора. Он обладает быстротой в принятии решений, исполнительским мастерством, умением действовать в сложной игровой ситуации.

«Крылья Советов» - «Зенит» - 2:5

«Крылья» после прихода на тренерский мостик Андрея Кобелева преобразились, произошли изменения в составе. Появились Короман, Воробьев. Но добиться командной игры, приличного взаимодействия - тут работа предстоит немалая. Тем более экзаменовал самарцев «Зенит», у которого преимущество в классе игроков.

Конечно, питерцы использовали свое преимущество в реализации. То, что они победили, говорит о том, что команда хочет побороться за первое место. Забить, кстати, могли и больше, моментов хватало.

У «Крылышек» дубль сделал Яковлев. Но это самарцам ничего не дало. Павел чувствует больше доверия и ответственности. Получает больше игровой практики. И его игра становится богаче. Он совершенствуется. Это необходимо, чтобы он вырос в хорошего футболиста.

«Крылья Советов» по-прежнему находятся на последнем месте. Получится ли у Кобелева вытащить их со дна? Думаю, если что-то и получится, то только уйти с него. А так борьба за выживание еще реальна...

«Терек» - «Ростов» - 1:1

Ростовчане относительно быстро повели - Калачев поразил ворота прекрасным дальним ударом. И смотрелись интереснее. Куда острее они действовали. Хозяева старались, но у них практически ничего не получалось. Отыгрались они лишь в самой концовке матча, когда устроили навал.

«Ростов» был ближе к победе. Осмысленности, желания и эмоций имел побольше. Сама игра, наверное, отходила на второй план. Главным считалась борьба за результат.

«Амкар» - «Рубин» - 1:1

Хозяева открыли счет, но в итоге довольствовались ничьей. Между прочим, «Амкар» не выигрывал в шести последних матчах.

Поединок очень похож на матч в Нальчике. По содержанию и сценарию. Старается одна команда, забивает вторая. Но отдавать инициативу - это всегда чревато. Надо, ведя в счете, думать, не как сохранить, а как удвоить. Что касается «Рубина» - волевых качеств у него достаточно. Так что закономерность результата очевидна.

Казанцы сейчас вынуждены разрываться на два фронта. И это не лучшим образом сказывается на их физическом состоянии. Здесь такая проблема - есть игроки, которые не могут принять участие по различным причинам. Свежие силы необходимы, но возможностей для этого нет.

Естественно, команда думает уже о ближайшем матче в Лиге Чемпионов. Подсознательно это у игроков уже в голове.

Подготовил Илья ЕЛИСЕЕВ. «Газета.Ru», 22.08.2011

*  *  *

22-Й ТУР

27 августа
«Ростов» - «Анжи»
«Томь» - «Амкар»
«Волга» - «Терек»

28 августа
«Спартак» - ЦСКА
«Динамо» - «Спартак» Нч
«Зенит» - «Краснодар»
«Рубин» - «Крылья Советов»
«Кубань» - «Локомотив»