На первый взгляд перспективы российских клубов в раунде плей-офф
Лиги Европы кажутся вполне благополучными. Однако такое впечатление
может оказаться ложным.
Невольные аналогии
Уместно вспомнить прошлогодний опыт. Тогда Россия на этом этапе
тоже была представлена тремя клубами: двумя московскими с устоявшейся
репутацией (ЦСКА и «Локомотивом») и загадочным новичком, получившим
путёвку в Европу благодаря Кубку России («Сибирью»). Оба представителя
столицы были «сеянными», то есть считались в своих парах фаворитами.
Однако в следующий раунд вышли только армейцы, убедительно переигравшие
кипрский «Анортосис». А вот железнодорожники уступили место в групповом
турнире «Лозанне», выступавшей во второй по рангу швейцарской лиге.
Выбыла - правда, уже вполне ожидаемо - и «Сибирь», которая оказалась
слабее голландского ПСВ.
Несложно заметить, что сегодняшний расклад напоминает прошлогодний.
Опять среди российских делегатов присутствуют еврокубковые старожилы
из столицы («Спартак» и «Локомотив») и кубковый сюрприз («Алания»).
И опять двое первых видятся в своих парах фаворитами. К тому же
и судьба третьего отечественного клуба не кажется такой беспросветной,
как год назад.
Надежды Владикавказа
Во-первых, «Бешикташ» не ровня ПСВ, тем более в связи с известными
событиями в турецком футболе, из-за которых соперник россиян не
провёл пока в новом сезоне ни одного официального матча. Во-вторых,
нынешняя «Алания» выглядит командой более сбалансированной, чем
прошлогодняя «Сибирь». Достаточно взглянуть на разницу забитых и
пропущенных во внутренних соревнованиях мячей. Владикавказцы в турнире
ФНЛ имеют сегодня показатель 30-9, тогда как у новосибирского клуба
на аналогичный момент предыдущего сезона было 23-39, правда, в премьер-лиге.
Но всё равно, даже с поправкой на разный ранг турниров, отличия
очевидны. Особенно впечатляет надёжность обороны «Алании»: она пропускает
реже, чем раз в двух матчах. Можно вспомнить, что и успеха в Кубке
России команда добилась в первую очередь благодаря неприступности
своих рубежей: в трёх раундах, что предшествовали финалу, осетинский
клуб не пропустил ни разу. Хочется верить, что умение защищаться
поможет Владикавказу и в Европе.
Вместе с тем все эти оптимистичные наблюдения не отменяют главного:
в соперничестве с «Бешикташем» «Алания» всё равно является аутсайдером.
Лучше понять объективное соотношение сил помогают цифры transfermarkt.de:
по мнению экспертов этого источника, состав стамбульского клуба
стоит сегодня 120 миллионов евро, а состав владикавказского - 11
миллионов. Так что в разговоре о шансах «Алании» оптимизм может
присутствовать только в умеренных дозах. Хотелось бы избежать неумеренности
и при оценке перспектив двух других российских клубов.
Риски Москвы
Теперешний «Локомотив» едва ли существенно отличается от себя прошлогоднего.
По большому счёту, это по-прежнему команда-загадка. Пожалуй, сегодня
ясности в железнодорожном образе даже меньше. Прошлым летом, по
крайней мере, команда имела знакомого тренера и стабильный состав.
Нынче же Черкизово живёт в режиме перманентных перемен. Как они
отразятся на игре команды вообще и её европейской кампании в частности,
пока совершенно непонятно. Если «Локомотиву» случится вдруг уступить
дорогу словацкому сопернику, это конечно удивит, но не в большей
степени, чем прошлогоднее поражение от второразрядных швейцарцев.
Сравнение же потенциала нынешнего «Спартака» с прошлогодним ЦСКА
совершенно точно окажется не в пользу сегодняшнего дня. Армейцы
- коллектив зрелый и стабильный, спартаковцы - молодой и непостоянный.
Да, сейчас красно-белые как будто на ходу, но никакой уверенности
в том, что это надолго, нет. Вот и тренер публично беспокоится о
том, сумеют ли его футболисты адекватно оценить собственные успехи.
Должной хваткой, позволяющей побеждать на классе, как умеют те же
армейцы, «Спартак» пока похвастать не может.
Бдительности требуют и соперники. Если верить Валерию Карпину, «Легия»
- это команда уровня первой восьмёрки российского чемпионата. В
связи с этим можно вспомнить, что «Кубань», например, идущая сегодня
в таблице седьмой, «Спартак» по сумме двух матчей превзошла. Так
что какое-либо пренебрежение по отношению к польскому оппоненту
совершенно неуместно. Равно как и к словацкому сопернику железнодорожников
- «Спартаку» из Трнавы. Не стоит забывать, что Словакия, в отличие
от России, участвовала в финальном турнире ЧМ-2010 да и при очной
встрече в отборочной группе Евро-2012 нашу сборную победила. Владимир
Вайсс обещает «Локомотиву» в Трнаве проблемы, и вряд ли из голого
патриотизма.
Разумеется, московские клубы должны проходить в групповой турнир
Лиги Европы - иной исход квалификации станет для них очевидной неудачей.
Но было бы опасным самообманом полагать, что вопрос решится сам
собой. Скорее всего, соперники рассчитывают на недооценку со стороны
россиян, и оправдывать их ожидания не стоит.
