СЕРГЕЙ КИРЬЯКОВ: ФУТБОЛ НЕ ПРОЩАЕТ РАССЛАБЛЕННОСТИ
sportsdaily.ru
Известный в прошлом форвард московского «Динамо» и
немецкого «Карлсруэ» Сергей Кирьяков независим в суждениях. Именно
поэтому его оценка последних событий в чемпионате России чрезвычайно
интересна. Каковы перспективы махачкалинского «Анжи»? Способно ли
«Динамо» бросить вызов ЦСКА и «Зениту» в борьбе за чемпионство и
как сложатся решающие отборочные матчи для нашей национальной сборной?
Ответы на эти и другие вопросы Сергей Кирьяков сегодня дает в интервью
«Спорту».
О «Динамо»
- Давайте для начала вернемся к событиям 20-го тура. В целом особых
неожиданностей не произошло, за исключением, конечно, ничьей в Петербурге
и, пожалуй, осечки «Локомотива» в Нижнем Новгороде. Какое впечатление
сложилось у вас?
- Удивило большое количество голов, что, в принципе, не предполагалось.
Имею в виду матчи «Динамо» - «Терек» и «Спартак» - «Анжи». Думал,
гости окажут москвичам более серьезное сопротивление или как минимум
навяжут борьбу. Не получилось. Эти две безоговорочные победы можно
оценивать двояко: с одной стороны, приятное впечатление оставили
«Динамо» и «Спартак», с другой - огорчило то, что совсем плохо выглядели
«Анжи» и «Терек».
- Поговорим о «Динамо», далеко не чужой для вас команде. Многие
считают, что бело-голубые сейчас показывают самый зрелищный, динамичный
и эффективный футбол в премьер-лиге. Согласны с такой оценкой?
- Да, абсолютно. Настораживает только, что «Динамо» теряет очки
там, где этого делать не стоило бы. Говорю о матче предыдущего тура
в Краснодаре. Конечно, динамовцам откровенно не повезло, но по сравнению
с предыдущими встречами и сама игра оставила неприятный осадок.
Согласитесь, сейчас те очки бело-голубым очень бы пригодились. Хотя
понятно, что сейчас перед командой должна стоять задача бороться
только за первое место.
- Что, на ваш взгляд, произошло с «Динамо»? Почему команда стала
так самобытно играть в футбол?
- Это связано, наверно, с психологической работой Силкина с игроками.
Мне кажется, за такой короткий промежуток времени что-то кардинально
поменять было невозможно. Да, он сделал определенные перестановки
в составе: убрал Дуймовича, перевел на фланг Кокорина, поставил
в середину поля Сапету, вернул на острие атаки Воронина. Все это
дало определенный импульс, но в то же время не думаю, что эти шаги
как-то изменили игру «Динамо». Скорее всего, Силкин раскрепостил
ребят, вселил в них уверенность. Это, кстати, чувствуется и по его
интервью: он называет ребят уменьшительно-ласкательно: Сашка, Сережка.
Важный момент! Может быть, именно это и нужно было команде.
- Итак, сможет ли «Динамо» составить реальную конкуренцию ЦСКА и
«Зениту» в третьей и четвертой части чемпионата?
- По меньшей мере я надеюсь на это. Если только не будут повторяться
такие игры, как в Краснодаре. Команды серьезного уровня не должны
позволять себе ничего подобного, и именно солидности и запаса прочности
нынешнему «Динамо», на мой взгляд, сегодня и не хватает. Думаю,
клуб должен сделать серьезное приобретение на трансферном рынке,
чтобы подчеркнуть намерения бороться за высшие награды. Просто,
не дай бог, выпадут из обоймы Воронин или Кураньи - и мы увидим
совсем другое «Динамо».
- Можете открыть тайну, кому принадлежат ваши личные симпатии в
нынешнем чемпионате?
- Ну какая же это тайна? (Смеется.) Ответ на этот вопрос хорошо
известен!
Об «Анжи»
- В следующем туре бело-голубых ждет серьезнейшее испытание - выездная
игра с «Анжи», потерпевшим сокрушительное поражение от «Спартака».
Кстати, этот матч лишний раз доказал, что махачкалинской команде,
несмотря на ее неограниченные финансовые возможности и громкие приобретения,
еще предстоит пройти долгий тернистый путь.
- Полностью с вами согласен. От «Анжи» действительно ожидал большего,
да и интрига была соответствующая: Жирков, громкая победа над «Рубином».
Но видно, что перепады еще существуют и, как вы правильно заметили,
«Анжи» еще только на пути к тому, чтобы стать серьезным клубом.
Говорить об этой команде, как о реальном претенденте на золото,
пока рано.
- Как вы оцениваете дебют в «Анжи» Юрия Жиркова?
- Я бы сейчас не стал серьезно оценивать его игру. Понятно, что
парень попал с корабля на бал. Он долгое время выступал в солидном
клубе, в сильном европейском чемпионате - значит, ему нужно время
на адаптацию. Важно приспособиться к новым условиям, привыкнуть
к другим партнерам, которые явно не такого класса, что в «Челси».
Да, Жирков бился, старался, боролся. Но не более того.
- Но, согласитесь, ниже определенного уровня он не опустился.
- Да. Понравилось, что Юра очень серьезно подошел к этому матчу.
И не его вина, что у него что-то не получалось. Это проблема всей
команды, на фоне которой оценивать Жиркова, повторюсь, не стоит.
- Смотрел матч и поймал себя на мысли, что, может быть, имело смысл
отложить его дебют на следующий тур, чтобы Жирков сыграл в Махачкале
при идеальной поддержке трибун? Опять же не в принципиальном матче
против «Спартака», а в противостоянии с «Динамо», которое является
не менее серьезным раздражителем. Есть логика в таких рассуждениях?
- Да, может быть. Но цена встречи со «Спартаком» была очень высока,
поэтому Гаджиев и бросил в бой все лучшее, что у него есть. Да,
он рисковал, помня о негативной реакции болельщиков в матче сборной,
которая чисто психологически могла сказаться на Юре. Но Гаджиев
принял такое решение, видимо, стремясь всеми способами зацепиться
как минимум за одно очко.
- Много говорят о возможном приходе в «Анжи» Самуэля Это’О и других
высококлассных футболистов. Как вы оцениваете трансферную политику
дагестанского клуба и других наших команд в целом?
- Тенденция такова, что пока только «Анжи» заявляет о громких приобретениях.
Понятно, что у команды нет финансовых проблем, что один человек
реализует свои амбиции, стараясь создать в России настоящий суперклуб.
Остальные же занимают более осторожную позицию и не спешат покупать
серьезных игроков. По одному приобретению сделали «Зенит» и «Спартак»,
точечно усиливается «Рубин». Так что оптовых покупок, думаю, больше
не будет.
О «Зените»
- Главная неожиданность тура - ничья в матче «Зенит» - «Амкар».
С чем вы связываете этот результат?
- Я бы выделил два момента. Первое: несмотря на заявление Спаллетти
о том, что после матча с ЦСКА игроки со всей серьезностью готовились
к встрече с «Амкаром», невооруженным глазом было видно, что в действиях
игроков «Зенита» с первых минут присутствовала расслабленность.
Когда же они спохватились, перестроиться было уже тяжело. По себе
знаю, как по ходу игры сложно собраться и заставить себя действовать
по-другому, особенно когда уступаешь в счете. Так что победа над
армейцами сыграла и небольшую негативную роль. И второе: нельзя
забывать о четкой, хорошо организованной игре «Амкара», который
в первом тайме не позволял «Зениту» проводить быстрые атаки, действовал
компактно, насытил середину поля, навел порядок в обороне. Да, у
пермяков случались просчеты, но то, что случилось с «Амкаром» в
предыдущей встрече, и то, как команда играла в Петербурге - две
разные вещи. Конечно, под занавес матча, на фоне усталости, когда
«Зенит» полетел вперед, пермяки стали допускать ошибки, однако свои
ворота они отстояли. А зенитовцам наука: чтобы расположить к себе
удачу, надо биться на поле с первой до последней минуты. И, думаю,
эта потеря для «Зенита» весьма болезненна.
- Разделяете расхожее мнение: забей Лазович пенальти, все сложилось
бы по-другому?
- Ну это опять же к разговору об удаче. Если выходишь на поле несобранно
и расслабленно, фортуна может и отвернуться. Таков один из футбольных
законов.
- Нельзя ли сказать, что «Зенит» столкнулся с давней проблемой -
неумением играть в позиционном нападении? Понятно, что на открытом
пространстве атаковать проще, чем взламывать эшелонированную оборону
соперника. Или нет?
- Отчасти соглашусь с вами. Но современная тенденция в футболе такова,
что за счет четко организованной игры в обороне и в середине поля
достаточно успешно можно противостоять даже сопернику, который на
голову превосходит тебя в мастерстве и в классе. Примеров можно
привести достаточно.
О «Рубине» и ЦСКА
- В минувшем туре эти команды встречались между собой. Закономерен
ли результат матча в Казани, на ваш взгляд?
- Встреча понравилась только с точки зрения напряженности. В основном
соперники вели тактическую борьбу. Понятно, что цена матча была
очень высока, прежде всего для армейцев. Но на ход развития событий
повлияла нелепая ошибка Мамаева в своей штрафной. В дальнейшем игра
проходила в излюбленной манере «Рубина»: казанцы действовали от
обороны, на контратаках. ЦСКА же не любит играть в вязкий позиционный
футбол. Армейцы, как и «Зенит», как рыба в воде чувствуют себя на
свободном пространстве. Когда же соперник перекрывает зоны, начинаются
проблемы. «Рубин», как неделю назад и «Зенит», сыграл в пять защитников
и не дал разбежаться быстрым, техничным нападающим ЦСКА. Понятно,
забей Игнашевич пенальти, игра могла бы закончиться по-другому,
но в целом, считаю, ничейный результат закономерен. Наверно, футбольный
бог рассудил по справедливости - при счете 1:1 Дзагоев не попал
бы в ворота из такой позиции. Но в целом ЦСКА оступается, давая
шанс своим преследователям приблизиться на расстояние вытянутой
руки.
О 21-м туре и сборной России
- О матче «Анжи» - «Динамо» мы уже сказали. В 21-м туре есть еще
две интересные пары: «Краснодар» - «Локомотив» и «Крылья Советов»
- «Зенит». Рискнете предположить, как сложатся эти встречи?
- На «Локомотив» действительно посмотреть будет очень интересно.
«Краснодар» - неприятный соперник, который не отличается стабильностью,
но в то же время может преподнести неприятный сюрприз. Команда Славолюба
Муслина на чужом поле умеет проводить быстрые контратаки и постарается
использовать этот козырь в Черкизове. «Локомотив» же после двух
ничьих подряд обязан побеждать. Ну а «Зенит», если хочет составить
реальную конкуренцию ЦСКА, должен обыгрывать «Крылья» на одном классе.
Думаю, получив серьезный урок от «Амкара», петербуржцы больше не
будут расслабляться. Во всяком случае на игру в Самаре зенитовцы
наверняка выйдут с повышенной мотивацией. Да и Спаллетти скажет
в адрес некоторых футболистов несколько неприятных слов. Словом,
я практически уверен в безоговорочной победе «Зенита».
- Не за горами решающие отборочные матчи чемпионата Европы. Вы с
оптимизмом смотрите в ближайшее будущее сборной России?
- Да. Мне понравилась игра с Сербией с точки зрения самоотдачи,
мотивации и жажды борьбы у наших игроков. Да, много не забили, но
то, как ребята отнеслись к этому матчу, заслуживает уважения. Уж
за желание играть точно не стоит кидать камень в огород нашей сборной!
С другой стороны, немного поменялась тактика после потери ведущих
игроков - Кержакова и Аршавина. А после перестроения игры картинка
получилась весьма размытой. Мне, признаться, было бы интересно понаблюдать
за этой схемой: Кержаков и Аршавин на флангах, Павлюченко в центре.
Ну и конечно, мы не увидели изобилия опасных моментов, хотя в товарищеских
матчах на своем поле сборная должна создавать гораздо больше. Это
настораживает. Впрочем, надеюсь, в спаренных осенних официальных
матчах команда добьется максимального результата. Конечно, мы можем
сами себе придумать проблемы и потом из них героически выходить.
Просто важно понять, что слабых соперников сейчас не бывает - будь
то Македония или Сан-Марино. Футбол не прощает расслабленности,
что, кстати, уже доказала Армения. Так что надо с первых минут включаться
в серьезную борьбу. Тогда придет и результат.
