Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, подводя итоги
20-го тура чемпионата России, как следует пожурил «Терек» за отсутствие
воли к победе, объяснил, какие тактические схемы «Зенита» не подходят
«Рубину», и рассказал, почему Юрий Жирков неудачно дебютировал в
составе «Анжи».
«Динамо» - «Терек» - 6:2
В первую очередь хотелось бы отметить, что перед игрой чествовали
Юрия Кузнецова. Это был выдающийся мастер, тонкий, умный и техничный.
Он внес весомый вклад в успехи бакинского «Нефтчи» и московского
«Динамо». Бело-голубые просто не могли сыграть плохо в этот день.
Ну и конечно, им надо было реабилитироваться за обидное поражение
от «Кубани» в предыдущем туре. Подопечные Сергея Силкина пропустили
первыми, но потом забили шесть. «Динамо» сыграло в свою силу в атаке,
ничего нового не показав. Хотел бы отметить, что Кевин Кураньи блеснул
дриблингом. Он доказал, что силен не только в верховой борьбе, но
и внизу. При всем при этом, за последние два тура «Динамо» пропустило
пять голов - это много. Проблемы в обороне остаются, на сегодня
это самое слабое звено команды.
Существует много штампов, характеризующих стиль той или иной команды.
Применительно к «Тереку» можно придумать новый - авантюрно-безвольная
игра. Авантюрность в том, что нельзя бросаться на Динамо, идя в
атаку большими силами и зная о сильной группе атаки у соперника.
У «Терека» слабая оборона. Если бы бело-голубые реализовали все
моменты, которые у них возникали, счет был бы двузначным. Безволие
заключается в том, что игроки «Терека» не возвращались назад. Это
ни в какие ворота не лезет. Странно, что Иса Байтиев не внес коррективы
в тактику команды после того, как его команда пропустила четыре
мяча от «Спартака». Надо было обезопасить тылы, а потом уже задумываться
об атаке. Грозненцы продемонстрировали тактически безграмотную игру.
Так выступать могут только дворовые команды и коллективы физкультуры,
не знакомые с основами тактики.
«Рубин» - ЦСКА - 1:1
«Рубин» применил против ЦСКА ту же тактическую схему, что и «Зенит»
в предыдущем туре, модель с тремя центральными защитниками. Но если
питерцам эта схема дала преимущество и возможность усилить атаку,
то у «Рубина» почти ничего не получалось. Вагнер и Сейду Думбия
все равно прорывались к воротам соперника, создавая остроту, а у
казанцев моментов почти не было. После удаления в составе «Рубина»
команда Курбана Бердыева и вовсе заперлась в обороне.
Этот матч по-своему парадоксален. «Рубин» не наиграл даже на ничью,
а при этом легко мог и победить, не отыграйся ЦСКА на последних
секундах. После такой концовки оба тренера могли получить ифаркты:
Бердыев - от горя, а Слуцкий - от радости. У обеих команд наблюдается
некий регресс. У «Рубина» он необычный. Он отлично провел матчи
в Европе с киевским Динамо, а в домашнем чемпионате показывает слабый
футбол. Казанцы сейчас не в соствоянии играть на два фронта. Если
«Рубин» попадет в групповой этап Лиги Чемпионов, это будет еще заметнее.
То же самое частично касается и ЦСКА.
«Ростов» - «Кубань» - 1:2
Это нечто! Ясно было, что «Кубань» сильнее, но она играла без пяти
человек, которые были на поле в минувшем туре. До сих пор не вернулись
в игру лидеры Лавид Цораева и Владислав Кулик. И какая бы хорошая
скамейка у них ни была, подобная ротация сказывается на результатах.
Качество игры ухудшилось. Краснодарцы больше отбивались, а не атаковали.
Когда «Ростов» атакует, это напиминает тяжелые роды. А когда начинает
обороняться, то вместо объявления «Посторонним вход воспрещен»,
над обороной ростовчан растянут баннер «День открытых дверей». Все
заходят туда и делают, что хотят. Впрочем, теперь в «Ростове» появилось
серьезное усиление в лицах Эктора Бракамонте и Стипе Плетикосы.
Первый уже начал оправдывать доверие, забивая во второй встрече
подряд.
«Волга» - «Локомотив» - 0:0
Нужно сказать, что в этом туре было много неожиданных счетов. «Локомотив»
- команда, которая набирала очки, но когда начала играть с аутсайдерами,
перестала даже голы забивать. Моменты у железнодорожников были,
но «Волга» сумела нейтрализовать группу атаки красно-зеленых и добилась
для себя положительного результата. Для «Локо» это вторая потеря
очков подряд. С такой игрой в атаке с более серьезными конкурентами
«Локомотиву» будет тяжело.
«Зенит» - «Амкар» - 1:1
Это сенсация. Мертвый «Амкар» ожил. И не где-нибудь, а в Питере!
Эта встреча показала, насколько важен для «Зенита» Данни. Когда
его нет, у питерцев совсем другая игра. Нельзя сказать, что они
выглядели беспомощно, но факт остается фактом: сине-бело-голубые
не смогли победить и упустили шанс догнать ЦСКА. Связано это еще
и с той ротацией состава, которую произвел Лучано Спаллетти. Отсутствие
Данни и Константина Зырянова нарушило те связи, которые были у «Зенита»
в центре поля. Александр Бухаров редко появляется на поле и, выйдя
против «Амкара» совершенно не вписался в игру. Плюс, «Зениту» явно
не везло.
«Спартак» - «Анжи» - 3:0
На мой взгляд, Гаджи Гаджиев не угадал с составом. Появление Юрия
Жиркова и Балоша Джуджака - это хорошо. Но тот же Жирков пока не
готов на сто процентов из-за недостатка игровой практики. Возможно,
следовало вводить его в состав не в такой принципиальной встрече.
Пропали те игровые связи, которые были у махачкалинцев до этого.
Явно не лучший свой матч провел Мубарак Буссуфа. «Спартак» выглядел
мобильнее. Появление Ари и игра в три нападающих изменили характер
спартаковского футбол. До того подопечные Валерия Карпина так не
играли дома. Вектор направленности игры стал четко атакующим - все
время вперед и на обострение.
У «Спартака» не все получалось до поры до времени, игра была равная
практически до тридцать пятой минуты. Первый гол в ворота «Анжи»
стал результатом элементарной комбинации, которая должна была читаться
защитниками. Это лишний раз доказывает, что давление надо оказывать
все время, пусть даже и действуя достаточно примитивно. Деми де
Зеув опытнее Александра Шешуков, он старается принимать мяч с движением
вперед, а не катать его поперек поля. Он хочет развивать атаку.
У меня сложилось ощущение, что футболисты «Анжи» не верили, что
могут переломить ход встречи. Но даже если бы верили, «Спартак»
не дал бы им такой возможности.
«Томь» - «Спартак» Нч - 0:2
С точки зрения спортивной борьбы, у меня есть большие сомнения по
этому матчу. Характер происходивщего на поле, говорит о том, что
игра была очень похожа на «странную». Я видел много матчей «Томи»
в этом сезоне и знал, что у них есть определенные проблемы в обороне.
Но так безобразно линия обороны томичей на моей памяти не выступала
еще никогда. Подопечные Валерия Непомнящего вытворяли на поле нечто
чудовищное.
Плюс, на восприятие этого матча наложилось расследование фактов
хищений в «Томи». В общем, все сошлось. Я, конечно, не допускаю,
что нальчане отдали игру томичам дома в первом круге, чтобы потом
выиграть на выезде. Так никто не делает, если идет обмен, то победы
одерживаются дома. А иначе, это уже какое-то извращение. Как бы
то ни было, факт остается фактом. Нальчикский «Спартак» давно был
замечен в подобных матчах. И хотя Непомнящий, естественно, все отрицает,
но он может просто не знать. Хотя предположить такое сложно, обычно
руководители в курсе подобных дел. В любом случае, он должен обращать
внимание на такие вещи.
«Краснодар» - «Крылья Советов» - 1:2
Мне позвонили до игры и сказали, что букмекеры не принимают ставки
на матч «Краснодар» - «Крылья Советов». Известный в интернете продавец
результатов встреч чемпионата России Димитрович и раньше присылал
мне сообщения на мобильный с договорными, по его мнению, матчами.
От него через посредников ко мне и пришла информация, что «Краснодар»
отдаст игру «Крыльям». Я очень удивился этому, потому что мне непонятно,
зачем это может быть нужно краснодарцам. У них есть возможность
побороться за восьмерку и избавить себя от проблем по весне. Получается,
что они дают возможность подтянуться к себе своим же преследователям.
Теперь в нижней части турнирной таблицы стала большая плотность,
разрыв между последним и восьмым местом совсем маленький. И можно
предположить какая борьба там будет весной. Долгов тут точно быть
не могло, а это значит, что игру можно было только продать.
Я согласен с Андреем Кобелевым, который сказал, что получилось два
разных тайма. По игре, например, если сравнивать эту встречу с тем
же поединком «Томи» и нальчикского «Спартака», не скажешь, что «Краснодар»
сдавал игру. Когда матчи сдаются, видно, что в обороне одной из
команд что-то не так. А тут была борьба. Если это был договорный
матч, его можно определить по оперативной информации, которая есть
еще до игры. У уже упомянутого выше Димитровича есть информатор,
но он его не называет. Заниматься этим делом должны правоохранительные
органы. Его надо допрашивать. Надо задавать вопросы и букмекерам.
Для того чтобы победить «договорняки», необходима политическая воля.
Возьмем пример комитета по этике. Возникает ощущение, что он был
создан просто по требованию ФИФА, а не для реальной работы. Он должен
принимать только те решения, которые нужны президенту РФС Сергею
Фурсенко. А если комитет выносит невыгодное для него решения, его
отменяет апелляционный комитет, состав которого лично мне даже не
известен. То же самое может случиться с комиссией по борьбе с коррупцией.
Где гарантии, что ее решения не будут отменяться? Смысл разбираться
во всем этом, если все твои решения зависят от воли Фурсенко? Правоохранительные
органы обязаны заниматься подобными случаями самостоятельно, а не
под эгидой РФС. Следственный комитет не должен контактировать с
РФС и уж тем более не делиться той оперативной информацией, которая
у него есть.
Фурсенко же хочет, чтобы все расследования начинались с санкции
РФС. Но такого в мире нигде нет. И в Италии громкие дела велись
правоохранительными органами без контакта с футбольными чиновниками.
Похоже, что в РФС не собираются бороться с договорными играми. Понятно,
почему Фурсенко так волнуется из-за возможных расследований - их
концы могут привести в РФС.
