Я очень не хотел, чтобы жеребьевка чемпионата мира подбросила нам
одну из четырех команд «первой корзины»: Испанию, Голландию, Германию
или Англию. То есть в этом я, как позже выяснилось, радикально расходился
с Сергеем Фурсенко.
Из «третьей корзины» я не хотел чехов и украинцев. Наверное, и в
этом с президентом РФС расходился. Хотя вроде про это его никто
не спрашивал, а он сам вроде не говорил.
Короче, группа у нас точно получилась не из тех, которые одним своим
составом будут «греметь» так, что заставят позабыть обо всем на
свете. Обычная группа. Где мы вроде бы не главные фавориты. Но и
не без шансов выйти с первого места. В кои веки (а может, и вообще
впервые в жизни) я был согласен с Александром Бубновым, сказавшим:
«Чтобы выйти, надо обыграть португальцев дома и собрать все остальные
очки: они (то есть португальцы) точно где-то что-то потеряют».
Но заметка эта - не про Фурсенко. И не про Бубнова. Она о нашей
сборной. Ставшей на два часа жеребьевки для меня этаким коллективным
киноперсонажем. И, как в кино, угодившей прямо «отсюда» - в четырнадцатый
год. Я (убежден, что не только я один) примерял ее к португальцам,
израильтянам... Забыв (до конца-то я не забывал, но это было как
в тумане, как, знаете, порой во сне происходит - ты вроде бы все
видишь и все проживаешь, но где-то чувствуешь, что это сон), что
вообще-то до начала отборочного турнира чемпионата мира - еще больше
года. А до самого чемпионата - аж три.
А три года в нынешнем составе наша сборная не проживет.
Можно напомнить, сколько лет будет через три года Зырянову и Семшову.
Можно малость побеспокоиться об Игнашевиче и Кержакове. Можно серьезно
беспокоиться по поводу того, сколько игровой практики за эти три
года будет у Павлюченко и Погребняка. Василий Уткин у себя в блоге
со свойственной ему иронией написал: «Опять придет Семак». Шутка
одновременно и дико смешная, и глобально грустная.
Я сам удивился тому, что ВПЕРВЫЕ сам для себя вывел лежащую вроде
бы на поверхности формулу «топ или не топ». «Топ» - это когда ты
действительно можешь «катать сборную на машине времени», перемещать
ее во времени и пространстве (на любой - жаркий или холодный - континент)
- и шансы ее одинаково высоки. И - почти неизменны. Когда эти шансы
- константа. Что-то сродни фундаменту. Наши же шансы - всегда плавающие.
«Если мы встанем с той ноги», - говорит Адвокат... Вот в этом и
штука. Стало быть (хотя это никакая не новость), мы очень сильно
зависим от собственного куража. Не факт при этом, что мы сами знаем,
придет он, этот кураж, или нет. Искусство «вызвать этот кураж у
себя в нужную минуту», во-первых, скорее минус, чем плюс. Потому
что верить в то, что мы непременно это сделаем, если припрет, нам
будет предлагаться всегда и везде. А мы, по русской легковерности,
- поверим. Поверим, что, когда припрет, мы всем миром встанем, проавралим
- и будет всем счастье. А мощь, традиции, тот самый «топ» как раз
и заключается в том, чтобы не играть в аврал. Чтобы ВСЕГДА иметь
базис, который позволит... Ну, вы поняли.
Поэтому - кураж нам может дать только удачное выступление на Евро.
Куда еще, на минуточку, надо попасть. На два дня мы в 2014 год переместились.
Пора возвращаться назад. А потом снова отправимся «туда». Прикинем,
как может выглядеть наша команда годика через два-три? При двух
вариантах. Мы выходим на Евро. Или - не выходим.
Кстати, ни для первого, ни для второго вариантов совершенно не имеет
значения результат нашего последнего товарищеского
матча - «10:0», «0:10» или реальный. Вообще не имеет. Если сборная
у нас не «фундаментальная» (о чем мы уже говорили), то она уже не
очень способна, как три года назад, быть «влюбленной». И в этом
есть коренное отличие сборной Хиддинка от сборной Адвоката. И Дик
в этом не очень виноват. Она просто постарела, сборная. Она и при
Гусе не была слишком молодой. Но была голодной до побед. Рвалась.
Ловила кайф. В обычной жизни чувства с годами могут не зависеть
от частоты подарков, от ежедневности цветов. Они, чувства, видоизменяются,
их просто надо растить. Как детей. В футболе (да и вообще в спорте)
это исключено. Либо ты герой-любовник, либо старик.
Я лично вижу в сборной три проблемные позиции. Первая - абсолютная
незаменяемость линии обороны. Вся пятерка: Акинфеев, Анюков, Игнашевич,
Березуцкий, Жирков, плохо играют они или хорошо, - незаменима. Вообще.
Нет, талантливых я назову и сам. Но вот в «выйти прямо здесь и сейчас»
- не верю. А поскольку полузащита у нас не слишком «огнеупорная»,
то защитникам (вспомните матч с Арменией) самим приходится часто
выдвигаться и нарушать правила в 30 метрах от ворот (чтобы не пришлось
потом в 18). То есть они будут хватать карточки. И варианты иметь
на сей случай надобно. А их нет.
Вторая проблема - опорная зона. Все, что я говорил об обороне, можно
сказать и о Денисове. Тут как раз подмена есть - Мамаев. Но его
Дик не видит в упор. Ну, не видит и не видит - его право. Но тогда
и ответственность за возможные карточки Денисова Дик должен брать
на себя, правда? К слову, игра Денисова хороша сама по себе. И речь
опять же идет о «запасе». О «прочности».
Позиция третья. Аршавин. Соотношение «цена-качество» едет с горки
год за годом и дает все больше оснований рассуждать: «А так ли вообще
бесспорно место Аршавина в основе?» «Кого тогда поставить слева?»
- могут спросить. А разве схема - это догма? Разве не было случая
попробовать новое? Кстати, припоминайте: перед Евро (да и по ходу)
Хиддинк говорил (большой психолог Гус, ох, большой!): «Я подумаю,
нужно ли нам закладываться на игру с Аршавиным или играть без него».
И каким «новеньким» тогда Андрей Сергеич выкатился на шведов...
Из всего вышесказанного неопровержимо следует банальный и многократно
повторенный болельщиками тезис о необходимости вариативности игры
сборной. А раз ни на какую вариативность Адвокат в ближайшее время
не пойдет (а может, у нас просто нет ресурсов для этой вариативности),
то речь идет о необходимости обновления сборной. Иначе нам о том,
что сборная постарела, объявят вдруг и на всю страну. А то мы не
знали.
О том, какими мне видятся варианты развития событий, - в следующий
раз.
