С субботнего вечера макушка турнирной таблицы уже по-другому смотрится:
ЦСКА - лидер не более чем виртуальный, а «Зенит» - настоящий. Так
оно, собственно, и было бы, если б не шалость Спаллетти с незаявкой
доморощенного на их питерскую встречу первого круга. «Зенит» взял
полновесный и неоспоримый реванш за темпераментные цеэсковские наскоки
- и на поле, и в таблице - на его верховное положение.
Навскидку не вспомню истоков глубокого умозаключения: «Месть - это
блюдо, которое подается холодным». Но мы не раз убеждались, сколь
близко оно итальянской тренерской мысли. И Спаллетти будто обратился
к своим корням. Он стряхнул с себя российские привычки-стереотипы,
прилипшие за полтора питерских года. Он сыграл против Слуцкого прожженного
тактика, тщательного и беспощадного. Он принял в расчет все детали.
Первым делом - развившуюся у Вагнера - Думбия склонность ломиться
в тылы соперника по кратчайшей, по центру. Контрмера Спаллетти:
четыре сбоку - и ваших нет. Иными словами, по двое сторожей на каждого
в зонах их оперативных действий. Больше того, все прорывные приемчики
обоих были, это очень даже чувствовалось, рассмотрены под микроскопом.
И - главная идея, почти озарение: Губочан практически в архаичной
роли «чистильщика», или службы 911, - расторопный, исправно страхующий
и с запасом накрывающий любое шевеление цеэсковских джокеров.
Подробность вторая: на флангах цеэсковской обороны оказались медленные
игроки - и А.Березуцкий, и Одиа, отвыкший к тому же от матчей высокого
градуса. И тут-то уж и Кришито, показавший себя универсальным мастером,
и Анюков поживились вдоволь (чем еще им было себя занять, ЦСКА-то
так и продолжал биться лбом о стенку по центру?!).
Добавьте к мерам спецподготовки тотальную мобилизованность игроков
«Зенита» на изготовление «холодного блюда». Они ведь, заметьте,
практически все единоборства выиграли.
ЦСКА испытал тяжелое поражение, по существу беспросветное. Слуцкий,
возможно, пережил дежавю - точно такой же получилась его первая
игра против Спаллетти, весной 2010-го. Те же 0:2 дома. То же ощущение,
если по-шахматному, что «просто некуда ходить».
А попутно обнаружилось странное обстоятельство, которое должно встревожить
Леонида Викторовича еще сильнее. Замечено: чем длиннее у ЦСКА паузы
между играми, тем меньше в команде сохраняется тонуса. После продолжительных
перерывов в чемпионате команда возвращается к делу «холодной». Да
и при недельном игровом графике в ней, пожалуй, меньше жизни, чем
в режиме матчей через три дня на четвертый. Может, Слуцкий чего-то
важного команде недодает в повседневной работе?
Впрочем, у ЦСКА случались такие «пустые» матчи - и с «Локо», и со
«Спартаком». И даже зенитовскую субботнюю схему, уместно вспомнить,
применил минувшей весной один в один против ЦСКА Бердыев, и красно-синие
об нее тоже долго спотыкались. Меня больше занимает, что с «Зенитом»
происходит. Факты - вещь упрямая, а они - поразительны. После майской
публичной реплики г-на Миллера: «Скоро сделаем первые выводы», -
команда провела в чемпионате девять матчей. И пропустила один-единственный
мяч. Тот, от Самедова, за который Спаллетти был, казалось, готов
задушить арбитра. А ведь до негромкого, но веского миллеровского
слова тенденция - много забиваем и много пропускаем - всю осень
и всю весну только набирала обороты. Но теперь «Зенит», получается,
неким усилием прямо-таки повернул время вспять. И вернулся в свою
весну 2010-го, к футболу классически строгого итальянского свойства.
Пожалуй, только в «Зените» возможны моменты настолько поворотные-переломные.
Помните, летом 2007-го Тимощук после безудержного разгрома в кубковом
матче полурезервных динамовцев решительно заявил: «Все, теперь так
будем играть всегда!». И пошел «Зенит» тогда все подряд выигрывать.
В клубе еще другой президент был. Но кто-то, можно предположить,
тоже сказал в один непрекрасный момент команде слова, прозвучавшие
как приказ. Не допускающий возможности уклоняться.
