На этот и другие вопросы анкеты «Советского спорта» отвечают
эксперты "Советского спорта"
«Рубин» победил, вновь показав свой фирменный футбол от обороны.
Может ли Курбан Бердыев вообще поставить атакующую игру и при каких
условиях? Это и стало главной темой анкеты "Советского спорта".
АНКЕТА «СОВЕТСКОГО СПОРТА»
1. Бердыев обыграл Семина. Можно ли так трактовать поражение киевского
«Динамо» от «Рубина»?
2. При каких обстоятельствах «Рубин» вообще может сыграть в атакующий
футбол? Что для этого должно произойти?
3. «Рубин» 10 бердыевских лет играет приблизительно в одной и той
же манере. Готов ли Бердыев менять ее на деле, умеет ли он ставить
игру в атаке?
4. Кто из пятерки возможных соперников «Рубина» наиболее удобен
казанцам, а кто - нет?
5. При каких обстоятельствах от футбола в исполнении «Рубина» можно
получить удовольствие?
Александр БУБНОВ, футбольный эксперт:
1. 100 процентов. Особенно тактически. На что рассчитывал Семин,
играя впереди с одним нападающим?! Фланги ему закрыли, и против
одного форварда действовали сразу три центральных защитника. Он
был обречен. Надо было как минимум в двух нападающих играть плюс
иметь под ними связку двух диспетчеров, которые бы тоже угрожали
воротам, за счет дриблинга, дальних ударов.
У Семина была целая неделя для анализа, и было ясно, что Бердыев
будет играть так же, как в первом матче. Но «Динамо» все равно оказалось
не готово к тактике «Рубина» в три центральных защитника и три нападающих,
когда еще и фланги намертво перекрывались. Фактически казанцы играли
схемой «5-2-3», которая при атаках трансформировалась в «6-4», а
при обороне в «1-9».
Крайние нападающие «Рубина» Карадениз и Касаев - настолько быстрые
и мобильные ребята, что при потере мяча тут же садятся в среднюю
линию, и «Динамо» не получало преимущество при контроле мяча в средней
линии.
2. Для этого должен быть откровенно слабый соперник. Тогда просто
смысла не будет играть вторым номером. А чтобы играть в атакующей
манере с сильными соперниками, нужно, чтобы у «Рубина» появились
хороший плеймейкер типа Домингеса, два хороших забивных форварда
и чтобы была надежная защита с хорошим опорником.
Как показало начало первого круга, если «Рубин» играет в обороне
в четыре защитника и начинает действовать на встречных курсах, команда
несостоятельна. Все-таки «Рубин» обороняется не качеством, а количеством.
3. Бердыев попытался это сделать, а жизнь показала, что не умеет.
Поэтому он вернулся к тому, что хорошо освоено. Тотально атаковать
и играть первым номером он не может. Нужен другой подбор игроков
- это раз. И полностью перестраивать учебно-тренировочный процесс
- это два. Процесс, который был бы ориентирован на игру первым номером.
За 10 лет он сделать это не мог, «Рубин» никогда первым номером
не играл, особенно с равными себе по классу соперниками.
4. Самый удобный - «Бенфика». Это команда скорее уровня Лиги Европы,
как, собственно, и Киев, и сам «Рубин». Возможно, более или менее
удобен «Вильярреал», уж слишком большая там текучесть кадров. Хотя
испанцы и до полуфинала Лиги чемпионов доходили, и вообще в целом
у них больше опыта выступлений в этом турнире, чем у «Рубина». А
вот «Бавария», «Лион» и «Арсенал» - элитные команды, которые постоянно
играют в Лиге чемпионов и просто выше классом.
5. Пока у руля «Рубина» Бердыев, стиль игры будет оставаться примерно
одинаковым, пусть и с различными оттенками. Оценку Бердыеву уже
дала «Барса». Каталонцы ни при каких условиях не получат удовольствие
от футбола «Рубина», а вот Бердыев от футбола «Барсы» получит удовольствие
при любых условиях. Что касается российского уровня, то в отдельных
играх у «Рубина» все же получалось показать зрелищный футбол, правда,
в матче с сильным соперником на моей памяти это произошло всего
раз. Когда они в 2009-м обыграли «Спартак» в Москве со счетом 3:0.
Я от того футбола «Рубина» получил истинное удовольствие и думал,
что после этого он будет только развиваться. Не вышло.
Геннадий ОРЛОВ, спортивный комментатор:
1. При всем уважении к Семину-тренеру не увидел на поле его идей.
Люди несыгранные, растерянные. Ни защиты, ни атаки. Такого «Динамо»
я еще не видел. Удивлен искренне: дело в том, что смотрел недавний
Суперкубок «Динамо» - «Шахтер», и в нем победители-киевляне выглядели
превосходно.
2. Если Бердыеву поменяют игроков, мы увидим качественно лучший
«Рубин». А сейчас надо радоваться достигнутому. Тактик всегда исходит
из возможностей футболистов. Возможности казанцев не предусматривают
футбола атакующего, на кураже. Нет в «Рубине» Аршавиных и Павлюченко.
3. Знаю, Бердыев стремится к образцам «Барселоны». Но побеждает
методами «Рубина». Не зря говорят: богу - богово, кесарю - кесарево.
4. Все вероятные соперники находятся в периоде подготовки к новому
сезону. «Рубин» на ходу и может проскочить любого. Я не пожелал
бы казанцам встречи с «Арсеналом».
5. Уже давно не получаю удовольствия от российских команд, за исключением,
пожалуй, «Зенита». Команда радует меня как комментатора, потому
что создает не менее 7-8 голевых моментов. У остальных с атакой
проблемы. Это проблема всего российского футбола - нет наигранных
атакующих комбинаций. Атакуют как умеют.
Владимир АБРАМОВ, спортивный агент:
1. Присоединяюсь к трактовке: эта победа - Бердыева в первую очередь.
И «Динамо», и «Рубин» пытались сыграть в свой футбол, но получилось
лишь у последних. Не обошлось без случайностей и фарта. Поэтому
Бердыев после финального свистка упал на колени и принялся восхвалять
своего Бога.
2. Следует поменять половину основного состава. Атаку - полностью.
Там у «Рубина» - «выжженная земля». Дядюн, Медведев, Лебеденко -
ни один из них при всем моем уважении не соответствует уровню Лиги
чемпионов.
3. Бердыев хочет поставить атакующую игру. Но хотеть - не значит
жениться.
4. Правильно сказал Бердыев: лучший вариант - «Арсенал». Казанцы
будут с любым соперником биться на зубах, строить игру от обороны.
А «Арсенал» - команда интересная; оголтело пойдет вперед и пропустит
контратаку.
5. Иногда получается. Не станем забывать, что «Рубин» становился
чемпионом России, выступал в Лиге чемпионов и одними своими достижениями
заставлял специалистов воздавать должное.
Андрей КАНЧЕЛЬСКИС, экс-полузащитник сборной России, главный тренер
«Уфы»:
1. Вообще-то на поле играют футболисты, а не тренер. В первую очередь
отмечу Касаева и оборонительную линию во главе с Рыжиковым. Вратарь
отыграл очень уверенно, несмотря на ляп с «Анжи», и это очень радует
- значит, он психологически устойчив. Настрой и желание у казанцев
также были на уровне. А вот киевляне, похоже, никак не могут разобраться
внутри команды. Непонятная история с Алиевым, Милевским. В том числе
и из-за этого проблемы у команды Семина.
2. Команда забила четыре мяча - это не атакующий футбол? Мне кажется,
люди неверно трактуют само понятие. Атакующий, контратакующий...
Как забить, если сидеть в обороне?
3. Если будут квалифицированные, мастеровитые футболисты в атаке,
то и ставить ничего не надо. Выходи и играй. Тренер может объяснить
все, что угодно, при помощи фишек, но в конечном итоге все решают
действия игроков на поле. Говорите, Карлос Эдуардо - хороший футболист,
но все равно потерялся в рубиновской схеме игры? Марадона в испанском
чемпионате тоже ничего не смог показать, а с «Наполи» стал чемпионом.
Многие нюансы влияют. Убежден, что Бердыев не запрещает игрокам
проявлять на поле свои лучшие качества.
4. Наиболее удобна «Бенфика», на сегодняшний день эта команда слабее
«Рубина». По сравнению с остальными командами казанцы уступают и
в мобильности, и по составу футболистов. Самый опасный противник,
пожалуй, «Бавария».
5. Если есть результат - это уже маленькое удовольствие. Был прекрасный
случай в «Фиорентине», когда команду возглавлял великий Трапаттони.
Кто-то на пресс-конференции пожаловался, что «фиалки» не показывают
красивой, зрелищной игры. На что Трап ответил: «Хотите красоты?
Идите в театр». Не сравнивайте «Рубин» с «Барсой» и «МЮ», нам не
дожить до тех времен, чтобы у нас были такие же по уровню команды
и исполнители.
