Предвкушая очный спор лидеров премьер-лиги (6 августа в Химках),
«ССФ» опросил представителей четырнадцати клубов чемпионата, задав
им по пять вопросов:
1. Согласны ли вы с тем, что ЦСКА и «Зенит» в этом сезоне на голову
сильнее всех и именно они в конечном итоге разыграют между собой
звание чемпиона?
2. С кем труднее пришлось вашей команде?
3. Чья трансферная политика вам ближе - армейцев, покупающих игроков
точечно и преимущественно на вырост, или «Зенита», который за ценой
не стоит и готов платить до 30 млн евро за понравившегося футболиста?
4. Если бы у вас была возможность пригласить по одному игроку из
ЦСКА и «Зенита», кто бы это был?
5. На чьей стороне будут ваши симпатии 6 августа и ваш прогноз на
матч?
Игорь СЕМШОВ, полузащитник «Динамо»
1. ЦСКА и «Зенит» - фавориты чемпионата, но небесспорные. Нельзя
сказать, что они на голову превосходят конкурентов. Мы, например,
и с ЦСКА, и с «Зенитом» сыграли вничью, а в таблице отстаем от питерцев
всего на очко. Есть еще «Спартак», «Рубин», «Локомотив»... Многие
клубы готовы оказать серьезное сопротивление фаворитам.
2. Оба матча закончились вничью, и сказать, в какой игре «Динамо»
пришлось труднее, не могу.
3. На мой взгляд, клубы проводят одинаковую трансферную политику,
давая приглашенным футболистам возможность адаптироваться, закрепиться
в основе.
4. Не считаю, что «Динамо» нужен кто-то из футболистов ЦСКА или
«Зенита». Мы хорошо укомплектованы.
5. Буду болеть за ничью - такой результат в наших интересах.
Камиль АГАЛАРОВ, полузащитник «Анжи»
1. Как нет конкурентов? «Динамо», «Рубин», «Локомотив», мы. И впереди
еще столько туров... Сегодня лидерство ЦСКА и «Зенита» бесспорно.
Но кто знает, что будет завтра?
2. Мы проиграли и ЦСКА, и дважды - «Зениту». Трудно было всегда
- в трех матчах пропустили шесть мячей и ни одного не забили.
3. Мое дело - выходить на поле и играть. А кого и как покупать,
тем более когда речь идет о чужой команде...
4. Если бы этот вопрос вы задали год назад, сказал бы, что «Анжи»
усилит любой игрок ЦСКА и «Зенита». Сейчас же мы настолько укрепились,
что даже ведущие игроки клубов-фаворитов могут оказаться у нас в
запасе. Но не Данни и Вагнер, конечно.
5. Нас устроит ничья. Вот на нее и буду надеяться.
Мухсин МУХАМАДИЕВ, спортивный директор «Рубина»
1. Разве у нас в чемпионате участвуют только ЦСКА и «Зенит»? Да,
у всех разные возможности. Тем не менее команды, которые вы почему-то
не считаете претендентами на золотые медали, тоже выходят на поле
не анекдоты рассказывать.
2. Пусть с «Зенитом» мы сыграли вничью, а ЦСКА проиграли, - не скажу,
что с армейцами пришлось труднее.
3. У каждого клуба своя трансферная политика. Я не считаю корректным
залезать в чужой огород.
4. В обеих командах есть футболисты, которые не испортили бы погоду
в «Рубине». Но поскольку мы не собираемся их приглашать, нет смысла
озвучивать фамилии.
5. Если будет возможность посмотреть матч по телевидению, с удовольствием
это сделаю. Но симпатизировать никому не буду. У нас свои заботы.
И от прогноза воздержусь. Не люблю я это...
Артем ДЗЮБА, нападающий «Спартака»
1. Лидерство ЦСКА и «Зенита» закономерно. Но я не согласен с теми,
кто считает, будто они на голову сильнее всех. В лучшем случае на
полголовы.
2. У ЦСКА мы выиграли (1:0), а «Зениту» проиграли (0:3), но, пожалуй,
с армейцами пришлось даже труднее - там мы боролись до последних
минут, а в Питере, увы, исход встречи был предрешен задолго до финального
свистка.
3. Мое мнение: селекционная служба в обоих клубах работает одинаково
хорошо. Разница только в подходе.
4. Из «Зенита» с удовольствием бы пригласил Семака, бесспорного
лидера и на поле, и в раздевалке. С ЦСКА сложнее. А можно только
одного игрока? Жаль. Выбираю между Мамаевым, Думбия и Вагнером и
выбрать не могу...
5. Болеть ни за кого не буду, а прогноз - ЦСКА выиграет - 2:1.
Ян ДЮРИЦА, защитник «Локомотива»
1. Чемпионат в России очень сложный, неожиданности случаются в каждом
туре. Яркий пример - «Локомотив». Мы начали сезон с уверенного взлета,
а потом наступил спад, и мы из лидеров переместились в середину
таблицы. Где гарантия, что подобное не может произойти с ЦСКА или
«Зенитом»?
2. С фаворитами нам пришлось одинаково нелегко. Но в Питере мы играли
в начале мая, когда сами ходили в лидерах. Отсюда - уверенная ничья.
А с ЦСКА встретились перед перерывом, когда переживали непростой
момент. И хотя старались играть собранно, у нас мало что получалось.
3. Возможно, у руководителей ЦСКА и «Зенита» и разные взгляды на
приглашение новичков, но суть та же - приобретают только классных
исполнителей. Другое дело, что не всегда игроки быстро адаптируются,
бронируя место в составах. Но это уже зависит от множества факторов,
и качество селекции здесь, по большому счету, ни при чем.
4. Вагнер Лав и Кержаков. Это вовсе не означает, что у «Локомотива»
проблемы с атакой. Просто таков мой выбор как защитника.
5. Думаю, игра будет захватывающей и, главное, очень результативной.
Симпатии и прогнозы? Вот тут я пас...
Иван ПЕРОНКО, вице-губернатор Краснодарского края, куратор
«Кубани»
1. И по подбору игроков, и по набранным очкам ЦСКА и «Зенит» сейчас
действительно выделяются, но не скажу, что сильно. Поэтому и не
рискну дать прогноз, что именно эти команды разыграют первое место.
Впереди много матчей, и конкуренты серьезные - «Динамо», «Рубин»,
«Локомотив», «Спартак»...
2. Об этом лучше спросить игроков. Мне же со стороны показалось,
что в ничейном матче с ЦСКА «Кубани» пришлось тяжелее, чем в проигранных
встречах с «Зенитом».
3. Если бы у «Кубани» были такие же финансовые возможности, как
у ЦСКА и «Зенита», то мы, наверное, выбрали бы путь армейцев.
4. У «Кубани» две проблемы - вратарь и результативный нападающий.
Так что мы пригласили бы Акинфеева или Малафеева, одинаково надежно
защищающих ворота, а в линию атаки - Кержакова или Вагнера.
5. Я вот уже 30 лет болею за ЦСКА. Не изменю армейцам и 6 августа.
Ставку сделаю на их победу, правда, с минимальным перевесом.
Славолюб МУСЛИН, главный тренер «Краснодара»
1. Да, я считаю, что звание чемпиона разыграют между собой ЦСКА
и «Зенит». «Динамо», «Анжи», «Локомотив» могут включиться в золотую
гонку, но скорее им достанутся бои местного значения.
2. С обеими командами мы сыграли вничью. Но если 0:0 с «Зенитом»
заслужили по праву, то в московском матче с ЦСКА нам откровенно
повезло - за 90 минут создали всего один момент, и его реализовали.
3. Политика ЦСКА выглядит более правильной - приглашаются только
те игроки, которые могут решить конкретную задачу.
4. Наша главная проблема - средняя линия, поэтому из ЦСКА я бы пригласил
Хонду или Дзагоева. А из «Зенита» - Зырянова или хорошо знакомого
мне по «Химкам» Широкова.
5. У соперников разные козыри. «Зенит надежен в обороне, у ЦСКА
сильная линия атаки. Рискну поставить на ничью.
Хайдар АЛХАНОВ, вице-президент «Терека»
1. Не согласен, что ЦСКА и «Зенит» на голову сильнее остальных команд
чемпионата. Хотя закономерность их лидирующего положения сомнений
не вызывает. Это следствие отличной организации клубного хозяйства,
крепкого финансового положения и возможности приглашать сильных
игроков.
2. С ЦСКА нам пришлось гораздо труднее, чем с «Зенитом». С командой
Спаллетти мы в первом круге сыграли вничью, готовы были повторить
этот результат и в ответном матче, если бы не судейская ошибка...
А вот армейцы не оставили нам никаких шансов, разгромив на домашнем
стадионе - 4:2.
3. Считаю, что у ЦСКА трансферная политика более продуманная. Гинер
покупает, как правило, игроков на проблемные позиции, в то время
как руководители «Зенита» готовы платить за любого топового футболиста.
4. Данни и Думбия.
5. Буду болеть за ЦСКА, который, полагаю, выиграет со счетом 1:0.
Виктор ЗАСУЛЬСКИЙ, спортивный директор «Амкара»
1. Полностью разделяю это мнение.
2. Мы проиграли и ЦСКА, и «Зениту», причем москвичам оба матча.
И оба - по делу. Армейцы и в Москве, и в Перми без особых усилий
добивались превосходства в счете и спокойно набирали три очка. А
в игре с «Зенитом» мы, даже крупно уступая (0:3), отчаянно боролись
до последних минут. В результате отыграли один мяч и создали несколько
голевых моментов. Так что в Перми у «Зенита» не получилось легкой
прогулки.
3. Как ЦСКА и «Зенит» распоряжаются своими финансами - их вопросы.
Мы находимся в разных трансферных категориях. Это как езда на «Ладе»
и «Мерседесе»: в первом случае устроит и дешевый бензин, лишь бы
он был, а во втором надо заправляться только качественным.
4. Нашего воспитанника Зырянова и Мамаева.
5. Обойдусь без прогнозов.
Валерий НЕПОМНЯЩИЙ, главный тренер «Томи»
1. ЦСКА и «Зенит» - главные претенденты на золотые медали. И этот
факт не подлежит сомнению.
2. С ЦСКА мы сыграли вничью, у «Зенита» выиграли. В обеих встречах
«Томи» было одинаково трудно.
3. Лично мне нравится трансферная политика ЦСКА. Действительно точечная.
«Зенит» же иногда делает покупки по принципу «если футболист нам
не подойдет мы, по крайней мере, ослабим конкурента». Примеры тому
- покупки в «Рубине» Домингеса, Семака и Бухарова.
4. Акинфеев и Кержаков.
5. Я не любитель прогнозов. По поводу матча 6 августа - мне будет
интересно его содержание, а не результат.
Алексей ГОЙХМАН, президент «Волги»
1. Я еще до старта чемпионата говорил, что золотые медали разыграют
ЦСКА и «Зенит». Обе команды имеют заметное превосходство над соперниками
прежде всего в подборе игроков.
2. И сюжет, и результаты наших встреч с фаворитами оказались на
удивление схожи: и «Зениту», и ЦСКА мы проиграли дома со счетом
0:2, причем Вагнер Лав и Кержаков сделали дубли.
3. Финансовые возможности позволяют и «Зениту», и ЦСКА проводить
трансферную политику с завидным размахом. Соглашусь - делают они
это по-разному. Не могу сказать, чья трансферная политика мне ближе.
Когда у «Волги» появятся такие же деньги, как у ЦСКА и «Зенита»,
тогда и подумаю, какой путь выбрать.
4. Денисов и Думбия.
5. Эту встречу жду с интересом, причем болеть буду за тех, кому
придется отыгрываться. Так дольше сохранится интрига. Что касается
результата, то он никак не повлияет на положение «Волги», поэтому
смело ставлю на ничью.
Дмитрий КИРИЧЕНКО, нападающий «Ростова»
1. При всем преимуществе ЦСКА и «Зенита», им надо постоянно оглядываться
назад, следить за тем, чтобы конкуренты не обогнали. А они у фаворитов
есть. «Динамо», «Рубин»...
2. Назову только счет нашего матча в Питере, и вопросов больше не
возникнет - 0:4...
3. Считаю, что в целом ЦСКА проводит трансферную политику более
разумно. «Зенит» же, благодаря богатствам «Газпрома», может позволить
себе купить футболиста и посадить его на лавку.
4. Из «Зенита» с удовольствием пригласил бы Семака. В ЦСКА выбор
индивидуально сильных игроков побогаче, и все же я бы остановился
на Думбия.
5. Буду болеть за ЦСКА, хотя полагаю, что счет, как и в Питере,
будет ничейным (матч 1?го круга 10 апреля завершился со счетом 1:1,
но «Зениту» за нарушение регламента было засчитано техническое поражение
- 0:3. - Прим. ред.).
Роман КОНЦЕДАЛОВ, полузащитник «Спартака-Нальчика»
1. Не уверен, что ЦСКА и «Зениту» светит разыграть звание чемпиона
между собой. Впечатляющее в последнее время «Динамо» - безусловный
конкурент.
2. Было одинаково трудно, хотя с «Зенитом» мы сыграли вничью, а
ЦСКА проиграли. Но с питерцами мы встречались в самом начале чемпионата,
когда и поле было плохим, и обе команды только набирали форму. А
с ЦСКА - в конце 1?го круга, когда и чемпионат в целом, и армейцы
в частности были на ходу.
3. Рискну назвать политику ЦСКА более грамотной. Ведь Слуцкий сразу
дает новичкам шанс проявить себя, чего не скажешь о Спаллетти.
4. Любой игрок ЦСКА и «Зенита» мог бы усилить нашу команду. Но если
брать самых сильных, то, наверное, Думбия и Кержаков.
5. Ставлю на результативную игру. А в чью пользу будет ее итог,
все равно.
Иван ТАРАНОВ,защитник «Крыльев Советов»
1. Не согласен. Преимущество сегодняшних лидеров прежде всего в
удачном подборе игроков. Но впереди еще два трансферных окна. У
преследователей есть шансы усилиться.
2. С «Зенитом» я не играл, а ЦСКА мы дважды уступили, тем не менее
в обоих матчах имели шансы на ничью.
3. Мне трудно судить об особенностях чужой трансферной политики.
Но если бы наш президент поинтересовался у меня, какой селекционный
курс выбрать, я бы предложил армейский вариант.
