Даже удивительно - российский футбол может прожить
и без скандалов, а главной пищей для размышлений становится собственно
игра. И это здорово!
ОСЕЧКА | «СПАРТАК» - «КУБАНЬ» - 1:1 | КРАСНО-БЕЛЫЕ
ИЗ-ЗА НИЧЬЕЙ ОТДАЛЯЮТСЯ ОТ ПЕРВОГО МЕСТА НА 13 ОЧКОВ
- Игра средних команд. «Кубань» знала, что за счет хорошо выстроенной
обороны может добиться ничьей, а если сама забьет - то и победы,
а «Спартак» весь матч пытался найти ходы к воротам соперника, не
особо, как мне показалось, понимая, как это надо делать. Было заметно,
что краснодарцы обороняются явно не из последних сил, а довольно
уверенно, четко понимая свой маневр. В такой ситуации, когда у одной
команды выстроена игра в обороне, а у другой не выстроена в атаке,
многое решается за счет индивидуального мастерства лидеров, которые
могут создать гол из ничего либо использовать даже минимальную ошибку
соперника. У «Спартака» такой игрок есть - Веллитон, который воспользовался
ляпом защитника краснодарцев и, убежав в одиночестве к воротам соперника,
забил гол. Можно сколько угодно говорить о том, что в Европе бразилец
выглядит не столь ярко, как в матчах внутреннего чемпионата, но
дело он свое знает. Это большое подспорье для «Спартака».
Но в общем и целом матч оставил унылое впечатление. Очень много
серых тонов: ладно, не получаются командные действия у «Спартака»,
но хоть кто-то же должен блеснуть мастерством, показать, что его
не зря взяли в эту команду! Нет, такое впечатление, что каждый чего-то
ждет, надеется на партнеров... Ситуация очень сложная - как бы мы
ни ругали Алекса в его последние сезоны в «Спартаке», но когда бразилец
попадал в состав, можно было надеяться на то, что он сможет наладить
игру, что-то придумает сам. Сейчас такого футболиста в центре поля
нет, и это очень обедняет «Спартак». Отрыв от первого места уже
очень большой - 13 очков. Но сейчас, исходя из турнирного положения,
«Спартаку» надо думать не о чемпионстве, а сосредоточиться на решении
локальных задач - попадании в восьмерку. Матч с «Кубанью» показал,
что на финише первого этапа предстоит серьезная драка, в чемпионате
нет явного аутсайдера, каковым в прошлом году была «Сибирь», а ранее
- «Химки», за каждое очко надо биться. И в ситуации, когда нет поставленной
игры и лидера, важно, чтобы на ведущие роли вышли опытные футболисты,
чтобы новички пришлись ко двору. И, конечно, чтобы помогли болельщики
- это на сегодняшний день чуть ли не главный потенциальный козырь
команды. Мне кажется, что сейчас, когда в «Лужниках» народу не так
и много, поддержки, чтобы додавить соперника, как раз и не хватает.
ТЕНДЕНЦИЯ | «РОСТОВ» - «ЛОКОМОТИВ» - 0:3 | КОУСЕЙРУ
КРУПНО ВЫИГРЫВАЕТ ВТОРОЙ ПОДРЯД МАТЧ В ЧЕМПИОНАТЕ
- Могу только порадоваться за «Локомотив» - не бывает вот так, с
кондачка, чтобы команда громила двух середняков с разницей в три
и более голов. «Амкар», обыгранный в прошлом туре, царапается в
гостях, а уж «Ростов» дома, тем более после неудачной серии, был
настроен по-боевому. И то, что железнодорожники сумели очень уверенно
победить в этих встречах, ни в коем случае не является случайностью.
«Локо» не просто победил, но и забил в двух последних встречах 7
голов - то есть команда, поведя в счете, не останавливается на достигнутом,
а методично добивает соперника. Это очень важно - команда обеспечивает
себе комфортную концовку, укрепляет игру и прибавляет в уверенности.
В чем причины подъема «Локо»? Очевидно, что основу основ следует
искать в предсезонке - команда хорошо зимой поработала, почувствовала
по результату в первых турах, что все делала правильно, а сейчас
Коусейру, придя в команду, просто оценил ее состояние и понял, что
ребята в хорошей форме, что игра выстроена. Португалец не стал ничего
кардинально менять, взял за основу тот футбол, который был при Красножане.
И в этом нет ничего постыдного, это говорит лишь о том, что португалец
неплохо разбирается в деле, которым занимается.
Итак, очевидно, что Коусейру удалась психологическая реанимация
коллектива, который угодил в яму после провала на финише первого
круга, вызванного скандалом вокруг смены тренерского штаба Красножана.
Теперь очень любопытно посмотреть на то, как португалец реагирует
на стрессовую ситуацию, когда команда может сыграть неудачный матч.
- Армейцы перед осечкой в Краснодаре выиграли семь матчей подряд,
и понятно, что даже по теории вероятности команда должна была потерять
очки, что все серии рано или поздно заканчиваются. Но дело даже
не в этом - ЦСКА должен был потерять очки хотя бы потому, как он
ранее доигрывал победные встречи.
Уже неоднократно отмечал в предыдущих обзорах, что армейцы, как
говорится, доиграются. Нельзя, забивая быстрый гол (что произошло
и в Краснодаре, когда отличился Хонда), потом начинать играть по
счету, тратить минимум сил, доехать до свистка , образно выражаясь,
на нейтралке.
Армейцев чуть было не наказали «Крылья» в прошлом туре, что должно
было послужить уроком. ЦСКА гораздо сильнее индивидуально самарцев,
сильнее он и краснодарцев, но матч-то продолжается 90 минут, а не
идет до первого гола.
Самое-то интересное в том, что ведь в Краснодаре армейцы вновь едва
не отскочили - забили гол, потом соперник не реализовал пенальти,
выручил Акинфеев. Но все когда-то заканчивается.
Во втором тайме ЦСКА очень подсел физически, что вылилось и в процент
владения мячом - 61 на 39 в пользу краснодарцев. Инициатива была
потеряна, и стало ясно, что перебегать хозяев не удается. Они хорошо
обращаются с мячом, хорошо его держат, а бег и отбор не являются
сильной стороной команды Слуцкого. Картина, вообще говоря, удивительная
- давно не видел, чтобы армейцы вот так долго не могли отобрать
мяч, чтобы их так «возили».
Но в принципе ничего страшного для армейцев не произошло. Трагедии
не случилось - нет поражения, которое бы больно ударило по самолюбию,
есть легонький щелчок по носу. И на месте «Зенита» я бы не обольщался
- потому что с сильными соперниками ЦСКА играет в совершенно другой
футбол, но главное - сражается все 90 минут.
ПРОРЫВ | «РУБИН» - «АНЖИ» - 0:3 | ПРУДНИКОВ
ЗАБИЛ ПЕРВЫЙ ЗА 3 ГОДА ГОЛ
- Александр Прудников, который был лидером юношеской сборной на
победном для России Евро-2006, а потом хорошо начинал в «Спартаке»,
забил первый за последние 3 года гол в премьер-лиге.
Поздравляя Прудникова с почином, отмечу в первую очередь тренера
Гаджиева. Совсем недавно Гаджи Муслимович сказал, что Прудников
на правильном пути, что он постепенно выйдет на свой уровень, главное
- надо много работать. То есть, по сути, предложил решение, в котором
нет чудес. Шаг за шагом - путь, который в российском футболе подзабыли.
Гораздо проще для махачкалинцев было купить форварда-иностранца,
и дело с концом. Деньги-то есть, они, как говорил герой Шукшина,
ляжку жгут! А тут доверили русскому пареньку, который тренировался
с командой полгода, а вот теперь забил первый мяч.
В общем - респект за терпение Гаджиеву, а Прудникову, который надолго
пропал из нашего поля зрения, помыкался по командам, хочется пожелать
сосредоточенности исключительно на футболе. Не распыляйтесь, молодой
человек, молитесь одному богу - футбольному. Надо схватиться за
этот шанс и работать не покладая рук. Понимаю, что говорю скучные
слова, но по-другому в футболе не бывает.
Единственное, что не понравилось в действиях Прудникова в матче
в Казани, - то, как он пытался, с позволения сказать, вести диалог
с судьями. На примере Семшова и, надеюсь, Григалавы нетрудно заметить,
что такие переговоры могут привести к довольно длительной дисквалификации.
ФИАСКО | «РУБИН» - «АНЖИ» - 0:3 | «РУБИН» ПОКАЗАЛ
КИЕВСКОМУ «ДИНАМО» - НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО
- «Рубин» проиграл махачкалинцам, проиграл крупно, и сразу появились
разговоры - вот, дескать, казанцы показали свои слабые места киевскому
«Динамо», с которым уже в эту среду встретится в ответном матче
квалификационного раунда Лиги чемпионов, показали, что и со счета
0:2 киевляне могут отыграться. Согласен, что в футболе может случиться
все, что угодно, казанцы могут и проиграть.
Но «Рубин» не показался мне даже по матчу с «Анжи» командой, которая
валится и может вот так по глупости упустить путевку в следующий
раунд Лиги.
Что произошло? «Рубин» показал, что он не машина, в игре, которую
показывают казанцы и которая требует уймы сил, бывают сбои. Ничего
страшного, без них чемпионат не может пройти ни одна команда. Нельзя
вот так играть на ноль в каждом матче, терпеть до невозможности.
Поражение от Махачкалы - всего лишь встряска, которая пойдет на
пользу.
В этой встрече сошлось все - привычно малоубедительная игра в атаке,
и - тут я на сто процентов согласен с Бердыевым - плохие, с многочисленными
ошибками, действия обороны. А началось все с ошибки вратаря Рыжикова,
который не удержал мяч после дальнего удара Карлоса. Казанцы, мне
кажется, уже настолько привыкли к тому, что Рыжиков в случае чего
выручит, что тут просто расклеились.
Отмечу и «Анжи» - все-таки очень уверенная победа на выезде. Причем
достигнута она была без нескольких футболистов основного состава,
которые не смогли выйти на поле по ряду причин. Оказалось, что и
скамейка у команды хорошая, резервисты себя проявили с лучшей стороны.
ОБИДА | «ТОМЬ» - «ТЕРЕК» - 0:1 | НЕПОМНЯЩИЙ
ЖАЛУЕТСЯ НА ДАВЛЕНИЕ СМИ
- Немного удивлен словами уважаемого мной Валерия Кузьмича. Он посетовал
на то, что клуб пострадал от двух негативных статей в одной из газет,
которая сначала опубликовала прогноз интернет-знатока договорных
матчей, а затем рассекретила гонорар, который заплатил томский клуб
за информационные услуги по поиску для команды футболиста Погребняка
- 400 тысяч долларов.
Дорогой Валерий Кузьмич, вас в российском футболе хорошо знают,
очевидно, что вы не станете мараться во всяких закулисных делах.
Но проблема в том, что тренер совершенно не должен во всех случаях
брать на себя ответственность за дела клуба и публично отвечать
журналистам на их претензии по тому, как именно тратится бюджет.
То, что деньги в российском футболе платятся весьма сомнительным
фирмам, каковой, судя по всему, и является та контора, получившая
за рекомендацию «Томи» футболиста Погребняка 400 тысяч «зеленых»,
известный факт. Но при чем тут Непомнящий, который, к слову, в 2005-м
в Томске не работал? Почему бы эту ситуацию не прокомментировать
клубу и не ответить на все вопросы?
А что касается давления на команду, то хорошо, что мы ушли от тех
времен, когда новости спорта можно было узнать по ТВ только из программы
«Время», а слушали мы двух-трех избранных комментаторов. И что уж
тогда должны говорить о давлении тренеры «Спартака», ЦСКА и «Зенита»?
Валерий Кузьмич, не обращайте внимания на то, чем вы не занимались.
На такое «давление» пусть жалуется клуб. А лучше - объясняет, что
к чему.
- После ничьих в этом туре недовольство судейством выразили тренеры
ЦСКА и «Спартака». Понимаю их - сразу после финального свистка эмоции
не улеглись, и претензии к судьям являются защитной реакцией на
неудачный результат.
Карпин намекает на то, что арбитр матча, раз уж поставил пенальти
после нарушения Сухи, должен ставить такие же в ворота «Кубани».
Прав ли он? Безусловно, двойного толкования быть не должно. Сухи
нарушил правила, и пенальти назначен по делу. С другой стороны,
я смотрел матч и не могу вспомнить копии такого же момента, когда
защитник хватает руками форварда в своей штрафной, у ворот «Кубани».
Слуцкий говорит, что Лапочкин, рефери матча в Краснодаре, допустил
много ошибок, что это слабый арбитр. Но в чем слабый? Единственное,
что могу отметить - растерянность рефери. Все-таки, если уж ошибаешься,
делай это уверенно, как Игорь Егоров, тогда и уважения к тебе будет
больше.
Слуцкому показалось, что пенальти в ворота ЦСКА не было? Не согласен
абсолютно, нарушение правил было. И Сухи, и Набабкина, которые допустили
позиционные промахи в своей штрафной, приведшие к пенальти, надо
учить не распускать руки. В обоих случаях защитники потеряли позицию
и исправляли ошибки, «догоняя» соперника руками... В общем, не считаю,
что в обоих матчах уровень судейства уступал уровню игры команд.
КАНДИДАТ | «ДИНАМО» - «ВОЛГА» - 2:0 | САМЕДОВ
СНОВА НАИГРАЛ НА ПРИГЛАШЕНИЕ В СБОРНУЮ
- Не могу сказать, что динамовец Самедов провел блестящий матч.
Он скорее в очередной раз подтвердил обоснованность претензий на
вызов в первую сборную страны.
Самедов, чувствуется, немного нервничает из-за того, что его не
зовет Дик Адвокат. На мой взгляд, напрасно.
В истории футбола было несколько случаев, когда тренер просто не
смог пройти мимо общественного мнения и в итоге вызывал футболиста.
Перед ЧМ-66 в клубах великолепно играли форвард «Нефтчи» (Баку)
Маркаров и защитник «Спартака» Корнеев, но Николай Морозов, тренер
сборной СССР, в команду их не приглашал. Однако пресса устроила
обструкцию и фактически сама включила их в состав. Оба поехали на
ЧМ и там в составе сборной заняли четвертое место - самое высокое
в нашей истории.
Мораль сей сказки такова - если футболист играет стабильно хорошо,
никуда сборная от него не уйдет. А путь в национальную команду лежит
только через классную игру в клубе.
