Сегодня исполняется ровно сто дней с того момента, как московское
"Динамо" возглавил Сергей Силкин.
Конечно, невесть какой срок 50-летний специалист тренирует бело-голубых,
но сделать ему за это время удалось немало. Например, с конца апреля
команда поднялась с девятого места в чемпионате на третье, одержав
в 12 матчах семь побед и проиграв лишь однажды. Но не это главное.
Куда важнее то, что Силкин, первые два месяца работавший в качестве
"исполняющего обязанности", а потом ставший полноценным
главным, сумел поменять психологию игроков. За короткий промежуток
они поверили в себя, в то, что этой команде многое по плечу. И как
заиграли!
Буквально с первого матча при Силкине, против "Анжи",
динамовцы вдруг преобразились, стали демонстрировать более чем привлекательный,
атакующий футбол, смотреть который - одно удовольствие. Не случайно
за эти сто дней они все в тех же 12 встречах наколотили 21 мяч (больше
только у ЦСКА с его звездным дуэтом Думбья - Вагнер Лав), 11 из
которых - в последних четырех, как известно, победных. Что, видимо,
говорит об одном: динамовцы продолжают набирать ход - хотя, казалось
бы, куда еще-то?
Не знаю доподлинно, какие слова нашел Сергей Николаевич для подопечных,
что за струнки в их тонких душах зацепил, однако гаечки, говорят,
маленько, что называется, затянул. Не сказать, что в сравнении с
предыдущим тренером, Миодрагом Божовичем, атмосфера в "Динамо"
ныне менее раскрепощенная, однако внутренняя дисциплина, по словам
очевидцев, стала пожестче. А результат - заметно лучше. Видимо,
в серьезных клубах, изначально ставящих самые высокие цели, иначе
и быть не может.
А ведь все, как пелось в известной песне "Машины времени",
могло бы быть совсем не так. После отставки Божовича какие только
фамилии не назывались в качестве кандидатов на "свято место",
пустоту которого, как вы помните, "временно" заполнял
Силкин. В тот момент мало кто мог представить, что на самом-то деле
он пришел надолго. Думаю, даже в динамовском клубе "и.о."
как "и.о." и рассматривали: в том смысле, что сменить
его должен другой. Поначалу-то - наверняка. Да и разве могло быть
иначе? Ведь у руля "Динамо" его боссы хотели видеть человека
опытного, титулованного.
В прессе то и дело возникали имена Кристофа Даума, Бернда Шустера,
Юргена Клинсманна, Валерия Газзаева, а главным кандидатом называли
Феликса Магата. В какой-то момент даже проскочила информация, что
"Динамо" и Магат якобы уже договорились, осталось только
поставить подписи под соглашением. Так обстояло дело или иначе,
мы, возможно, узнаем по истечении "срока давности". Но
вот только руководство бело-голубых хранило молчание, не давая никаких
комментариев: ни из коридоров клубного офиса, ни с аллей Петровского
парка о будущем тренере не доносилось ни звука. А может, и в самом
деле никого не искали?
Верится, конечно, с трудом. Однако даже если поиски на стороне и
велись, то волей-неволей руководство "Динамо" все чаще
стало обращать взоры к… Силкину. Доморощенный специалист, коренной
динамовец начал радовать поклонников и, разумеется, руководителей
клуба от матча к матчу, расстроив их по большому счету лишь раз:
в Казани, где бело-голубые уступили - 0:3. Но вот парадокс: через
неделю после визита в Татарию от должности Силкина убрали приставку
"и.о.". И "Динамо" заиграло еще мощнее. Доверие
окрыляет?
Полагаю, динамовские начальники поступили мудро: ведь искать от
добра добра - занятие сомнительное. А может, припомнили, что последний
мало-мальски серьезный успех - бронза-2008 - к "Динамо"
пришел под руководством другого воспитанника бело-голубых, Андрея
Кобелева. Который, к слову, тоже начинал в качестве "исполняющего
обязанности". Это ни о чем не говорит, скажете вы? Кто знает.
Между прочим, в российской истории Кобелев дольше других продержался
на посту главного - без малого четыре года. Быть может, стабильность
и привела к успеху, и об этом в "Динамо" тоже не забыли.
А если запамятовали, пусть возьмут на заметку. И дадут Силкину поработать,
не паникуя после первой же неудачной серии, которой не удавалось
избежать еще ни одному тренеру в мире. В штабе же бело-голубых зачастую
рассуждали иначе: за неполные одиннадцать лет ХХI века в "Динамо"
сменилось 11 тренеров! А если вычесть четыре года Кобелева, картина
и вовсе получается удручающая, чтобы не сказать забавная: 10 специалистов
за семь лет!
В связи с этим хочется верить: решение чуть более чем месячной давности
было взвешенным, а не спонтанным. А еще - пожелать стабильности
и удачи. И "Динамо", и Силкину. Ведь чем больше сильных
команд и тренеров, тем, как ни банально, интереснее.
