Если не все, то многие проблемы современного российского футбола
принято связывать с рухнувшей, вместе с развалом Советского Союза,
системы подготовки нового поколения. Sport.ru пытается разобраться,
так это или нет, и что под этой самой системой воспитания нового
поколения на самом деле скрывается.
Если не все, то многие проблемы современного российского
футбола принято связывать с рухнувшей, вместе с развалом Советского
Союза, системы подготовки нового поколения. И это оправдание принято
за главную причину всех бед не только у нас, но и в других бывших
республиках СССР, где наметился спад общего уровня футбола. Дескать,
была отличная работающая система, проводилось множество детских
и юношеских турниров, была система отбора, а затем всего этого в
одночасье вдруг не стало. Так говорят.
Подтверждают это мнение и заезжие специалисты, призванные на борьбу
с разрухой. "За последние 10 лет в России почти ничего не делалось
для развития детско-юношеского футбола. И это очень плохо. Это самая
большая проблема. Надо разобраться с инфраструктурой, максимально
ее улучшить. Кроме того, в России в отличие от европейских стран
завершившие карьеру футболисты не слишком охотно идут тренировать
детей. У них есть желание работать с дублем, с первой командой,
но только не растить новое поколение. Хотя правильно начинать тренерскую
карьеру именно с детского футбола", - так охарактеризовал положение
дел руководитель футбольной академии питерского "Зенита"
Хенк ван Стее.
"А то, что футбольные поля для детей у нас далеко не
самого лучшего качества, так они точно такими же были и при Союзе,
когда идеальными зелеными газонами могли похвастаться лишь детские
команды немногих больших клубов..."
Что касается инфраструктуры, которая якобы разрушена и с которой
"надо разобраться", так я могу согласиться лишь с тем,
что ее надо "максимально улучшить". Какая нужна инфраструктура
для того, чтобы можно было тренировать детей - не совсем ясно. Есть
поле, есть мячи - все карты в руки тренеру, который должен учить
своих подопечных премудростям футбола. А то, что футбольные поля
для детей у нас далеко не самого лучшего качества, так они точно
такими же были и при Союзе, когда идеальными зелеными газонами могли
похвастаться лишь детские команды немногих больших клубов.
Так что рушить особо нечего было. Как были плохие поля в своем большинстве,
так они плохими и остались. Тренеры, в принципе, сохранились те
же. Да, поначалу стало меньше детских турниров, но очень скоро и
в этом направлении ситуация изменилась в лучшую сторону. Сегодня,
уверен, у детских команд куда больше возможностей, чем при СССР,
приглашать и получать самим приглашения на соревнования от зарубежных
сверстников. Улучшилась экипировка, легче стало следить за последними
веяниями мирового футбола, за игрой мировых звезд. А что поля плохие
или же в главных клубах страны резерву не уделяют должного внимания,
так это не только наша уникальная проблема, этим же страдают и во
многих европейских чемпионатах, в частности в шотландском.
"Какие навыки можно вынести из матча, если за 80 минут
игрового времени с мячом прикасаться считаные разы? И это проблема
не только российская..."
Не отходя далеко от которой, перебравшись в Англию, можно столкнуться
со схожими недостатками детских футбольных школ, что и у нас. Помимо
плохих полей и малого количества турниров, ставка в воспитании молодого
поколения сделана не на их технические или тактические навыки, а
больше на физическую выносливость и игру на результат. Много говорится
о том, что играть мальчишкам, даже если им уже по 12, а то и больше
лет, на большом поле вредно. Какие навыки можно вынести из матча,
если за 80 минут игрового времени с мячом прикасаться считаные разы?
И это проблема не только российская. Несколько лет назад довелось
на ВВС прочитать материал Гавина Стракана, сына легендарного шотландского
футболиста Гордона Стракана, на тему: "Почему система подготовки
молодого поколения в Англии не дает результат, на который рассчитывают".
И там подняты точно такие же проблемы, о которых из года в год говорят
и у нас. Это вред игры на больших полях, ставка на результат, а
не технику, нежелание детей заниматься футболом.
Взять, к примеру, 40-миллионную Аргентину и сравнить по количеству
качественных игроков со 150-миллионной Россией. Сравнение будет
не в нашу пользу. Почему так происходит? "Главное отличие детского
футбола в Аргентине от российского в том, что там 90 процентов мальчишек
пробуют себя в футболе. При этом 15-20 клубов умеют работать с молодыми
игроками, имеют тренерский штаб, имеют возможности выращивать футболистов,
- рассказывает аргентинский директор детской футбольной школы московского
ЦСКА Андерс Лиллини. - 90 процентов мальчишек в Аргентине идут в
футбол потому, что футбол у них в крови. Футбол там - это религия,
страсть. Стать футболистом и сыграть в премьер-лиге, сыграть за
сборную - это самая заветная мечта. Мальчишки не мечтают стать президентом,
не мечтают быть космонавтом. Там мечтают выйти на поле в футболке
сборной Аргентины.
"Так может быть вся система развития детского футбола
заложена в самой ментальности народа? А то, о чем принято говорить,
лишь ширма, за которой скрывается главная причина упадка..."
В Аргентине мальчишка получает мяч и начинает тренироваться с одной
целью - заиграть в премьер-лиге и уехать в Европу. В России такой
ментальности нет. Здесь только годам к 16 парень начинает думать
- заниматься ли ему дальше серьезно футболом или нет. В Аргентине
все раздумья заканчиваются лет в 7. В этом возрасте у мальчишек
уже есть цель, есть красная тряпка. А получится-не получится - это
другой вопрос. В Аргентине дети характернее, потому что там очень
здорово отлажена внутренняя соревновательная система. Там мясорубка,
там жерло, через которое пытаются пройти все молодые игроки. И если
они все это проходят, они точно дойдут до большого футбола. Здесь
большие расстояния, мало игр. Там мальчишки играют друг с другом,
с другими клубами, районами, регионами. Там 63 матча каждая возрастная
группа играет за год, не считая игр за сборную. В России 30 игр,
ну 40 в лучшем случае. Каждый матч - это ступенька наверх. Какими
бы ни были тренировки, игра - это показатель, это скачок. То, что
ты отработал на неделе, должен закрепить в матче и пойти дальше.
Вот эта система в Аргентине отлажена годами до мелочей".
Так может быть вся система развития детского футбола заложена в
самой ментальности народа? А то, о чем принято говорить, лишь ширма,
за которой скрывается главная причина упадка? И при СССР уже на
юношеском уровне возникали подобные проблемы, что и у нынешнего
поколения - сигареты, табак, девочки. И при Союзе часто в юношеские
сборные (чаще республиканские) приглашали не тех ребят, кто действительно
был того достоин, а тех, у кого была "жирнее лапа". И
тогда многие талантливые ребята, которые действительно могли стать
европейскими и мировыми звездами, не переходили из юношеского футбола
во взрослый по причине коррупции и несправедливого к себе отношения
со стороны детских и юношеских тренеров. Но, тогда было то, чего
сейчас нет и близко. Тогда у нас футбол был немножко "в крови",
тогда как сейчас просто засел в умах, или где-то подступах к нему.
Если раньше футбольные баталии дом на дом, улица на улицу, район
на район были обыденным явлением, то где это все сегодня? О какой
разрушенной системе мы тогда с вами говорим? Системе, которой нет?
Может быть, футбол это все-таки не система, а не "религия,
страсть"?
