Дело президента РФПЛ, которого обвинили в нарушении этических норм
ФИФА и участии в агентской деятельности, на днях рассматривал комитет
по этике - и не усмотрел в работе футбольного руководителя никаких
нарушений. После этого глава премьер-лиги впервые решил обсудить
нашумевшую историю на публике - во время пресс-конференции, состоявшейся
вчера в Доме футбола.
Единственным, кто до последнего практически не давал комментариев
по так называемому "делу Прядкина", оставался сам Сергей
Геннадиевич. Но вот не выдержал и он. Кто-то сочтет - вынудили,
вывели-таки из себя. Кто-то, наоборот, скажет: "Ну, наконец-то!
Зря так долго держал себя в руках". Как бы то ни было, прежде
президент РФПЛ и приближенные к нему люди были убеждены, что лучшее
средство для защиты от газетных публикаций и заявлений руководителей
профсоюза футболистов и тренеров - игнорировать все эти публикации
и заявления.
Вообще-то высказаться о наболевшем Прядкин, у которого ситуация,
по его собственным словам, вызывала жгучее негодование, вполне мог
и раньше - со страниц "СЭ". Несколько недель назад такой
разговор состоялся в ходе большого интервью, но в итоге "скандальная"
часть выпала: интервьюируемый посчитал, что для жестких комментариев
рановато, и попросил их не публиковать. "Не хочу отвечать на
нападки обиженных и оскорбленных", - подчеркнул тогда Прядкин,
сказавший во время той беседы примерно то же самое, что и теперь
в Доме футбола, только без бури эмоций. На этот же раз они у президента
РФПЛ били через край.
Кстати, одновременно в отеле "Золотое кольцо" проходила
"параллельная" пресс-конференция, которую созвали руководители
профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков и Владимир
Леонченко. О том, что происходило там, знаю только по рассказам,
но судя по всему, получилось две совершенно непохожих встречи с
репортерами. Грамматиков и Леонченко старались бить четкостью почти
юридических формулировок. Прядкин, на первый взгляд, уповал исключительно
на эмоции.
Что ж, он имеет на это право: у него на руках - главный аргумент,
небьющийся козырь. Комитет по этике, рассмотрев "дело Прядкина",
признал главу РФПЛ невиновным. Всё, точка. Как проходило заседание,
какие документы принес "обвиняемый" - уже не важно. Суд
всех рассудил. Недовольным остается только устраивать пресс-конференции
в "Золотом кольце".
И вот теперь - слово Прядкину.
"Я, УЖ ПОВЕРЬТЕ, РАЗБЕРУСЬ!"
- Мне просто надоело молчать, - сказал президент РФПЛ. - Я ждал,
ждал, когда же все закончится… Но - ничего не закончилось.
Я был на заседании комитета по этике и представил все необходимые
документы. Там детально изучили ситуацию, отправили запросы во все
клубы, получили ответы. В комитете сидят квалифицированные люди,
они во всем разобрались.
С 14 ноября 2006 года (когда Прядкина назначили генеральным секретарем
РФС. - Прим. "СЭ") ни я, ни агентство, учредителем которого
являюсь, ни мои партнеры в лице Константина Сарсания, ни сотрудники
или стажеры компании агентской деятельностью не занимались. Не было
никакого так называемого конфликта интересов, который мне приписывают.
Я никогда не являлся агентом ФИФА. А люди, которые пытаются притянуть
факты за уши… Понимаю, почему они это делают. Что касается издания
- налицо определенный заказ. А те, кто подхватил, просто хотят громко
о себе заявить.
Не секрет, что в футбол я действительно попал через агентскую деятельность.
В 1995 году (по данным, приведенным "Новой газетой", это
было в 1994-м. - Прим. "СЭ") создал агентскую компанию,
одним из соучредителей был Константин Сарсания. Но повторяю: с 2006
года я агентскими делами не занимался. А какое имеет отношение к
делу то, что было до? Давайте тогда копнем в 1995 год или еще глубже.
Еще говорят про моего брата Андрея. Но как можно запретить родственнику
заниматься той или иной деятельностью? Что, сын генерала не может
идти служить в армию? И потом, когда в 2009 году Виталий Мутко назначил
меня главой комиссии РФС по деятельности агентов футболистов, у
меня был выбор: либо отказаться от назначения, либо попросить брата
сдать свою лицензию. Я попросил. Он сдал. Мутко об этом был проинформирован
в тот же день.
Подпись Андрея якобы стояла на соглашении о переходе вратаря Шумайлова
в "Амкар". Да, мой брат помогал при переходе, но не получил
за это ни копейки. У Шумайлова зарплата по контракту 10 тысяч рублей!
- Вы собираетесь подавать в суд на "Новую газету" или
людей, поддержавших ее инициативу?
- Пока не могу ответить. Но я, поверьте, разберусь. Теперь у меня
развязаны руки, чтобы предпринять те или иные правовые действия.
- Вас удивило, что заявление в комитет по этике поступило от некоего
объединения новосибирских болельщиков?
- Очень удивило. Сразу после того, как об этом сообщили СМИ, мне
позвонили руководители ВОБ, которые выразили у себя на сайте совершенно
противоположное мнение. Но раз кто-то решил обратиться… Ну что ж,
высказались. Это их право.
- Чего, по-вашему, пытаются добиться Грамматиков и Леонченко, которые
в это же время проводят свою пресс-конференцию?
- Какую конференцию? Где?
- Их мероприятие проходит одновременно с вашим.
- Они добиваются представительства в Палате по разрешению споров.
Пятьдесят процентов хотят получить (по регламенту, руководители
профсоюза действительно имеют право на вхождение в состав Палаты.
- Прим. "СЭ"). Это их право - чего-то добиваться, но причем
тут премьер-лига и я? Им не понравилась моя позиция в деле Никезича.
Но у них свои обязанности, а у меня - свои, защищать интересы клубов.
- Или вот другое, про защитника Илича, - продолжает Прядкин. - Чушь
собачья! Писали, что якобы мой брат пришел к Карпину и сказал: "Вы
мало даете за Илича!" - и тот ушел в "Локомотив".
Я сразу набрал Карпина: "Вы знаете моего брата? Он к вам приходил?"
Карпин в шоке: "Да я его мельком видел один раз!" Однако
историю печатают в прессе. Когда я был председателем комиссии по
деятельности агентов, нам поступило заявление от Илича, где игрок
четко описывает свои взаимоотношения с агентом. Профсоюз решил заступиться
за этого… - тут Прядкин сделал долгую паузу, - игрока и трудоустроить
его в "Спартак". Но, видимо, не получилось. Хорошо, только
вот причем тут Сергей Геннадиевич Прядкин?
Если вы не знаете, я наемный работник. И любой представитель клуба
мог в любой момент встать и сказать: "Вы недостойны!"
Но никто же не встал. Наоборот, меня поддержали, причем я просил
этого не делать. И случилось это задолго до подачи заявления в комитет
по этике.
- Вы сказали, профсоюз пытался трудоустроить Илича в "Спартак"…
- Я этого не говорил, точнее, не хочу говорить конкретно или в чем-то
обвинять. Потому что за язык всегда ловят. Так что пусть разбираются
другие, не я.
ТО, ЧТО ВАЖНЕЕ
Убежден, что это еще не конец. И очень жаль, что так. Постараюсь
объяснить почему.
Пока мы рассуждаем, был у Прядкина конфликт интересов или его не
было, самый главный конфликт - между болельщиками и игрой - не требует
доказательств, поскольку очевиден. Российский футбол гнется под
завалом колоссальных проблем. Например, согласно статистической
сводке, которую вчера раздавали в Доме футбола, по сравнению с 16
турами 2010 года резко выросло количество использованной пиротехники
(с 89 единиц до 184), число арестованных за мелкое хулиганство (с
226 человек до 544) и задержанных (с 1081 человека до 1843), объем
материального ущерба, нанесенного стадионам (в рублевом исчислении
- с 1 117 238 до 1 685 241). В таких условиях даже странно, что
осталось практически неизменным общее количество зрителей (1 565
881 в 2010-м против 1 572 623 в 2011-м). И категорически не хочется
думать о том, как изменилось на аренах соотношение хулиганов и болельщиков
с человеческим лицом.
Футбол, который когда-то был замечательной игрой и площадкой для
приятного времяпрепровождения, на наших глазах становится одним
из главных источников криминальных новостей. Еще чуть-чуть, и окажется,
что ничего изменить уже нельзя, здесь так будет всегда. Вот из-за
чего надо бить в набат, вот по каким поводам нужно созывать пресс-конференции,
вот с чем бороться всем миром. А агентскими перипетиями пусть занимаются
сами агенты и иже с ними.
Даже жаль, что Прядкин все же заговорил на тему дела имени себя.
Теперь это придется делать постоянно.
