Вчера на заседании КДК РФС был рассмотрен инцидент в Самаре, когда
в концовке матча "Крылья Советов" - "Анжи" с
трибуны в сторону капитана гостей Роберто Карлоса был брошен банан.
Комитет принял решение оштрафовать "Крылья Советов" на
330 тысяч рублей: на 100 тысяч - в соответствии со статьей 121,
часть 2, пункт 45 за оскорбление по поводу расовой принадлежности,
цвета кожи или происхождения, на 200 тысяч - в соответствии со статьей
101, пункт 22 за необеспечение порядка и безопасности на стадионе
и на 30 тысяч - за скандирование болельщиками нецензурной брани.
В том, что решение КДК будет именно таким, можно было не сомневаться
еще в четверг, после встречи президента РФС с журналистами. Да и
в принципе наказывать клуб за выходку какого-то одного "маньяка"
(термин Евгения Гинера) лишением трех очков - мера не только неоправданно
жестокая для этого клуба, но и с далекоидущими, разрушительными
последствиями для турнира в целом.
Ведь стоит создать прецедент, как метателей бананов и иже с ними
объявится не один и не два. Они прорастут десятками. Причем, подозреваю,
в фанатских цветах совсем не своей команды. Берешь запретный плод,
просачиваешься на трибуну ненавистного тебе ЦСКА ("Зенита",
"Спартака", далее по списку) и упускаешь его неловким
движением рук прямо на поле… Если уж пиротехнику на стадионы протаскивают
целыми арсеналами, то банан спрятать - и вовсе плевое дело.
РФС обнаружил очередную прореху в своем дисциплинарном кодексе:
что же это действительно за альтернатива - либо штраф в пару-тройку
сотен тысяч, либо снятие очков? Это как выбор: или в угол поставить
- или расстрелять (утрирую, конечно, но немного). И сам эту дырку
оперативно залатал, введя третью, промежуточную санкцию в виде матчей
без зрителей. Но у КДК иного выбора в имеющейся ситуации, пожалуй,
не было.
При этом признаюсь честно: вердикт КДК в данном случае интересовал
меня постольку-поскольку. Куда важнее сейчас другое - найти и персонально
наказать бананометателя. Да так, чтобы другим любителям не есть
вкусные плоды, а швыряться ими неповадно было.
Сергей Фурсенко в четверг сказал, что найти - дело нескольких часов.
Пока ждем. С "наказать", наверное, будет еще сложнее,
но решить необходимо и эту задачу. Если, конечно, хотим, чтобы на
первом месте у нас был футбол, а не обезьяньи игры с бананами. А
также ракетницами, взрывпакетами, дымовыми шашками… Так ведь, не
дай бог, и до гранат доиграться можно.
Борис ЛЕВИН
* * *
В "КРЫЛЬЯХ" С РЕШЕНИЕМ КДК СОГЛАСНЫ
Решение КДК прокомментировал для "Спорт-Экспресса" президент
"Крыльев Советов" Виктор Развеев:
- Думаю, если бы было принято еще более суровое наказание в адрес
нашего клуба, это было бы несправедливо. На мой взгляд, члены КДК
вынесли объективное и взвешенное решение. Из-за одного негодяя не
должны страдать тысячи и тысячи адекватных болельщиков, которые
сами до глубины души возмущены этим инцидентом.
Арнольд ЭПШТЕЙН
* * *
БАНАНОМЕТАТЕЛЯ ЖДЕТ ТЯЖЕЛАЯ ЖИЗНЬ
Глава РФПЛ Сергей Прядкин прокомментировал ситуацию с двумя "банановыми
инцидентами" в Санкт-Петербурге и Самаре, пообещав, что самарского
метателя ждет тяжелая жизнь.
- Вам известно, что стало с первым "бананщиком"?
- Имеете в виду питерскую ситуацию? Нет информации, честно скажу.
Но то был вопиющий факт. Мы были удовлетворены тем, как на случившееся
среагировал "Зенит". Клуб взял дело под контроль и проинформировал
нас, что тот человек от футбола отлучен. Руководство "Зенита"
четко ставит задачи и внимательно отслеживает их выполнение. Да
и структура, которая финансирует "Зенит", очень серьезная,
вы же знаете.
- Догадываемся.
- Алексей Миллер взял дело под контроль. Не дай бог такое повторится!
Это больно ударит и по "Зениту", и по акционеру, который
его финансово поддерживает.
- Вам не кажется, что не стоило утаивать фамилию питерского нарушителя?
- Возможно, это и неправильно... Хулиганов надо показывать, сообщать,
кто они. Но вот, например, в Самаре фамилию нарушителя озвучивать
в общем-то и не надо. Его лицо и так все видели. Я вам так скажу:
ему очень трудно будет идти по жизни. И она у него будет тяжелая,
независимо от того, в какую группировку он входит.
Дмитрий СИМОНОВ
* * *
РФС НАСТАИВАЕТ НА УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
- Какие перспективы у этого случая в суде, ведь РФС обратился с
просьбой о возбуждении уголовного дела и осуждении виновного? -
этот вопрос был задан по окончании заседания КДК его главе Владимиру
Каткову.
- Мы очень этого хотим. У РФС большое желание добиться этого, у
меня как юриста и главы КДК, у членов нашего комитета.
- Получается, если что-то, не дай бог, случится впредь - бросят
файер, выстрелят из ракетницы - РФС снова будет ратовать о возбуждении
уголовного дела?
- РФС - высший орган в футбольном сообществе, он сам будет решать,
кто из субъектов футбольного сообщества будет контактировать с органами
внутренних дел. Если ситуация окажется такой, что будет достаточно
сил клуба и его службы безопасности, - пожалуйста. Не по каждому
эпизоду, думаю, требуется такая реакция. А то, что такие случаи
будут, - ну, будут, что теперь? Если одного подонка посадим, другие
подонки сразу поймут, что этого делать не надо?
- А должны ли все узнать имя и фамилию этого человека? В Питере
этого сделано не было, а теперь?
- Вы прекрасно знаете ответы на эти вопросы. С точки зрения юриспруденции,
без судебного решения мы не можем назвать ни одно лицо. Степень
вины у нас определяет только суд. Чтобы назвать фамилию, нужна законодательная
база.
