Очень хотелось начать так: "Тур прошел без скандалов, что в
наше время уже достижение". И ведь действительно - не дрались,
не стреляли, не ломали. Мерзкая трансляция игры "Спартак"
- "Динамо" не в счет, поскольку отсутствовал человеческий
фактор. Больная техника - здоровые люди: при таком сочетании ситуация
поправима. Хуже, когда наоборот.
Очень верилось в то, что вместо скандалов будет лишь их отголосок.
А именно - вчерашнее заседание КДК. Подводя его итоги и комментируя
санкции, вынесенные по итогам игры "Локомотив" - "Спартак",
глава этого органа Владимир Катков явил особую форму красноречия
- агрессивное миролюбие.
"Какой идиот развел истерию вокруг этого матча? - по свидетельству
корреспондента "Спорт-Экспресса" Виталия Айрапетова, Катков
начал свою речь именно так. - Это какой-то танец с бубнами. На основании
чего мы должны наказывать "Спартак" матчем без зрителей?
Откройте дисциплинарный регламент - и вы поймете, за что к столичному
клубу было применено условное наказание и какое нарушение имело
место в игре с "Локомотивом". В поединке с питерцами спартаковские
болельщики допустили нарушение общественного порядка. Но где вы
увидели нарушение общественного порядка в столичном дерби? Здесь
речь идет только о применении пиротехнических изделий. Согласно
регламенту, за их использование предусмотрен штраф в размере 100
тысяч рублей (такая санкция была применена к "Локомотиву".
- Прим. "СЭ"), за бросание их на футбольное поле - в размере
200 тысяч (это наказание постигло "Спартак". - Прим. "СЭ")...
Одним словом, внимательно читайте регламент. Сейчас не 1975 год,
вся информация доступна... Не понимаю, кто поднял эту тему и решил
попиариться на "Спартаке". Никакого нарушения общественного
порядка не было. Кто-то просто ввел общественность в заблуждение.
Возможно, его фамилия Сусанин?"
Ну да, все по регламенту. Летящий с трибун огонь - не нарушение
общественного порядка, истерию развел идиот. И хотя статьи Уголовного
кодекса и Кодекса об административных правонарушениях РФ подразумевают
серьезный разброс в трактовках, не стану спорить с дипломированным
юристом Катковым. Давайте лучше взглянем на ситуацию с бытовой точки
зрения.
Жонглировать параграфами можно как угодно, суть от этого не изменится:
абсолютно все принимаемые меры не оказывают на российский стадионный
быт никакого влияния. При том что и сами эти меры местами бредовы:
словосочетание "без зрителей", скажем, выглядит жупелом
суровости, но что это наказание способно изменить по большому счету?
Зачем оно вообще нужно, если является всего лишь эквивалентом штрафа
для клуба и одной из форм дурацкого причесывания всех болельщиков
под одну гребенку?
Попал файером в человека - пошли вон, десятки тысяч других людей.
Не попал, хотя, быть может, и метился, - плати деньги, клуб. Какой
во всем этом смысл? Что за дикую комедию мы ломаем, вызывая в ответ
дикое ржание тех, кто в самом деле жжет, бросает и ломает?
Штрафами увешаны все клубы - но армейские фанаты вчера опять вулканили
в Химках. Культурная столица выявила, но скрыла фамилию питерского
демонстратора бананов, - и Роберто Карлос на поле увидел этот плод
вновь. На этот раз в него кинули бананом в Самаре. Штраф! Немедленно!
Не ради Роберто Карлоса, конечно, но ради регламента! Какая разница,
куда катится российский футбол, если единственная ответная реакция
- намертво вцепиться в соломинку законов и ни в коем случае не смотреть
при этом по сторонам?
Не получилось тура без скандалов. И не получится впредь. Потому
что мы не желаем зрить в корень и малейшему заострению проблемы
предпочитаем выставленный из песка наружу страусиный зад.
Вчера по дороге на работу, стоя в пробке, наблюдал за тем, как человек
на иномарке закурил и выбросил из окна пустую сигаретную пачку.
В центре Кутузовского проспекта, на очень чистый асфальт. Он так
воспитан, наверное, и с этим сложно что-то поделать. Но если задаться
целью искоренить подобное быдлячество, требуется вовсе не запрет
на передвижение по Кутузовскому всех машин и не штрафные санкции
в адрес дорожно-ремонтного управления. Достаточно вычислить пару
раз самого виновника и сделать больно его личному бюджету. Причем
во второй раз больнее, чем в первый. Другой эффективной практики
в мире не существует. А уж кто будет ловить - полиция, дорожники,
камеры или добровольные народные дружины, вопрос второстепенный.
Главное, чтобы хоть кто-нибудь ловил.
Чем отличаются организаторы банановых шоу от курильщика из иномарки?
Ничем. То же пренебрежение к окружающим, такая же убежденность в
отсутствии наказания. Даже Кодекс чести их не останавливает, вот
что возмутительно. Уж на что, казалось бы, грозный документ - и
на него, однако, все вокруг плюют. А мы тем временем продолжаем
называть законную озабоченность происходящим истерией, а озабоченных
- идиотами...
- Что, если бы и на этот раз файер попал в кого-то из болельщиков
или участников матча? - такой вопрос был задан вчера Владимиру Каткову.
- КДК, если вы заметили, никогда не занимается подобными прогнозами,
- последовал ответ. - Когда инцидент произойдет, тогда и будем его
рассматривать.
Так что не тужите, будущие жертвы файеров: когда воспламенитесь
- вас рассмотрят. А пока довольствуйтесь осознанием следующей истины:
происходящее на трибунах российских стадионов и реакция на это российских
футбольных властей все больше напоминает танцы с бубнами. Те самые,
о которых говорил глава КДК.
* * *
СЕРГЕЙ ФУРСЕНКО: С "КРЫЛЬЕВ" МОГУТ БЫТЬ СНЯТЫ ТРИ ОЧКА
С очередным "банановым инцидентом" президент РФС пообещал
разобраться строжайшим образом.
- Я уже в курсе ситуации, - сказал Фурсенко, комментируя "СЭ"
выходку одного из зрителей в Самаре. - Завтра (в четверг. - Прим.
"СЭ") собираем внеочередное бюро исполкома РФС, на следующий
день - заседание КДК. Пригласим представителей "Крыльев Советов",
разберем ситуацию и накажем виновных строжайшим образом. Нужно решительно
бороться с проявлениями расизма на трибунах.
- Каково максимально строгое наказание в данной ситуации?
- С "Крыльев" могут быть сняты три очка. Такое решение
может вынести КДК. Кроме того, постараемся вычислить и опубликуем
координаты того человека, который кинул банан в Роберто Карлоса.
