Игру питерцев в Нижнем Новгороде прокомментировал
чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей Веденеев.
- Сегодня в рамках конкурса «Футбол-прогноз», который проводится
нашей газетой, и ваш экс-партнер по «Зениту» Владимир Долгополов,
и корреспондент «Спорт уик-энда» Светлана Наумова поставили на одинаковый
счет - 2:0 в пользу «Зенита». Попадание, что называется, стопроцентное.
Вы тоже не сомневались в уверенной победе команды Лучано Спаллетти?
- Мне казалось, что даже больше наши забьют - три-четыре мяча. Сейчас
в чемпионате наступил календарный цикл, когда матчи идут сплошной
чередой. При такой плотности игр выживают сильнейшие - классные
команды, у которых есть хорошая скамейка. Те же, у кого ограничен
выбор и уровень футбола невысок, терпят фиаско. Они могут выдать
одну, максимум две яркие игры, после чего обречены на потерю очков.
Обреченной предстала и «Волга». Тем более что «Зенит» был очень
хорош. И не то чтобы показал какой-то выдающийся футбол, но общий
уровень движения и свободного обращения с мячом был высоким. Ребята,
и это было заметно, получают удовольствие от футбола. Все это и
привело к уверенной победе. Похоже, команда освободилась от того
груза усталости, который преследовал ее практически весь май. И
сейчас команда вышла примерно на прошлогодний уровень, когда практически
не испытывала проблем.
- «Волга» провела первый матч под руководством Дмитрия Черышева,
который сменил отправленного в отставку Отари Тетрадзе. Между тем
последний вроде бы исправно выполнял задачу сохранения прописки
в Премьер-лиге. Может, Черышев и перспективный тренер, но не получится
ли так, что волжане поменяли шило на мыло?
- Разговор о тренерах можно вести только после разговора об игроках.
Если не усиливаются ключевые позиции или те, где есть явный провал,
кардинальных перемен в игре ждать трудно. Что может сделать тренер,
если футболисты не соответствуют требованиям Премьер-лиги? Взять,
к примеру, форварда «Волги» Антона Хазова - медленного неповоротливого
игрока, который никогда не убежит от защитника.
- Черышев сегодня, к слову, решил сыграть против «Зенита» в два
нападающих. Погорячился?
- Послематчевая статистика говорит, что дело не в количестве нападающих,
а в уровне мастерства игроков «Волги». Кроме того, у нижегородцев
- большие проблемы с движением всей команды, которое не выдерживает
никакой критики. Это неудивительно: пятеро грузинских футболистов,
которые приняли участие в матче, никогда объемом движения не отличались.
Они могут играть только тогда, когда у них в ногах мяч. Как только
мяч теряется, желание бегать тут же исчезает. Зырянов в свои 34
года за игру наматывает 11 километров, Гогуа бежит 7, максимум 8.
Так что говорить тут не о чем. Пусть «Волга» радуется, что дело
закончилось только двумя пропущенными мячами. И лишь потому, что
«Зенит» приложил ровно столько сил, сколько было необходимо для
победы над таким соперником. После дубля Кержакова наши просто отдыхали.
- Подтекст предыдущего вопроса состоял в том, что если не умением,
то, может быть, хотя бы числом стоило попытаться «Волге» отстоять
ничью?
- Да, можно было и при двух форвардах обороняться восьмером. Но
соперник и этого не делал. Гогуа вообще не возвращался в оборону.
Повторю: у грузинских игроков этот элемент - отход в защиту и занятие
позиции - присутствует в минимальной степени. В игре против команды,
средняя линия которой - это практически средняя линия сборной России,
такой футбол был изначально обречен. Вместо плотной опеки лидеров
«Зенита» нижегородцы бросились в атаку. И получили уже два голевых
удара к 19-й минуте. Этот сценарий матча при такой «дисциплине»
читался сразу. Я сейчас работаю с детьми и все время им пытаюсь
объяснить, что такая игра - это дворовый футбол, если с мячом команда
играет, а без мяча стоит. Волжанам могу сказать те же слова: бегать
надо и без мяча.
- В тбилисском «Динамо» в союзные времена игроки были другими?
- Схема была примерно такая же: красивый футбол и максимум очков
на своем поле. Но там у игроков - таких, как Давид Кипиани, был
высочайший уровень! Они просто не давали мяч сопернику. С мячом
и Марцваладзе хорош, резок, может своей игрой зрителей захватить,
но ведь Марцваладзе не Кипиани. Однако все равно не бежит, а когда
теряет мяч, просто наблюдает за игрой. В обороне тем временем возникают
прорехи - и оборона трещит по швам.
- У «Зенита» в защите на правом фланге играл Игорь Чеминава. И уже
в дебюте оттуда случился прорыв и неплохой удар в створ - благо
выручил Малафеев. Как в целом смотрелся молодой игрок? Есть ли у
него перспектива?
- Процесс адаптации у защитника занимает гораздо больше времени,
чем у форварда. Стабильность приобретается годами, и Игорю надо
как можно быстрее понять свои слабые стороны. Одна из них - стартовая
скорость. Зная об этом, надо развивать умение выбирать позицию и
компенсировать этот недостаток.
- Но если априори в игре есть изъян, как же тогда закрепиться в
чемпионской команде?
- Тут дело за интеллектом. Если ты знаешь, что у тебя проблема со
стартом, стартовать надо быстрее соперника, вот и все. Если запоздал,
то тогда придется фолить, как в том моменте, когда Чеминава получил
желтую карточку. Если бы чуть раньше Игорь сделал влево несколько
шагов, подобного бы не произошло. Это всего лишь отсутствие опыта.
- Стартовая скорость - дело тоже наживное?
- Для этого потребуется много времени. Но тут должен сказать, что
многие известные защитники никогда высокой стартовой скоростью не
обладали! Сейчас все игроки обороны сборной России страдают таким
недостатком.
- А в чемпионате Союза как с этим обстояли дела?
- Лучшими качествами отличался зенитовец Коля Ларионов, не случайно
игравший в сборной у Валерия Лобановского. От Ларионова было очень
сложно убежать. В той сборной остальные игроки были большей частью
из киевского «Динамо», тут козырь - габариты, силовая подготовка
и дистанционная скорость. Стартовой же не обладал практически никто.
Кстати, в романцевском «Спартаке» тоже не было хороших «стартовиков»,
что не помешало Виктору Онопко или Юрию Никифорову качественно играть
на высшем уровне.
- Иначе говоря, у Чеминавы есть шанс?
- Конечно, Игоря можно рассматривать как перспективного
игрока.
- Кержаков сегодня - главный претендент на звание лучшего?
- Да. Александр забил очень красивые и своевременные голы, которые
позволили затем команде спокойно довести матч до победы.
