«Терек» промахнулся с Гуллитом. Гуллит, в свою очередь, похоже,
ошибся с «Тереком». Неужели в грозненском клубе и вправду принимали
летучего суринамо-голландца за деловитого тренера и связывали с
ним спортивные чаяния - прорваться в Лигу Европы?
ГУЛЛИТА НЕ ЗА ТОГО ПРИНЯЛИ
Довольно было поглядеть гуллитовские послематчевые флеш-интервью,
даже не имея ни малейшего представления о его образе жизни и характере
работы в Грозном, чтобы почувствовать: парню скучно. Хотя вот, по
контрасту, Роберто Карлосу в «Анжи» нормально, хорошо и даже весело
- и это тоже угадывается с первого взгляда на другого знатного гостя,
почтившего Северный Кавказ соучастием в его футбольных делах. Может,
они просто разные ребята по сути своей. А может, жизнь в клубах
устроена немножко по-разному.
Признаться, я застрял в глубоком недоумении. Я-то был уверен, что
Гуллита привезли в Грозный совсем даже не как тренера, а как пиар-агента.
Как зазывалу, который притянет в столицу Чечни разный полезный футбольный
люд в помощь динамично развивающемуся клубу, привлекательному своей
жизнелюбивой аурой.
Помню нескрываемую гордость руководства «Терека», когда оно отхватило
себе перед сезоном Гуллита - одним махом, без проволочек. Без предварительных
обсуждений деталей сотрудничества и корректировки позиций. Тогда
в Грозном испытали прямо-таки эйфорию: испанец какой-то (позабылось
уже, какой именно) надоедливо торговал себе условия - а этот, звезда
планетарного сияния, влет согласился! Словно только и ждал, когда
же привлечет к себе именно наш интерес...
Никого в «Тереке» не насторожило - что вот так, с ходу, согласился?
В подобном порыве, я думаю, разве что в экстремальные телешоу вроде
«Последнего героя» записываются. Те, кому обрыдла рутина и страшно
вдруг захотелось оторваться. Но рабочее место, тем более незнакомое-экзотическое,
у профессионалов принято так или иначе прощупывать. Тот испанец,
верно, и торговался-то въедливо потому, что какой-никакой, а профи.
А Гуллит давно заработал себе право на жизнь прихотливую, авантюрную
и безалаберную.
КТО КОГО ОСЧАСТЛИВИЛ?
Успели ли в «Тереке» заглянуть в тренерское резюме Руда, из которого
определенно явствует, что он не более чем тренер-любитель? Или покупали
четко и целенаправленно звучное имя? Так от этого тогда и идти нужно
было. Имя - оно всевозможный комфорт любит, ему подавай условия
наибольшего благоприятствования. И в Грозном это знают, туда много
знаменитостей заглядывает - правда, на более короткое времяпрепровождение.
И если уж такой славный парень, как Гуллит, надумал в Грозном задержаться
- значит, требовалось оказать ему много благоприятствования, хорошего
и разного. Проявить всевозможную обходительность и угодливость.
Я уверен: Руд отнюдь не в первую очередь двинул в «Терек» за деньгами
- а то он денег на своем веку не видал. В большей мере ему было
просто любопытно. Да вот беда - быстро заскучал. Стал испытывать,
как сам признавался, невольное напряжение и в быту, и в работе.
Словом, произошла нестыковка. «Терек» допустил принципиальную ошибку.
Не взял почему-то в толк, что это Гуллит сделал клубу одолжение,
а не наоборот. Тщательнее бы надо - как Жванецкий говаривал. Но,
знаете, я так уж придирчиво не укорял бы малоискушенный пока грозненский
клуб. Он и без того нанес невольный вред своим дальнейшим рыночным
планам, получив вместо рекламы антирекламу от гуллитовских обильных
стенаний, выплеснутых на страницы западной прессы. Однако в свете
общих тенденций надо признать: промашка «Терека» простительна. Ведь
вспомним: не далее как два года назад ЦСКА, передовой пример кадровой
разборчивости и прозорливости, соблазнился на Зико. На натуру, родственную
гуллитовской. И тогда цеэсковское начальство с таким же насупленным
видом, какой сейчас у терековского, попросило бразильца на выход
и привело другого. Команда аж вздрогнула-всколыхнулась: ого, наконец-то
нам что-то про тактику начали рассказывать...
КУЛИНАР ИЛИ КУХАРКА?
И я бы даже не ограничил разговор тем тревожным умозаключением,
что конкретно в России с тренерами беда. Хотя и правда - будто Федун
сглазил. И более нет ни спроса на глубоких специалистов, ни предложения,
которое составляло бы более десяти пресловутых процентов (доля тренерского
вклада, по Федуну, в успешность команды), ни понимания принципов
сотрудничества.
Боюсь, шире надо брать. И в международном масштабе бурные денежные
потоки, захлестнувшие футбол, тренерскую профессию постепенно будто
вымывают. Превращают былых кулинаров в дежурных по кухне. И в качестве
крупной, основополагающей, властвующей над массами, в том числе
и над массой подчиненных игроков (хотя какие они подчиненные, если
нынче тренер не вправе избавиться от футболиста, решительно мешающего
ему работать), - профессия теряет содержание, мельчает. В тайны-глубины
ее посвящены уже только отдельные самородки. Люди с амбициями, равными
наполеоновским.
В самом деле, смотрите: «Челси» не видит, кроме старого доброго
Хиддинка, ну никакого тренера, что называется, по себе. «Интер»,
покинутый Моуриньо, стремительнейшим образом деградировал. И разве
что в Германии с ее вековечной привычкой к работе и дисциплине еще
чувствуется массовое тренерское движение. Но даже и бундеслига в
минувшем сезоне впала вдруг в небывалую лихорадку тренерских отставок.
В общем, что-то неладно в консерватории. Уторговали футбол до потери
тренерского сознания.
