АНДРЕЙ БУДОГОССКИЙ: ПОЧЕМУ БЫ ТРЕНЕРАМ НЕ СДАВАТЬ
ЭКЗАМЕНЫ ПО ПРАВИЛАМ ИГРЫ?
С началом лета обсуждение судейских промахов все чаще становится
главной темой в выступлениях тренеров, игроков, специалистов. Есть
ли повод говорить об ухудшении качества судейства? С чем связаны
претензии «Зенита» и «Спартака» к Игорю Егорову? Какие реформы в
судействе российского чемпионата готовит департамент судейства и
инспектирования РФС? С этими вопросами «Советский спорт» обратился
к главе этого органа Андрею Будогосскому.
«ВОПРОСОВ К ЕГОРОВУ НЕТ»
- Арбитр Игорь Егоров второй тур подряд подвергается критике со
стороны уважаемых тренеров - Лучано Спаллетти и Валерия Карпина.
Насколько эта критика, на ваш взгляд, обоснованна? - вопрос Будогосскому.
- С чем связана повышенная эмоциональность тренеров, мне сказать
трудно. Возможно, это некая тревога за профессию - слишком неустойчиво
в последнее время положение многих специалистов в клубах. Спрос
за результат так высок, что эмоции прорываются в таком, не побоюсь
этого слова, уродливом виде. Тренеры забывают, что арбитр - не гастарбайтер.
Он тоже выполняет социально значимую функцию, тоже состоит в футбольном
сообществе и требует к себе уважения. На мой взгляд, нареканий по
работе Игоря Егорова быть не должно.
Скажу больше. В советские времена была такая практика: арбитры направлялись
в клубы, чтобы принимать экзамены по правилам игры у футболистов.
Эту практику неплохо бы возродить. Только принимать экзамены уже
не только у игроков, но и у тренеров. Ведь я не должен выезжать
на машине, не сдав экзамен по правилам дорожного движения. Так и
тут. К примеру, решения Егорова в матче «Динамо» - «Зенит» были
настолько очевидны, что по ним не должно быть вопросов даже у тренера
ДЮСШ! Не говоря уж о Спаллетти.
- Раньше оценку судейству давала Экспертно-судейская комиссия. А
сейчас этим кто-то занимается?
- Да. Контрольно-квалификационная комиссия. Сегодня как раз было
заседание, на котором мы обсуждали 15 различных вопросов.
- Эпизод с аутом в Томске там был?
- Нет. Не моя терминология, но в судейском кругу такие моменты называются
«блошиными». Один такой момент - не показатель профессионализма
и уровня арбитра. И опять-таки вернемся к правилам игры: решения
на поле принимает судья, а участники встречи уважают эти решения.
И Егоров вполне мог увидеть то, что зафиксировал в этом эпизоде.
ТВ-картинка не дает однозначного понимания, было ли касание со стороны
защитника «Спартака» или нет. Даже если крутить момент с разных
сторон. А у судьи был единственный ракурс. И доля секунды для принятия
решения. Если бы мы разбирали все подобные моменты, то заседания
длились бы не 2 часа, как сегодня, а 22.
«ТРЕНЕРОВ ВОСПИТЫВАТЬ РЕМНЕМ»
- С этого года отменены послематчевые жалобы в протоколе. Может,
стоит к ним вернуться, чтобы тренеры выпускали пар через них?
- Вы знаете, мы только-только приходим к цивилизованным формам работы
арбитров. Несмотря на последний всплеск, общий настрой в отношении
судейства вполне позитивный. А жалобы - это возвращение в каменный
век. По-моему, кроме болгар, их сейчас больше никто не практикует.
- Как тогда влиять на тренеров, преследующих арбитра после финального
свистка?
- Способ известен давно: ремнем. В данном случае - рублем и отстранением
от скамейки на какой-то срок. Давайте зададимся вопросом: кто-то
выбегает в подобном стиле во время матчей Лиги чемпионов или Лиги
Европы? Никто. Потому что наказание будет жестким. Помню, в советское
время начальника одной из наших топ-команд, решившего в подобном
стиле публично выразить неудовольствие работой судей, оштрафовали
на приличную сумму и попросили немного «отдохнуть» от футбола.
- То, что Игорь Егоров не назначен на матчи 14-го тура, не связано
с последними инцидентами в Химках и Томске?
- Нет. Во-первых, мы делаем назначения на месяц вперед. Чтобы судьи
могли планировать график своего отдыха и подготовки. Во-вторых,
я очень благодарен ведущим арбитрам - Егорову, Николаеву, Баскакову,
Безбородову, Сухине, - которые во-многом тянут этот чемпионат. Ведь
мы начинали турнир с 12 главными арбитрами! Сейчас выбор побольше,
есть возможность маневра. И крайне важно, чтобы ведущие судьи давали
«результат» не только сейчас, но и на финише сезона. Ведь физическая
и психологическая усталость арбитра как раз очень влияет на количество
допускаемых им ошибок.
- Я слышал, что есть планы реформировать систему финансового поощрения
арбитров. В чем их суть?
- Сейчас главный арбитр получает 90 тысяч рублей за один матч, независимо
от качества работы. Мы хотим увеличить эту цифру, дифференцировав
ее на несколько частей: зарплата, которую судьи будут получать в
течение всего года, гонорары за матч, плюс бонус в конце года за
качественную работу. Такая система, которую, кстати, поддерживают
в РФС и РФПЛ, - очередной необходимый шаг к переводу нашего судейства
на профессиональные рельсы.
