Матч Камерун - Россия прокомментировал "Спорт-Экспрессу"
известный российский тренер Вадим Никонов.
- Дик Адвокат зарекомендовал себя консерватором: новичков даже в
товарищеских матчах, если и выпускал, то исключительно, чтобы накинуть
журналистам "платок на роток". И вдруг такая несказанная
щедрость - закрыл вновь приглашенными две позиции. Всерьез задумался
о будущем команды или в очередной раз бросил прессе "кость"?
- Трудно предположить, чем руководствовался главный тренер. Возможно,
кто-нибудь рекомендовал выпустить с первых минут именно Шешукова
с Рязанцевым - советчиков-то у голландца хватает. Могу сказать лишь
одно: если никого не пробовать, какой смысл в товарищеских матчах?
Ведь в конце концов важен не их результат, а возможность прикинуть
потенциал ближайших кандидатов - второй эшелон.
Не знаю, будет ли Адвокат использовать их в дальнейшем, но здравый
смысл подсказывает: составлять хоть какую-то конкуренцию завсегдатаям
просто необходимо. Раньше, помнится, исключительно в товарищеских
матчах завоевывали места в составе. Стрельцов, например, однажды
сыграл в Венгрии неважно, и в сборной появился Банишевский.
- "Неукротимые львы" - команда серьезная, в ее составе
немало классных игроков, способных проэкзаменовать по всем составляющим
футбола не только кандидатов в нашу сборную, но и ее старожилов.
С выбором спарринг-партнера, выходит, РФС угадал?
- Камерунцы - завсегдатаи чемпионатов мира, и этим все сказано.
Но скажу откровенно, я ожидал от них большего. Преимущество во владении
мячом у африканцев было, но реальных-то моментов они, как и наши,
практически не создавали: все обрывалось на подступах к штрафной.
Что же касается экзамена, то по одному матчу трудно судить, выдержали
его наши дебютанты или провалили. Игры вроде бы не портили, но хотелось
иного - чтобы поярче действовали, повыразительнее.
- Что скажете о характере минувшего матча? Стал соперник для россиян
хорошим раздражителем или с мотивацией у ребят в очередной раз возникли
проблемы?
- Футболисты, безусловно, старались, однако активность ничем не
подкрепляли. В футбол ведь не рубятся - играют. А индивидуальных
проявлений, без чего не пробьешься к воротам, практически не наблюдалось.
- Не знаю, как вам, а мне было любопытно посмотреть на сборную без
Игнашевича. Сергей ведь не железный, не вечный, однако Хиддинк с
Адвокатом, судя по всему, даже мысли не допускали о его возможном
отсутствии в составе. Но дисквалификация армейца на ближайший матч
с македонцами настоятельно требовала поискать преемника, и центр
закрыли братья Березуцкие.
- Выбыл всего один защитник - появились проблемы. Встал вопрос:
а кто вместо него? Да одни Березуцкие, за ними никого. А, не дай
бог, с братьями что-нибудь случится? Вот почему Бурлака, безусловно,
надо пробовать в товарищеских матчах. Не знаю, чего Адвокат боится?
Но проверить железнодорожника надо как следует: позиция ключевая.
- Жирков теряет на месте левого защитника львиную долю своего потенциала.
А для Янбаева эта позиция - родная. Думаете, игра последнего в Зальцбурге
подтолкнет главного тренера к реформированию этого участка обороны?
- А на мой взгляд, Жирков со своими обязанностями справляется. И
моменты создает, и передачами партнеров снабжает. Жирков есть Жирков.
Янбаеву же надо еще много играть, чтобы закрепиться в составе.
- Вместо "проснувшегося гиганта" Павлюченко с первых минут
вышел Погребняк. Острие атак не притупилось?
- Павел весь матч злился, боролся, бодался. Но ничего, кроме этого,
защитникам не предлагал.
- Оправдал ли матч ваши ожидания?
- А что в нем могло понравиться, если обе команды играли без ворот?
Но главное в этой встрече то, что Адвокат проверил нескольких новичков
и теперь будет лучше ориентироваться при формировании состава.
