ВАЛЕРИЙ РЕЙНГОЛЬД: СМОРОДСКАЯ ВСЕ СДЕЛАЛА ПРАВИЛЬНО
ИТАР-ТАСС
Эксперт «Газеты.Ru» Валерий Рейнгольд выразил мнение,
что Юрий Красножан был уволен из «Локомотива» из-за сдачи матча
«Анжи». По мнению Рейнгольда, у Ольги Смородской, по всей видимости,
есть доказательства того, что эта игра носила договорной характер.
- Я смотрел матч между «Локомотивом» и «Анжи» и, честно говоря,
мне не показалось, что это был «договорняк». Да, железнодорожники
играли плохо, но не более того. Я могу назвать несколько игр, исход
которых был предрешен уже заранее - они с легкостью просматриваются.
В данном же случае, повторюсь, я не заметил, что матч носил неспортивный
характер. Увольнение Красножана стало для меня полной неожиданностью.
Тем не менее, согласно сообщениям в прессе, Красножан был уволен
именно из-за того, что якобы сдал встречу «Анжи». «Локомотив» пока
не собирается разглашать официальные причины, хотя, конечно, услышать
что-то конкретное, а не всего лишь «уволен за допущенные упущения»,
очень хотелось бы. Ситуация, ничего не скажешь, абсурдная.
Однако в последнее время, за исключением поединка с «Анжи», железнодорожники
демонстрировали уверенную игру, вошли в число лидеров чемпионата,
и каких-либо очевидных причин для увольнения тренера нет. Всего
лишь поражение в далеко не самом важном матче - безусловно, не повод.
Конечно, можно предположить, что Смородская уволила Красножана из-за
какой-то личной неприязни, ссоры. Но еще неделю назад президент
«Локомотива» отзывалась о тренере в восторженных тонах, и просто
невозможно, чтобы за такой короткий срок что-то кардинально изменилось.
Поэтому, на мой взгляд, в сложившейся ситуации остается лишь один
вариант - этот самый «договорняк». Как я уже сказал, факты нам предоставлены
не были, но, если уж руководство клуба приняло такое решение, если
совет директоров «Локомотива» поддержал Смородскую, у нее есть доказательства
нечестности Красножана.
Можно рассмотреть и еще одну версию, согласно которой Красножан
был уволен из-за того, что при нем клуб стал тратить мало денег
на трансферы. То есть, кто-то очень хотел поживиться на приобретениях
клуба, так сказать, «распилить» те средства, которые «Локомотив»
выделяет на трансферы. Однако, на мой взгляд, причина его отставки
вовсе не в этом. Все же он - главный тренер, его работа - руководить
тренировочным процессом, а не селекция и, тем более, не распределение
финансов на покупку футболистов. Это, скорее, удел Смородской, которая
никуда не ушла.
Вообще, очень обидно за Красножана. Он симпатичен мне и как человек,
и как тренер. Я уважал его и продолжаю уважать. Однако если же выяснится,
что он действительно продался «Анжи», то я вычеркну его из своей
жизни. Значит, Красножан участвовал в «договорняках» еще будучи
главным тренером нальчикского «Спартака».
Вся эта история очень дурно пахнет. Расследованием грязных вопросов
в нашем футболе, особенно когда речь идет о договорных матчах, должен
заниматься РФС. Но вместо этого президент союза Сергей Фурсенко
говорит, что не собирается заниматься расследованием причин увольнения
Красножана.
Если Красножан действительно сдал матч, и Смородская приняла решение
уволить его по сути при первом же подозрении на нечистоплотность
тренера, то я ее полностью поддерживаю. Она все сделала правильно.
Такое нужно пресекать в корне.
Нельзя не отметить и смелость Смородской. Но она знает, что делает.
В прошлом сезоне президент «Локомотива» решилась отправить в отставку
легенду клуба Юрия Семина, вопреки желанию болельщиков. И, как выяснилось,
не ошиблась - сейчас команда заиграла куда лучше. Впрочем, неизвестно
как она будет выступать без Красножана.
Смородскую можно назвать самым мужественным руководителем клубов
российской премьер-лиги, где различных коррупционных скандалов пруд-пруди.
Нам нужно покончить с этим бардаком, иначе по уши влезем в коррупционное
болото.
