АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ВЫ К СМОРОДСКОЙ НЕПРАВИЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ
sovsport.ru
Футбольный эксперт Александр Бубнов считает, что Ольга
Смородская предоставила совету директоров "Локомотива"
неопровержимые доказательства негативного явления, случившегося
в игре с "Анжи".
- Раз Красножана уволили, значит, у Смородской есть конфиденциальная
информация по этом вопросу. У Смородской были неопровержимые доказательства
негатива в игре с "Анжи", иначе бы совет директоров не
принял такое решение. Другое дело - та расплывчатая формулировка,
которую они дали: "упущения, допущенные в работе". Очень
странно увольнять тренера только лишь за ошибки в матче с "Анжи",
да еще и за ошибки, которые Красножан сам признал. Он же не только
в этой игре ошибки допускал, но и в игре с "Крыльями",
например. "Локо" не может опубликовать доказательства
по той простой причине, что будут применены санкции и к «Анжи»,
и к "Локо", а клубу это не нужно. А санкции весьма серьезные
могут быть! Уверен, Красножан знает обо всем и никаких заявлений
делать не будет.
- Есть какие-то причины для увольнения кроме той, что игра странная?
- Нет. Во-первых, чемпионат только начался. Во-вторых, "Локо"
по сравнению с прошлым годом показывал более качественную и зрелищную
игру. Это не кризисный случай, по которому нужно принимать такое
решение. Насколько помню, до матча с "Анжи" у Смородской
никаких претензий к Красножану и команде не было, если исходить
из ее публичных выступлений. Наоборот, Смородская во всех интервью
поддерживала тренера и команду.
- Не много ли Ольга Юрьевна на себя берет?
- Вы к Смородской неправильно относитесь! Я с позицией Серафимича
(Евгения Ловчева - Прим. ред.) категорически не согласен. Ясное
дело, что Смородская не разбирается в футболе, как разбираются специалисты.
Но в данном случае ее деятельность нужно рассматривать как деятельность
функционера. И не забывайте, что ее голос не окончательный, решение
принимает совет директоров, а они там пять часов заседали. Совет
директоров с таким же успехом мог за ложь против Красножана снять
и саму Смородскую. Раз не снял, значит, она сумела доказать вину
тренера. А Красножан, уж поверьте мне, никаких заявлений делать
не будет, потому что он знает, что у Смородской есть стопроцентные
доказательства!
- После такого скандала хоть одна команда рискнет взять Красножана?
- Конечно же его возьмут! Потому что он человек этой системы, потому
что Фурсенко уже встал на его защиту, а Алу Алханов сказал, что
это дело рассматриваться скорее всего, не будет. Все набросились
на Смородскую: и Семин, и Игнатьев, и даже Ловчев. Красножан без
работы не останется, но однозначно, что он себя скомпрометировал.
- Вы, судя по всему, готовы встать на защиту Смородской?
- Я давно уже все знаю и давно говорю об этом, еще до Смородской.
Просто у нее сейчас власть и она что-то может сделать, а у меня
никакой власти нет, я могу только анализировать. Кто мне Красножан,
родственник, что ли, чтобы я на его стороне был?
- Расскажите, как договориться о том, чтобы сдать матч?
- Технологий много! Я же не просто так вам говорил, что на все эти
дела огромное влияние имеют агенты.
- Агенты говорят своему клиенту: сегодня ты играешь ниже своих возможностей
- и баста?
- Агенты и не такое говорят! Агенты у них деньги забирают с контрактов,
вы же не знаете ничего! Что они творят, это будущие темы ваших статей.
Игроки полностью от них зависят, особенно в этой системе, где давно
устоявшиеся правила и законы игры. Несогласных агентов убивали,
судей избивали, игроков тоже мочили.
- Какие доказательства есть у Смородской?
- Может, у нее прослушка есть или еще что-то? Это только «Анжи»
с «Волгой» могли так сыграть, что все сразу заметно стало, и я сразу
обратил внимание. Сейчас они технологии странных игр будут улучшать,
совсем другие мотивы могут быть. Я могу вам привести пример из свой
практики. Игроки брали деньги за договорной матч, типа, мы сдадим
матч, а выходили и нормально играли. Если команда сама проигрывала,
то получалось, что задание выполнено. Если не проигрывали, возвращали
деньги и все. И такое бывало, такие умники и умельцы, которые так
зарабатывали. Технологий сколько угодно. Весь сыр-бор из-за того,
что «Локо» не дает четкую формулировку. На самом деле не по этой
снимали формулировке.
- Что теперь будет с «Локо»?
- После Божовича тоже думали, что рассыплется команда, но где сейчас
«Динамо»? В лидерах!
- Что с «Анжи» делать?
- Пускай РФС занимается, а я-то что могу сделать? Если бы я был
в РФС, то очень серьезно занимался. Я могу только констатировать,
что в этом сезоне многие скандалы связаны с «Анжи».
