ДИК АДВОКАТ: ЭТО БЫЛ НАШ ХУДШИЙ ПО КАЧЕСТВУ МАТЧ
В ОТБОРОЧНОМ ЦИКЛЕ
Вчера в интервью спецкору "Спорт-Экспресса"
главный тренер сборной России по футболу Дик Адвокат дал оценку
субботнему матчу с Арменией.
ДВА ИГРОКА ПРОСИЛИ НЕ БРАТЬ ИХ НА МАТЧ С КАМЕРУНОМ
- Это был наш худший по качеству матч в нынешнем отборочном цикле,
- без обиняков заявил Адвокат, несмотря на уверенную победу. - В
Ереване мы играли намного лучше, полностью диктовали и контролировали
игру, создали пять-шесть голевых моментов, тогда как соперник -
два. Но мяч тогда был у нас. А дома у нас было слишком много неразумной
беготни. Нервной с обеих сторон.
Перед матчем на "Петровском" я подчеркивал, что удовлетворен
качеством нашей игры во всех предыдущих встречах цикла - от Словакии
до выездной Армении. Не все, знаю, с этим согласны, но такова моя
точка зрения. Когда нас критиковали за игру в товарищеских матчах,
я признавал, что эта критика справедлива, но что касается официальных
- был не согласен. Однако в данном случае мы и на самом деле дали
поводы для критики.
- Готовы к тому, что она прозвучит?
- Если я совершил ошибку и кто-то об этом сказал публично - все
в порядке. Но лишь в том случае, если сказанное соответствует действительности.
В этом случае я могу извлечь из такой критики пользу. Полностью
соглашусь, прочитав завтра в газетах, что игра с Арменией была для
нас далеко не лучшей. Я и сам сказал игрокам то же самое. И на моем
лице это было написано. Впрочем, хорошим игрокам этого даже и говорить
не надо - они все понимают сами.
- Мне показалось, что на этот сбор вы приехали более раскованным
и кое-что пересмотревшим в своих взглядах по сравнению с предыдущим.
Например, в марте говорили: "Не понимаю, за что нас критикуют".
А теперь накануне игры сказали, что понимаете.
- Хотел бы уточнить: понимаю, когда речь идет о товарищеских матчах.
Но не об отборочных. Даже в Ирландии люди говорят, что первые 60
минут играли против блестящей команды! К сожалению, далеко не все
отдают себе отчет в том, что после Дублина играть в Македонии было
куда сложнее. Да, там мы были не так хороши, но и обстоятельства
были другими. Тем не менее и там мы выиграли - но получили порцию
критики, которую я не приемлю. Нельзя не учитывать разницу между
великим ирландским стадионом, самой сборной Ирландии - и Македонией,
где все ожидали от нас исключительно победы. Нельзя вырывать игру
из контекста.
- Вы предоставили команде незапланированный выходной - воскресенье.
Как это сочетается с вашим же недовольством качеством игры на "Петровском"?
- Большинство игроков провели очень много матчей. В том числе это
касается и игроков российского чемпионата. Добавим сюда тот факт,
что по каким-то причинам весь следующий тур первенства страны пройдет
в пятницу. Это означает, что после возвращения домой из Зальцбурга
в среду утром многие футболисты уже в четверг вновь отправятся на
выезд - теперь уже со своими клубами! ЦСКА поедет в гости к "Тереку",
"Локомотив" - к "Томи". Знаете, порой лишний
день отдыха куда лучше, чем день напряженной тренировочной работы.
Наконец, кое-кому из легионеров уже 25 июня предстоит приступить
к подготовке к новому сезону. Мы все это обсудили, и я решил, что
лучше дать выходной, чем сразу лететь в Австрию.
- Позволили ли вы кому-то из игроков сборной пропустить выезд на
товарищеский матч?
- Нет. За исключением травмированных - того же Кержакова. О других
травмах, полученных в игре с Арменией, мне пока не сообщалось.
- Футболисты сами просили о выходном? Или это была целиком ваша
инициатива?
- Это было наше общее решение. Но буду перед вами честен. Со стороны
футболистов было несколько просьб не ехать на матч с Камеруном.
Об этом просили двое, чьи имена, конечно же, не назову. Но позволить
такое было невозможно.
ПАВЛЮЧЕНКО ПОВЕЛ СЕБЯ ПРАВИЛЬНЕЕ ГУЛЛИТА
- Сюжет с Романом Павлюченко, начавшийся его острым интервью и завершившийся
хет-триком, получился увлекательным и необычным. Скажите честно
- интервью как-то повлияло на ваше решение выставить его против
Армении в стартовом составе?
- Нет. Потому что он сказал то же самое мне в лицо. Это было после
матча с Катаром - то есть до того, как интервью вышло в свет. Мне
была известна его позиция - и понятна злость от того, что он не
играет. Но поймите, я, выбирая состав, исхожу только из того, какой
путь мне видится лучшим для победы над оппонентом! У меня нет друзей
и фаворитов! И я не видел резонов менять состав и убирать из него
Кержакова, который забил в Ирландии и Македонии. Умножим это на
объем работы и движения, который он проделывает в каждом матче -
и мотивы моих прежних решений окажутся вам ясны.
На этот раз я чувствовал определенную нервозность в команде, связанную
с необходимостью выигрывать во что бы то ни стало. Да, можно было,
конечно, надеяться, что Ирландия потеряет очки в Македонии, но это
глупо. В нашей нынешней ситуации мы сами дома против Армении не
имели права терять очки ни при каких условиях. И потому я изначально
собрался выставить в стартовом составе больше игроков-завершителей,
чем обычно.
Моим планом, в который вмешалась травма Кержакова, было с первых
минут сыграть с Аршавиным, Павлюченко и Кержаковым. Так что к интервью
Романа это не имело никакого отношения. А только к игре.
- Тем не менее психологическая линия прослеживается такая: ты дал
интервью, пошел ва-банк, я дал тебе шанс - иди, доказывай!
- У меня, повторяю, нет никаких проблем с тем, что футболист высказывает
свою точку зрения. Другое дело, что я не согласен, когда футболист
говорит: мол, среди игроков у меня есть "друзья". Их нет!
Нельзя говорить неправду, надо приводить реальные факты. Но важно,
что мы обсуждали это напрямую - друг с другом.
- Почему вы Павлюченко предпочли Погребняку?
- Во-первых, он находился в лучшей форме. Во-вторых, в последнем
матче английского первенства сделал дубль, тогда как первенство
бундеслиги к тому времени уже неделю как завершилось. И Павел играл
не во всех заключительных матчах. Только один из них двоих мог быть
на поле при нашей схеме. К тому же Погребняк получил свой шанс в
игре со Словакией, и, честно говоря, я был не очень доволен тем,
как он им воспользовался. И все же я люблю этого игрока и рад тому,
что у меня есть выбор из трех таких центрфорвардов.
- Откровенно говоря, я побаивался, что интервью Павлюченко вызовет
с вашей стороны бурю. И оргвыводы.
- Ключевая вещь - то, что я узнал о позиции игрока не из газет,
а лично. В противном случае действительно мог бы отреагировать иначе.
Как именно? Какой смысл сейчас это обсуждать? Но в принципе то,
что опытный игрок недоволен своим пребыванием на скамейке, нормально.
Если бы я был моложе, то, возможно, отреагировал бы на такое интервью
более резко. Но с опытом приходит взвешенность восприятия.
- А в вашей тренерской молодости подобные истории приключались?
- Однажды. С Рудом Гуллитом. Я принял сборную Голландии после Ринуса
Михелса в 1992 году после Euro в Швеции. Первый товарищеский матч
мы проводили дома против Италии. Гуллит был капитаном, а команда
была практически та же, что и на европейском первенстве. Поэтому
я решил не менять модель - зачем это делать, когда с командой работаешь
всего три дня? Рассудил, что уже после этого матча будем обсуждать,
стоит ли сохранять эту схему. Мы вели - 2:0, но проиграли - 2:3.
И Гуллит, с которым мы сейчас хорошие друзья, обрушился в прессе
с критикой на эту самую схему! Что, в отличие от истории с Павлюченко,
было неприемлемо. Потому что до игры мы говорили с ним как раз об
этом, и он сказал: о'кей, сейчас сыграем так, а через два месяца
обсудим, как быть дальше. И вдруг он начинает задним числом заявлять,
что мы проиграли из-за неправильной модели!
Прочитав это, я позвонил Гуллиту и сказал, что он больше не капитан
сборной. Руд ответил: "Хорошо, тогда я не приеду в команду".
- "Не приезжай". Все было очень просто. Позже он передумал,
но какое-то время уже я, в свою очередь, его не вызывал. И лишь
когда увидел, что он действительно хочет играть за сборную, а не
просто приезжать в нее, - пригласил.
- Вы с Гуллитом в России уже виделись?
- Пока нет. Собирался зайти к нему в раздевалку после матча "Локомотив"
- "Терек". Но он закончился со счетом 4:0, и я подумал,
что это не очень хорошая идея (смеется). Считаю, что Руд - великая
личность, и как игрок, и как тренер. Как он выглядит, говорит -
это здорово. Если в летний трансферный период он сможет подобрать
верных игроков для своего стиля, "Терек" может с ним добиться
многого. Пока же у Гуллита просто не было времени правильно укомплектоваться.
- На мой взгляд, ваше решение отправить Павлюченко с Янбаевым на
предматчевую пресс-конференцию было блестящим шагом с точки зрения
пиара. Как вы до этого додумались?
- (Улыбается.) Всегда лучше сначала услышать, что говорит игрок,
чтобы потом высказываться самому. А решение пришло за день до пресс-конференции.
Не секрет, что далеко не все футболисты любят общаться с прессой.
Вот, обсуждая, кто мог бы пойти на встречу с журналистами, мы и
решили, что это неплохая идея. Не только с Романом, но и с Янбаевым
- ведь я раньше говорил о нем определенные вещи. А потому должен
быть честным и дать ему возможность высказаться. Надо сказать, что
он в данной ситуации повел себя в высшей степени профессионально.
- И все-таки идея - лично ваша или чья-то еще?
- Лично моя.
- Не жалеете, что не давали шанса Павлюченко раньше?
- Нет. Три гола в этом матче не могут автоматически означать, что
он так же сыграл бы и раньше. К тому же повторяю: у меня по-прежнему
есть только добрые слова в отношении Кержакова. И сам он, и команда
с ним на острие атаки играли хорошо. А когда игра у команды идет,
я много раз подумаю, прежде чем делать замену, поскольку никто не
знает, как она повлияет на ход встречи. Согласитесь, что из-за этого
у игроков, пребывающих на лавке, невольно может возникнуть вопрос:
почему меня не выпустили на 10-15 минут раньше?
