АЛЕКСАНДР БУБНОВ: В ДЕЙСТВИЯХ СБОРНОЙ РОССИИ НЕТ
ПРОГРЕССА
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги встречи
сборных России и Армении в рамках отборочного этапа Евро-2012, отметил,
что наша команда действовала не лучше, чем в ереванском поединке,
и вновь сказал, что с такой игрой подопечным Дика Адвоката не место
на полях Украины и Польши.
О сборной Армении
Подопечные Вардана Минасяна провели хороший матч и точно могут занести
его себе в плюс. Прежде всего, они здорово действовали тактически,
грамотно включая прессинг уже на чужой половине поля. Армения имела
моменты и забила заслуженный гол, но переломным моментом стал ответный
мяч россиян. Пропустили армяне не в самой сложной ситуации: у них
было пять человек в штрафной, а Роман Павлюченко почему-то все равно
оказался свободным. То же самое случилось и в моменте со вторым
голо. Это фактически голы-близнецы. Россия четко играла в одного
нападающего, но при этом четыре защитника постоянно его теряли.
Можно сказать, что сборная Армении сама себя же и наказала, потому
что ничего фантастического Россия в этой встрече не продемонстрировала.
Думаю, что национальная команда Армении конкурентоспособна, но в
дальнейших матчах Минасяну стоит обратить внимание на действия своих
защитников.
О судействе
О работе арбитра я говорить не хочу, ни про пенальти, с которого
Павлюченко оформил хет-трик, ни про не засчитанный гол. А то у нас
найдется много патриотов, которые скажут, что я не объективен.
Об отсутствии прогресса в действиях сборной России
Не сказал бы, что наши футболисты сыграли сильнее, чем в первом
матче с Арменией. Например, у нашего капитана Андрея Аршавина количество
технико-тактических действий точно не выше, чем в ереванском поединке.
Игра была равной, но Армения допустила больше грубых ошибок в обороне.
Наша защита действовала на пределе своих возможностей, не всегда
справляясь с атаками гостей. Об этом свидетельствуют желтые карточки
Сергея Игнашевича и Василия Березуцкого. Оборона команды Дика Адвоката
допускала ошибки, но соперник не смог этим воспользоваться. Если
продолжить сравнивать два матча, можно сказать, что россияне действовали
быстрее в питерской игре, но это заслуга соперника, который поддерживал
высокий темп весь матч. Наши думали, что армяне будут действовать
от обороны, а они вместо этого пошли вперед с первых минут. А если
сравнить, например, наш матч со словаками, в котором мы проиграли,
и нынешний с Арменией, то можно уверенно заявлять, что армяне продемонстрировали
гораздо более содержательный и интересный футбол, чем словаки, которые
отбивались все девяносто минут и забили после нашей же ошибки.
О том, кого можно выделить индивидуально
Из наших футболистов на своем уровне, думаю, выступили Игорь Денисов,
Константин Зырянов, Игорь Семшов, который в последнее время имел
мало игровой практики, но при этом совсем не проваливался при оборонительных
действиях. С некоторыми оговорками можно включить в этот список
и Александра Анюкова, но первый гол приехал к нам с его фланга.
Дмитрий Торбинский в плане работоспособности и разрушения действовал
хорошо, но в созидании был слаб. Андрея Аршавина практически не
было видно ни в первом, ни во втором тайме. Роман Павлюченко забил
три гола, и это отлично, хотя объем технико-тактических действий
у него не высок. Он игрок штрафной площадки. Если его оставлять
одного, он может забить и головой, и ногой. Но еще не известно,
попал бы он вообще в состав, если бы не получил травму Александр
Кержаков.
О дальнейших перспективах сборной России
Остаюсь при своем мнении, тем более что наша игра лучше не стала,
- с таким футболом на чемпионате Европы делать нечего.
