17 мая исполнился год работы Дика Адвоката в сборной России. Юбилейные
итоги подводить поздно, но о ситуации, сложившейся в команде за
этот период, поговорить стоит. Поскольку однозначной я бы ее не
назвал.
Работается голландцу трудно. Причины знаем и мы, и он, что делает
некоторые пресс-конференции, в сущности, бессмысленными.
- Где новички?
- Это я у вас хочу спросить. Где новички?
- Почему нет игры?
- А откуда ее взять за три дня? Люди поступают в мое распоряжение
из клубов, переподготовить их за это время нельзя, пополнение Россия
не рождает, выпускаю на поле тех, кто есть, и таких, какие есть.
- А настрой-то где?
- Настраиваю, объясняю, беседую, ориентирую. Снабжаю тактическим
багажом. Что-то получается, что-то нет. А вообще я своих игроков
публично не обсуждаю. Да и посмотрите в таблицу - чего вам еще надо?
Диалог, понятно, несуществующий, написан по мотивам. Но сами тезисы
повторяются из матча в матч с не слишком радующей регулярностью.
Причем с ними особо не поспоришь.
Вывод из этого напрашивается вот какой: есть у национальной команды
проблема, отличная от кадровой, морально-психологической или тактической,
но требующая такого же скорейшего решения, как и все остальные.
Назвал бы эту проблему имиджевой. И уточнил бы: сама сборная ее
не решит. Нужны усилия тех, кто нашу команду пестует и стратегически
возглавляет.
"МАТЕРИАЛУ НЕТУ!"
Попробуем влезть на минуту в шкуру Адвоката. Да, он тренер с хорошим
окладом. Соглашаясь на такую работу, люди обычно не спрашивают,
насколько хорошо укомплектовано их рабочее место и какого качества
сырье им будет поставляться. Потому что начнешь спрашивать - мигом
отыщутся менее разборчивые. Но потом, когда контракт подписан, рабочие
моменты выходят на первый план. В том числе - проблемы нерешаемые,
с которыми тренеру приходится жить и воспринимать их как неизбежное
зло.
Именно с такими проблемами Адвокат и живет. Он не кричит об этом
на каждом углу, но слегка намекнуть никогда не против. Делаю, мол,
все что могу, но посмотрите правде в глаза: могу я в таких условиях
немногое. А начнешь Адвоката поддушивать, он тоже добавляет децибелов,
превращаясь в кинооператора из песни Леонида Сергеева: "Вы
можете орать здесь хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю!"
Дескать, имейте совесть, критиканы, - "материалу нету"!
Теперь постараемся выполнить куда более трудную задачу: влезть в
шкуру игроков российской сборной. И если это получится, мы моментально
придем к выводу: все разговоры о зажравшихся сытых аристократах
- бред. Никогда не верил и не верю в нежелание футболистов играть
за сборную, в их нарочитую апатию и крайние проявления звездной
болезни на поле. Бегали, бегают и будут бегать, как заведенные,
покуда носят футболки сборной - сомнений нет.
Однако бегать - не играть, это во-первых. Во-вторых, головой и сердцем
можно думать и чувствовать очень правильные вещи, но как отключить
подкорку? Ту самую, которая вкрадчиво шепчет в самые трудные минуты:
"Ты лучший, и менять тебя некем, и матч этот в общем-то никому
не нужен, и Адвокат все сборы выглядел букой, и катарцы эти упертые
достали, и игра совсем не клеится, и мяч скачет, и передачи не туда,
и в Томск опять лететь через два дня..."
Ну а если и подкорку вдруг получится отключить, в чужих руках останутся
самые небитые козыри: уровень мастерства и возраст. Выше этой головы
никак не прыгнешь. Тут либо дано обыгрывать шведов с голландцами,
либо было дано. А может, еще и будет дано, но на это пока мало что
намекает.
СЧАСТЬЕ - ЭТО КОГДА ТЕБЯ ПОНИМАЮТ
Теперь давайте вылезем из обеих шкур и признаем: тупиков на схеме
движения нашей сборной многовато. Для того чтобы это понимала не
только сама команда, но и ее болельщики, нужно сделать нечто, способное
одновременно разъяснить, сплотить, сблизить и, извиняюсь за термин,
симпатизировать. Необходимо построить мост между сборной и страной.
Ну, хорошо, не построить, а отремонтировать. Но ведь все равно необходимо!
Адвокат на должность мостостроителя не годится категорически. Он
чаще хмур, чем общителен. Он в силу объективных причин и собственного
характера продолжает испытывать дискомфорт в чужой стране, чему
реалии самой страны активно способствуют. Он предпочитает отгородиться
от мира снобистской ухмылкой, а не сократить дистанцию и распахнуть
душу. Он сух с игроками, журналистами и абсолютно не стремится набрать
вистов в глазах болельщиков.
Называя вещи своими именами, за минувший год Адвокат так и не стал
в России своим. Чужак, высокооплачиваемый наемный работник, застегнутый
на все пуговицы профи - вот его нынешний облик. Такое прощается
за две секунды в случае видимых успехов в работе тренера. Однако
все его успехи пока - прилично сыгранная половина матча против ирландцев.
И высокое место в таблице, этого не отнять. Но не таблице группового
этапа чемпионата мира, а всего лишь в отборе к чемпионату Европы,
где нас окружают весьма посредственные континентальные команды.
Не получается расположить к себе абсолютно всех болельщиков и у
футболистов. Сочувствующие продолжают твердить, как мантру: "Болею
за эту сборную, потому что другой нет и не будет". Недовольным
подавай ответное отношение - пусть не в виде послематчевого братания,
так в виде истраченных без остатка сил и матчей "от ножа",
в виде превосходства над бельгийцами, катарцами и армянами, а не
игры-размазни. Вот эти недовольные сейчас и бухтят: "Как команда
к нам - так и мы к ней". Это ощущение все увеличивающейся дистанции
между сборной и, не побоюсь громкого слова, народом наиболее отчетливо
проявилось как раз в последний год, то есть при Адвокате. Если не
сказать больше: оно при нем возникло.
Игроки дистанцированы от болельщиков суммами контрактов и образом
жизни. Они справедливо опасаются панибратства и шарахаются от прессы,
которую часто воспринимают как монолитную и консолидированную желтую
силу. Они не просто граждане с более высоким доходом, а обитатели
совсем другой ступеньки социальной лестницы. Их любят, как и всех
звезд, лишь до тех пор, пока звезды ярко светят. А когда тускнеют,
как потускнела за последний год игра российской сборной, их для
начала пытаются понять. Но удается это далеко не всем и не всегда.
ГОЛУБОЙ ВАГОН
В такой ситуации кто-то должен вплотную заняться позиционированием
российской сборной в нашем обществе. В первую очередь - ради самой
сборной и ее результатов. Если вектор движения команды вперед прорисован,
но виден не всем, надо показать его более отчетливо - без этого
никак. Чтобы верилось, чтобы болелось, переживалось и сочувствовалось.
Это тяжелая имиджмейкерская работа, которую не сведешь к декларативным
заявлениям после каждой невзрачной игры: "Все у нас будет хорошо,
потому что иначе просто быть не может и потому что Адвокат думает
о футболе 24 часа в сутки". Такого рода лозунги не вселяют
спокойствие, а злят. На поле - тоска, а в комментариях - дискотека.
Где основания для надежды и веры?
То, что сборная у нас одна, а у Адвоката на футбольной почве бессонница,
сгодится для молитвы, но не для оптимизма. Команда должна показать
товар лицом. А если не получается, то повернуться своим лицом к
людям и честно сказать: "Без вас плохо. Вы нужны нам не меньше,
чем мы вам".
Неплохо бы и Адвокату определиться с одним важным вопросом. Мне
кажется, ему необходимо наметить для себя новый ориентир персональной
ответственности. Пока что спрос с тренера выглядит так: работодатель,
то есть президент РФС, вне зависимости от игры команды поддерживает
его абсолютно и безоговорочно. Катарский сон? Верной дорогой идем,
товарищи! Армянский ступор? Что вы, наш футбол хорошеет с каждым
днем! Бельгийский коллапс? Да кого волнуют товарищеские матчи! Лучшее
у нашего голубого вагона, конечно, впереди!
Адвокат, получающий большие деньги, находится в своеобразном защитном
коконе. Он неподотчетен никому, кроме человека, выписывающего ему
регулярные индульгенции. Разумеется, на кону стоят тренерская честь
и репутация голландца. Но у тех, кто помнит детали расставания Дика
со сборными ОАЭ, Австралии и Бельгии, есть право сомневаться и в
святости для него подобных понятий. Да и возраст Адвоката намекает:
после России, быть может, ему не придется рыскать по свету в поисках
очередного сладкого контракта. Так ли важна в этом случае забота
о репутации?
Духовная связь тренера сборной со страной обязана быть более прочной.
Ее не заменишь прочностью уз Адвоката с Сергеем Фурсенко и Константином
Сарсания. Это совсем другое, это прячет Дика от болельщиков, а не
сплачивает его с ними.
В свое время многим из нас казалось, что тренер-иностранец - гарантия
подлинной самостоятельности решений и независимости от былых клубных
пристрастий при определении состава. Однако единственное, что можно
сказать сейчас об Адвокате с уверенностью, - он независим от нас
с вами. Да, пожалуй, еще и от промежуточных результатов сборной.
Работает, тренирует три дня в месяц, слегка селекционирует по выходным.
Но в чем его коренное отличие от тренера-россиянина? Или даже так:
в чем коренное отличие голландца от любого другого тренера?
В случае с Хиддинком у нас были ответы на эти вопросы. Как минимум
две вещи Гус умел делать лучше, чем кто-либо другой: разбираться
в душах своих подопечных и готовить команду к финальным этапам крупных
турниров. Его сменщик, судя по всему, предпочитает иметь дело не
с душами, а с функциональной готовностью игроков. Что же касается
подготовки к финальным этапам, то, во-первых, туда надо еще попасть,
а во-вторых, до сих пор Адвокату удавалось относительно удачно выступать
на ЧЕ лишь с одной сборной - Голландии. Что наполняет исследуемую
тему дополнительной массой нюансов и оттенков, скорее маскирующих
ответ, чем его дающих.
Все это, впрочем, не отменяет уже сказанного: ментально Дик и сборная
должны быть ближе к переживающим за них людям. Именно так, а не
наоборот: забор можно сломать лишь со стороны тренера и команды,
в то время как у болельщиков такой возможности нет. И результат
завтрашнего матча с Арменией, кстати, на эту проблему никак не повлияет.