Запись Широкова в Твиттере наделала больше шума, чем весь футбольный
тур
Интересный у нас все-таки футбольный чемпионат. Садишься у телевизора
в выходные - смотришь матчи тура, анализируешь, выделяешь самое
главное, чтобы потом это по полочкам разобрать. И вдруг выясняется,
что самое главное-то произошло совсем в другом месте. Потому что
сюжетные повороты матчей и тактические ходы тренеров забудут через
пару дней. А некоторые словесные пассажи будут цитировать годы спустя.
За неделю невидимую и достаточно абстрактную грань приличия переступили
сразу два футболиста российской национальной сборной. Сначала "отличился"
полузащитник ЦСКА Алан Дзагоев, который, следуя сухим официальным
формулировкам, позволил себе нелицеприятные высказывания в адрес
главного тренера команды Леонида Слуцкого. На деле же недовольный
заменой в финале Кубка Дзагоев выдал, причем в присутствии игроков
и сотрудников клуба, фразу, которая может ему стоить карьеры в ЦСКА.
Приводить ее в печати, конечно же, нельзя. Скажу лишь, что даже
в приличном обществе за такое можно хорошенько получить по лицу.
И поэтому перевод Дзагоева в дубль совсем не удивителен. Более того,
я очень удивлюсь, если Алан сможет вернуться в основную команду.
После таких историй выход только один - "развод и тумбочка
между кроватями". Осталось лишь наблюдать, как из этой щекотливой
ситуации выберется ЦСКА и как она ударит по команде и по самому
игроку.
Случай с Романом Широковым на этом фоне кажется менее судьбоносным.
Вряд ли ему грозит хоть какое-то серьезное наказание, а "Зениту"
от интернет-активности своего полузащитника вообще ни холодно ни
жарко. Тут вопрос в другом. Нашумевшей записью в своем личном Твиттере
Широков создал опасный прецедент и подал пример тысячам болельщиков.
Причем сам этого, похоже, даже не понял.
Роман давно славится своими жесткими, но правдивыми высказываниями.
Любой журналист, пишущий о футболе, знает - Широков всегда говорит
то, что думает, он не будет прятаться за политкорректными, но пустыми
штампами. Чего стоят одни только его откровения о периоде запоя,
который чуть не стоил восходящей звезде карьеры. За прямоту Романа
уважают, любят, так что неудивительно, что на его Твиттер подписано
больше 5,5 тысяч человек.
Травмированный Широков сейчас развел в нем бурную активность, каждый
день оставляя десятки записей и комментариев. И еще накануне матча
порадовал общественность заявлением: "Спартак" нам вообще
не соперник". В принципе, ничего страшного, тем более что,
исходя из воскресного матча, он оказался прав. Мы видели и покруче
- тот же Вадим Евсеев на весь мир кричал в камеру "*** вам
всем", и он же признавался, что ненавидит буквы ЦСКА. А Сергей
Овчинников когда-то произнес ставшую крылатой фразу: "Я ненавижу
две вещи - крошки на столе и московский "Спартак". Спустя
несколько лет Овчинников рассказывал мне, что сказал это намеренно.
"Мы играем для болельщиков, и это маленькое шоу, которое мы
разыгрываем. На самом деле со многими футболистами "Спартака"
я дружу. Мы едим один хлеб и делить нам нечего, но при этом мы должны
эпатировать болельщиков," - говорил он, уже будучи тренером.
Роман Широков эти примеры, думаю, помнит прекрасно. И давно стал
достойным продолжателем благородного дела футбольного эпатажа. Вот
только после стопроцентно заслуженной победы "Зенита"
на Петровском перестарался. Потому что слово "хрюшки",
пусть и уменьшительно-ласкательное, является оскорбительным. Пусть
и сам Широков спустя сутки объяснил через "Спорт-Экспресс",
что "в определенных кругах" оно является "вполне
безобидным". Да и вообще, оказывается, "запись была адресована
определенным людям, а не всем болельщикам "Спартака".
Реакция публики была предсказуемой. К сожалению, на два лагеря она
разделилась исходя из клубных пристрастий, и только. Если "свой"
- молодец, герой, так их и надо. "Чужой" - значит, негодяй.
Тут ведь в другом вопрос. Интернет полон оскорбительных высказываний
болельщиков, которые модераторы не успевают подчищать. Но все эти
потоки мата и грязи изливают друг на друга люди, скрывающиеся за
обезличенными "никами". Как правило, им не очень много
лет, они пишут с грамматическими ошибками и их мнение никому не
интересно, кроме им подобных.
Заслуженный мастер спорта России, игрок национальный сборной, чемпион
страны Роман Широков - публичный человек, которого знают миллионы.
И он просто не имеет права опускаться до уровня недоучившихся школьников,
используя такую лексику. Даже если его провоцировали и оскорбляли
"неадекватные болельщики". Потому что они - болельщики,
а он - далеко не последний в стране футболист. И дневник в Твиттере
- не совсем личное дело Романа, как он пытается сейчас это представить.
Это опять-таки публичный ресурс, можно сказать, медийная площадка.
Не тетрадка, в которую что-то настрочил и спрятал в стол. Здесь
любое слово мгновенно становится общим достоянием. Я вот не являюсь
подписчиком нашумевшего Твиттера, но узнал о скандальной записи
через несколько минут. Тут аргументы Романа "не нравится -
не читайте", не работают, когда подробности доносятся из каждого
утюга.
Твиттеры знаменитостей во всем мире рассматривают под микроскопом.
К примеру, авторитетнейший британский журнал о футболе "FourFourTwo"
с недавних пор ввел отдельную рубрику, куда собирает самые интересные
записи игроков. Ничего похожего на заявление Широкова я там не видел
ни разу, хотя британские коллеги, безусловно, такой "перл"
бы не пропустили. Просто профессионалы прекрасно понимают, что за
слова нужно отвечать, а репутацию ни за какие деньги не купишь.
Мы же, видимо, до такой простой истины пока не доросли. Хотя тот
же Широков и его поклонники могли бы посмотреть чуть дальше своего
носа и представить на минутку, на что были бы похожи наши футболисты,
кумиры тысяч мальчишек, если бы публично общались на уровне "хрюшки",
"бомжи", "кони" и так далее.
Как бороться с этим - непонятно совершенно. Потому что бороться
с недостатком воспитания помноженным на вседозволенность очень трудно.
Человек ведь искренне считает, что ничего плохого не сделал. И многие
его в этом так же искренне и горячо поддерживают. Это ведь проблема
всего нашего общества и футбол здесь - дело десятое. Хамство и оскорбления
в России давно стали нормой жизни. Искоренить их, наверное, можно
только начав с себя.
А вот реакция заинтересованных лиц, не скрою, позабавила. Президент
РФС Сергей Фурсенко тактично уклонился от темы, заявив, что "не
готов комментировать высказывание игроков отдельных клубов".
Это действительно так, у главы российского футбола есть дела посерьезнее.
Вот только к чему с таким пафосом было подписывать Кодекс чести
- любимое детище Сергея Александровича? Уж лучше сразу признать,
что у нас свобода слова, с уважением окружающих никак не совместимая.
Глава Комитета по этике РФС Алу Алханов оказался более словоохотлив.
Правда, в своем первом комментарии на данную тему он произнес загадочную
фразу о том, что если Сергей Фурсенко "решит, что дело должен
рассматривать Комитет по этике, то мы, безусловно, дадим оценку
высказываниям Широкова". Интересно, а если не решит? Что-то
я запутался в функциях опять же с такой помпой созданного комитета.
Он борется за чистоту нашего футбола или выполняет поручения его
руководителя? Если ждет "отмашку" свыше, то грош цена
тогда таким комитетам. И совершенно неудивительно, что с этикой
и общим уровнем культуры в российском футболе дело обстоит так плачевно.
