В очередном обзоре тура чемпионата страны обозреватель
«Советского спорта» Евгений Ловчев разбирается в причинах неудач
форвардов Кевина Кураньи и Александра Бухарова, называет победы
«Локо» тренерскими и подсказывает руководству «Терека», как поступить
с Гуллитом.
НЕУДАЧА | «ЗЕНИТ» - «РУБИН» - 2:2 | БУХАРОВ
НЕ СУМЕЛ ОГОРЧИТЬ СВОЮ БЫВШУЮ КОМАНДУ
- Ситуация, конечно, весьма плачевная. Хуже всего, что Бухаров,
перспективный нападающий не только для «Зенита», но, что куда важнее,
и для сборной, никак не выйдет хотя бы на уровень игры последнего
своего сезона в «Рубине».
Спаллетти поставил Александра, не сомневаюсь, из соображений психологических
- предстоял матч против бывшей команды, и итальянец не без оснований
полагал, что вот этим шансом Бухаров был обязан воспользоваться.
Но - нет. Не скажу, что матч форвард провалил. Просто не смог забить
гол и на фоне Кержакова, который вышел и в привычной для себя манере
отличился, спас команду от поражения, смотрелся невыигрышно.
В чем причины того, что Бухаров никак не начнет стабильно играть
в «Зените»? Травмы? Но ведь, насколько помню, Александр регулярно
находился в лазарете и в годы карьеры в «Рубине» - порой подолгу
лечился.
Безусловно, повлияло то, что в Питере Бухаров не находился на положении
исключительном: как свой, местный, воспитанник, как игрок, которого
открыл главный тренер, как это было в Казани. Здесь, в Питере, таких
воспитанников - полкоманды. И мы видим, как быстро находят себя
в команде возвращенцы вроде Кержакова. Это их город, их команда!
А Бухаров здесь - чужак, который вынужден, несмотря на вроде бы
свой звездный статус, доказывать состоятельность.
А вообще-то по большому счету Бухаров или те, кто его трудоустраивал
в команду, с переходом ошибся. Вспомните, как это все подавалось.
Игрок говорил, что это для него новый вызов. Курбан Бердыев не стал
темнить и сказал правду: столько, сколько в «Зените», Казань дать
не в состоянии. «Какой новый вызов, Саша? - хочется мне спросить
Бухарова сейчас. - При чем тут вообще вызов? Ты уходил из команды,
которая играла в Лиге чемпионов, противостояла «Барсе», а пришел
в ту, которая не смогла выйти в эту самую Лигу, проиграв «Осеру».
И в этой ситуации, получается, Бердыев прав. И Семак, и Бухаров
уходили за деньгами, в чем их укорить никак не получается. Они эти
деньги наверняка получили, сделав таким образом свой выбор.
На мой взгляд, Бухарову просто ментально тяжело в Питере, в этой
команде. Тяжело выдерживать конкуренцию, а на фоне травм (ими как-то
выразил недовольство Спаллетти) это может привести к печальным последствиям
в карьере футболиста. Ему нужно думать о том, что вот-вот грядет
Евро-2012. Мы слышим, что Адвокат считает линию атаки не нуждающейся
в конкуренции. Не призывает даже на товарищеские матчи Булыкина,
который забил на постоялом дворе Дика, в голландском чемпионате,
более 20 голов! Что уж тут говорить о Бухарове...
Что делать? Александру 26 лет, не время сидеть на скамейке, надо
играть. И «Рубин», который сейчас, по словам Бердыева, перестраивает
игру, может стать выходом из тупика, в котором оказался Бухаров.
Для футболиста важно чувствовать себя нужным. В Казани он был таковым.
Посему, если есть совместное желание к возобновлению сотрудничества,
надо возвращаться. Гадостей Казани во время своего отсутствия Бухаров
не делал, эмблем не целовал, трибунам противоречивых жестов не показывал.
Пора домой!
ЛИДЕРСТВО | «ЛОКОМОТИВ» - «ТЕРЕК» - 4:0 | ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКИ
ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ ВОЗГЛАВИЛИ ТАБЛИЦУ
- Нынешний успех команды Красножана не является для меня сюрпризом.
Было понятно, что при качественной тренерской работе, когда виден
замысел и у этого замысла есть логика, результат придет. Важно для
доверия тренеру у акционеров, для утверждения тренера в клубе то,
что результат пришел уже к 10-му туру. Значит, если все будет нормально,
то в летний трансферный период Красножан сможет, опираясь на результат,
потребовать качественных приобретений. К примеру, в линию атаки.
Это первый момент. Теперь второй. Посмотрите на количество молодежи
в команде, все эти ребята дают результат уже сейчас, а не, как это
у нас принято говорить, через годик, через два...
Нынешний «Локомотив» - как молодой лес. Да, в обороне есть опытный
Дюрица, в средней линии Лоськов. Но есть и обратная сторона медали.
Дюрица в прошлом году, как я помню, играл где-то в аренде, Лоськов
в «Сатурне» не так уж часто выходил на поле, да и кое-кто из этих
молодых то был не в фаворе у прежних тренеров, то пришел в «Локо»
списанным другими командами. Значит, Красножан поверил в этих футболистов,
объяснил им разумную игровую задачу, а сами ребята ее хорошо выполняют.
Вспомните, сколь много было разговоров о том, что без Алиева в атаке
«Локо» будет очень тяжело. Вот вам факт - в прошлом году, с Алиевым,
после девяти туров на счету железнодорожников было 10 голов, в этом,
без украинца, 16. И это при том, что классного форварда, а о необходимости
такой покупки говорил Красножан, ему так и не приобрели.
И последний момент применительно к игре «Локо». Как вижу, есть проблема
с Сычевым, которого Красножан пытается-таки вывести на более-менее
приличный уровень. Форвард много работает, бегает, старается быть
полезным. А голов - нет, что в его годы наводит на печальные размышления.
Но каков же педагог Красножан, не зря, я слышал, он несколько лет
отработал в общеобразовательной школе! Сычев не использовал голевой
момент, не сумел реализовать выход один на один. И по логике-то
именно его и надо было менять: не забиваешь - иди садись на скамейку.
Но Красножан решил иначе. И при счете 3:0 произошел потрясающий
эпизод.
Сычев отдал голевой пас, хотя мог бить и сам, Гатагову, и тот забил
в пустые ворота. После чего в благодарность... стал на колени перед
Дмитрием. Это такой, знаете ли, очень тонкий момент, когда форварду
воздается за труды его.
ПОЧИН | «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» - «СПАРТАК» - 0:1 | ЯКОВЛЕВ
ОГОРЧИЛ «КРЫЛЬЯ», ГДЕ ИГРАЛ В ПРОШЛОМ ГОДУ
- «Спартак» сыграл без Алекса, уехавшего на родину играть за «Коринтианс»,
и без травмированного Кариоки. Полагаю, если переберутся в Казань
Ибсон и Веллитон, никто тоже особенно не расстроится. Ибо стало
понятно, что спасителей Отечества из бразильцев в «Спартаке» не
получилось.
В Самаре в составе красно-белых вышли несколько молодых ребят. Не
скажу, что это было откровение, но и не беспросветно - точно. Присутствовали
хорошее движение, должный настрой. Плюс, конечно, еще и в том, что
меньшее количество бразильцев компенсируется более уверенной и качественной
игрой Макгиди - это происходит просто потому, что он получает больше
мячей.
Другой вопрос, что за положительным исходом матча с «Крыльями»,
у которых, к слову, тоже очень молодой состав, не стоит забывать
о том, что впереди матчи с более сильным и искушенным соперником.
И чтобы не только играть на равных с ним, как с ЦСКА, но и побеждать,
нужен более сильный состав. Необходимы футболисты более высокого
качества.
ШАТКОСТЬ | «ЛОКОМОТИВ» - «ТЕРЕК» - 4:0 | ГУЛЛИТ
ПОСЛЕ РАЗГРОМА В ЧЕРКИЗОВЕ НА ГРАНИ ОТСТАВКИ
- В принципе увольнение Гуллита после такого результата напрашивается.
Не оправдал, как говорится, оказанного ему высокого доверия. С другой
стороны, так можно говорить, если матча не видел. А матч этот показал,
что на самом-то деле «Терек» вышел на поле настроенным атаковать
и намерения свои подкрепил созданными моментами. Да, с реализацией
есть проблемы, но ведь не Гуллит же бил по чужим воротам, а форварды.
«Терек» ничуть не производил впечатления команды, не управляемой
тренером, находящейся на грани.
Другое дело, что такие поражения, когда ты атакуешь много, но при
этом уступаешь со счетом 0:4, могут добить как тренера, так и команду.
И еще один важный момент. Тем людям в «Тереке», которые будут принимать
решения по Гуллиту, стоит помнить вот о чем. После того, как в Грозном
состоялось несколько матчей с участием звезд первой величины, когда
там открыт свой хороший стадион, клуб уже несколько в другом статусе.
Изгнание Гуллита будет наихудшим вариантом. Это может отразиться
на перспективах альянса с действительно классным специалистом. Если
в клубе не готовы ждать хотя бы круг, кто туда поедет?
Если и увольнять Гуллита, то после серии неудачных матчей подряд,
когда будет ясно, что он сам ничего дать команде не может, а футболисты
под его руководством неуправляемы. Убирать Гуллита надо так, чтобы
не было большого скандала, чтобы все поняли, что это увольнение
голландец заслужил. «Тереку» надо помнить о том, что будет после
голландского специалиста. А для этого с ним необходимо расстаться
без битья посуды.
ЗВЕЗДОЧКА | «КРАСНОДАР» - «ТОМЬ» - 2:2 | ПОСЛЕ
ДУБЛЯ В КРАСНОДАРЕ НА СЧЕТУ ФОРВАРДА ГОЛЫШЕВА - ПЯТЬ ГОЛОВ
- История форварда «Томи» Голышева созвучна произошедшему с железнодорожником
Шишкином. Оба небесталанны, оба в какой-то момент карьеры, на ранних
«этажах», сверкнули (Голышев в меньшей, конечно, степени), а затем
как-то ушли в тень. И вот в этом чемпионате проявили себя с яркой
стороны.
И Красножан в «Локо», и Непомнящий работают очень плодотворно, лишний
раз напоминая нам о старой истине - именно тренер и есть главная
фигура в команде. Не скажу, что Голышев поражает своим дриблингом,
ударом... Нет, он просто оказывается в нужном месте, много двигается,
не боится брать игру на себя.
Похожее преображение произошло в Томске и с Сабитовым - да, он был
удален в Краснодаре, но в целом-то, как я вижу и по предыдущим играм
за «Томь», выглядит вполне прилично. Единственный, кто, по-моему,
стал играть хуже, - Баженов. Мало того, что совершает нелепые промахи
вроде того, что был в предыдущем туре, когда ударил мимо ворот с
двух метров, так еще и падает постоянно после стыков. Вид у Никиты
после этих падений столь страдальческий, что поневоле задумаешься:
какой у него болевой порог, как такое может быть в футболе, чтобы
игроку после каждого падения было очень больно?
НЕОЖИДАННОСТЬ | «АМКАР» - «ДИНАМО» - 0:0 | КЕВИН
КУРАНЬИ НЕ МОЖЕТ ЗАБИТЬ УЖЕ 8 ТУРОВ ПОДРЯД
- С Кураньи произошла типично российская метаморфоза нашего чемпионата.
Он понял старую русскую истину - если можно не работать, то действительно
лучше не работать, за это никто не поругает.
Его голевое молчание весьма показательно на фоне предыдущих подвигов.
Тогда немец начал забивать едва ли не с первого своего матча. И,
что очень бросалось в глаза, он не транжирил моменты, а, наоборот,
забивал из ситуаций, когда за промах бы никто не укорил. То есть
играл сконцентрированно, с пониманием того, что к моментам надо
относиться бережно. А сейчас он, наоборот, не реализует стопроцентные
моменты и ничуть от этого не расстраивается. Раньше он мне напоминал
станок по производству голов, а сейчас сдулся...
Отдельно скажу и еще по трем футболистам. Сначала - о Кокорине и
Смолове. Времена, когда им делали скидку, давно прошли. Они ходят
в молодых чуть ли не при пятом динамовском тренере. И постоянно
я слышу о том, что им нужно дать время, что вот-вот прорвет, что
оба перспективны и талантливы. Ребята, 19-20 лет - уже хороший,
приличный форвард, в эти годы Уэйн Руни сказал уже не одно ругательство
в телекамеру! Надо взрослеть. В Перми именно промахи этой перспективной
парочки лишили «Динамо» очков.
Теперь о Мисимовиче. Да, игрок может выдать отличный пас, но ведь
пасов-то должно быть больше, а движение этого атакующего полузащитника
- куда лучше. Пока же Мисимович будто показывает нам, что делает
«Динамо» одолжение своим приездом в Москву. Говорили сначала, что
он приехал растренированным, надо форму набрать. Но со времени его
приезда прошло уже около 10 туров, и пора бы собраться, побегать
чуть-чуть.
ПЕРСПЕКТИВА | ЦСКА - «РОСТОВ» - 2:1 | ПО ПОТЕРЯННЫМ
ОЧКАМ АРМЕЙЦЫ - НА ПЕРВОМ МЕСТЕ
- В этом нет ничего необычного, армейцы всего лишь реализовали свой
потенциал. Даже без травмированного Думбия и находящегося не в форме
Вагнера красно-синие по-прежнему могут рассматривать в качестве
своего главного конкурента за золотые медали лишь «Зенит». Если,
конечно, в команде не произойдет чего-то взрывоопасного, связанного
с тем же Вагнером и Хондой. Применительно к матчу ЦСКА с «Ростовом»
обращу внимание на один эпизод и одну деталь. Эпизод, когда ростовчанин
Гацкан сознательно ударил бутсой Дзагоева по лицу, возмутителен.
Дзагоев за то, что выразил неудовольствие, получил, как и ростовчанин,
предупреждение. На мой же взгляд, за хамство Гацкана надо удалять.
И второй момент - армейцы в первом тайме поединка забили два мяча.
Преимущество солидное, но все же не позволяющее второй тайм, что
называется, доигрывать. Классная западная команда в матче с соперником,
уступающим по уровню индивидуального мастерства, добивает его, забивая
еще парочку мячей. А у нас чемпионат - одного тайма. Очень мало
матчей, в которых бы одна команда проводила все 90 минут в хорошем
темпе, с настроением, а не волочила бы ноги, дожидаясь финального
свистка. Ни у кого нет бульдожьей хватки, когда схватят соперника,
забьют один-два гола, а потом бросаются его, деморализованного,
добивать. А жаль.
