Вспомнилось название давнишнего фильма - «Улица полна неожиданностей».
Здорово подходит текущему чемпионату! Вот и до ЦСКА дошла очередь.
Он покорно сыграл так, как позволил ему «Спартак», - не более того.
Нарисовал свою фигуру недоумения в наших головах: ЦСКА, где же ваша
хватка?
Разовая вялость красно-синих? Просто не их день был - как, к примеру,
и год назад, когда Слуцкий впервые имел дело с «Зенитом» Спаллетти?
А вот не знаю. Имеет смысл порыться в накопившемся материале. Да,
до минувшей субботы ЦСКА Слуцкого неизменно управлялся со «Спартаком»
Карпина. Впрочем - так ли? Или это Карпину не удавалось должным
образом управлять своей командой в тех матчах? Вспомним прошлогодние.
Сперва при выигрышном счете спартаковский рулевой направил заменами
в бой - при выигрышном-то счете - сомнительных Саенко и Майдану,
открыв перед Вагнером и компанией коридоры длиною в две трети поля.
Потом «Спартак», опять же ведя в счете и располагая численным большинством,
прекратил вдруг свои старания. Слуцкий-то, получается, особо и ни
при чем был...
Но накануне праздника труда в спартаковском составе набралось вдоволь
охотников разделить наконец бремя ответственности с Карпиным - как
не было отбоя понести бревно с Лениным на легендарном коммунистическом
субботнике. ЦСКА в этот трудовой настрой соперника уперся - и стушевался.
Почему?
Уже после игры я посмотрел предматчевое интервью Слуцкого. Он там
терялся в догадках, как будет играть «Спартак». А пару туров назад
ЦСКА вышел - и элементарно не знал, что делать, обнаружив диковинную
расстановку у «Рубина». И пребывал в самой настоящей прострации
вплоть до шального по сути своей попадания Гонсалеса. Да и год назад
в том незадавшемся противодействии с «Зенитом» Слуцкий, сдается
мне, еще не все схемки Спаллетти разобрать успел - или схемки эти
не успели еще в «Зените» прочертиться как следует.
Вот, вот: Слуцкий все откровеннее играет «от соперника». И чем более
соперник «читаем», тем успех ЦСКА вероятнее. Но возникает простецкий
и резонный вопрос: а сами-то что ж? С богатейшей по российским меркам
атакой, где «все они красавцы, все они таланты, все они поэты»?!
Вот и со «Спартаком», такое чувство, только и знали - ждать, когда
же соперник выступит в своем репертуаре, предоставив зияющую брешь
в тылах. Собственные попытки ЦСКА отмечены были мизерной пробивной
силой и грешили спонтанностью. Просматривались два типовых хода:
или, изредка, закидушка во фланг одному из востроногих крайков -
или, чаще, лобовой наскок, никак не подготовленный, Думбия или Вагнера
на плотную группировку красно-белых оборонцев. А раздернуть соперников
стремительным розыгрышем, инициативно-активно настояв на своем?
Не было этого и близко. Хотя - сплошные технари на цеэсковском вооружении!
Да и в опорной зоне Слуцкий соединил в субботу игроков конструктивных
- Мамаева и Хонду. Мамаев, словно стыдясь вопиющего атакующего минимализма
своей команды, несколько раз пытался взять ответственность за прорыв
на себя - так Слуцкий заменил его от греха подальше.
С начала сезона вице-чемпион успел уже провести 13 матчей в рамках
четырех соревнований. И забил - 13 мячей. Показатель - несравнимый
с прошлогодним, практически вдвое меньше. Да и комбинаций голевых
феерического прошлогоднего свойства - разыграна полновесно-сочно
одна, от силы две.
Тут одно или другое - а то и склеены две версии. Либо созидательное
начало в атаке ЦСКА всецело зависит от настроения и состояния Вагнера
и равняющегося по нему Думбия. Либо Слуцкий все сильнее тяготеет
к былым тактическим пропозициям Бердыева. Ну, или, если Леониду
Викторовичу так больше нравится, - Моуриньо. Но это только если
с бо-о-льшой натяжкой.
