|
АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: "СПАРТАКУ"
НУЖЕН "ЮВЕЛИР"
| |
|
|
sportsdaily.ru
|
«Спартак» провалил старт сезона, впервые в российской
истории опустившись на самое дно турнирной таблицы. О том, почему
девятикратных чемпионов на протяжении последних лет постоянно лихорадит,
«Спорт день за днем» попытался выяснить у бывшего президента «Спартака»
Андрея Червиченко.
- Андрей Владимирович, не считаете, что все происходящее после ухода
Романцева - это какой-то системный сбой, и дело уже не в конкретных
людях - Старкове, Черчесове, Карпине и так далее...
- Может быть, не системный сбой, а отсутствие понимания того, какой
должна быть эта система.
- Кто же в этом виновен? И какой должна быть эта система?
- Виновен - не виновен... У нас всегда какие-то такие прокурорские
определения (смеется). Знаете, как говорится, кто девушку ужинает,
тот ее и танцует. Так и здесь - кто определяет политику и направление
развития клуба, с того и спрос. Мне непонятны эти вечные метания
клуба с их спартаковской манией, что главным тренером обязательно
должен быть человек, игравший в этой команде, заслуженный, с «ромбом»
вместо сердца. Плюс постоянные заигрывания с болельщиками. Все это
затрудняет принятие какого-то нормального, взвешенного решения.
Примут трибуны тренера - не примут. Слишком много внимания уделяется
пиару, а его надо бы направить на проработку концепции - как хотелось
бы играть, во что, каким образом комплектовать команду. Потому что
вы сами видите, что каждая новая метла сметает старое и берет что-то
новое. И как только эта новая метла начинает давать, как вы говорите,
системный сбой вместо того, чтобы что-то отрегулировать, начинается
снова полная смена механизма.
- На ваш взгляд, есть ли в России менеджеры, способные найти для
«Спартака» действительно хорошего тренера?
- Тут вопрос такой: дело не совсем в менеджере, с такой задачей
может справиться и не очень гениальный человек. Просто надо, чтобы
тот, кто будет принимать решение, четко понимал роль тренера и то,
какого специалиста он берет, и на что он способен в плане футбольном
и в плане человеческом. Не способен ли он, например, обмануть хозяев
клуба и купить футболиста, который команде не нужен, но который
очень дорого стоит, чтобы за счет этого обогатиться. И еще надо
искать фигуру, не запятнанную в каких-либо трансферных делах. Потому
что так бывает: пригласят иностранного тренера, а у него в друзьях
президент какой-нибудь агентской компании западной. И начинается
со всех сторон заброс всякого утиля по диким ценам. Так что нюансов
очень много, нужен человек, который во всем этом разбирается, а
не тот, кто просто играл в «Спартаке». С опытом не только в плане
футбола, а еще и в плане бизнеса, коммерции, который бы чувствовал,
где его хотят обмануть.
- Не считаете, что спартаковцам можно было обратиться к западному
опыту, причем не в плане тренера, а в плане менеджмента, который
сочетал бы в себе все те качества, о которых вы говорите?
- Нет. Если западный тренер еще как-то подходит для нашей страны,
то менеджер - точно нет. Потому что иностранцы от наших реалий просто
сойдут с ума. Я в этом абсолютно уверен.
- Многие специалисты отмечают, что большинство проблем «Спартака»
за последние годы - следствие не очень хорошей селекции...
- Вы понимаете, у нас понятие «селекция» используется не совсем
верно с точки зрения лексического значения этого слова. Ведь селекция
подразумевает, что клуб выращивает для себя игроков. Отбор игроков
- совсем другое дело. Но и тут я не сказал бы, что он плохой. Футболисты-то
чаще всего покупаются хорошие, только вот я не уверен, что за них
всегда платят правильные деньги. А с приходом Карпина несколько
нарушился процесс. В том плане, что вход есть, а выхода нет. Когда
этим занимался Смоленцев, были и хорошие приобретения, и хорошие
продажи. Взять хотя бы Видича или других футболистов - клуб не только
отдавал деньги, но и получал. А сейчас, по-моему, в команде нет
никаких приходов, я не говорю о той ситуации, когда «Спартак» поставляет
целые колонны в свой фарм-клуб «Томь». Это, конечно, не продажа
и не аренда, а так... Реальных продаж на Запад нет. И я полагаю,
происходит это из-за того, что люди теряют свою ценность в клубе.
Вот недавно я прочитал, что Карпин объявил о том, что продаст Алекса
за 100 миллионов. Ну, согласитесь, кто заплатит хотя бы пятую часть
этой суммы за игрока, пусть и лидера команды, которая идет на последнем
месте? Вообще футболисты в команде подобраны неплохие. Но ведь футбольный
клуб - это работа ювелирная.
Допустим, вы будете собирать ожерелье из рубинов, подбирать камни,
сочетать их с сапфирами или с бриллиантами так, чтобы было красиво.
А в «Спартаке» все идет в ход - любые камни, и из всего этого разноцветья
в итоге получается аляповатая картина. Нужен специалист, «ювелир».
Этого нет уже давно, поэтому не получается собрать единый боевой
состав. Как, например, это сделано в ЦСКА. Не думаю, что бюджет
армейцев превосходит бюджет «Спартака». Возможно, он даже меньше.
Но вы посмотрите, какие две разные команды. С другой стороны, если
игроков расставить друг напротив друга, то я не считаю, что армейцы
сильно превосходят спартаковцев персонально.
- Вы можете определить некий хит-парад ошибок, которые допускались
за последние годы в «Спартаке» на разных уровнях?
- Не знаю, как насчет какого-то топа, но я уже сказал: полагаю,
бесконечный поиск человека с клубным прошлым, у которого дух спартаковский,
а профессионализм колхозный, - не самое верное решение. Плюс мне
непонятно назначение Карпина на должность генерального директора
команды и его дальнейшая тренерская работа. Ведь никто не сказал
лестных слов о его работе менеджером, а он еще и непосредственно
с командой работать пошел. А самая большая прореха руководства -
допустить ситуацию, когда команда скатывается на последнее место
в турнирной таблице! По-моему, с 70-х такого не было!
- А Титова, на ваш взгляд, убрали не рановато?
- Не могу вам сказать, рановато или нет. Это исключительно прерогатива
тех, кто отвечает за результат. Ушел и ушел - может быть, его присутствие
в команде не соответствовало каким-то планам руководства или зарплата
превышала отдачу на поле. Другое дело - как его убрали. Такие же
вещи не делаются посреди сезона, что называется, в никуда. С Егором
поступили очень несправедливо и некрасиво.
- Был у руля команды человек без «спартаковского духа», более того,
армеец Владимир Федотов, который сумел поставить команде игру. Но
его тоже убрали...
- Не могу заглядывать в чужие души, потому не могу понять и некоторые
решения. Сегодня я прочитал одну очень умную мысль: непонятно, по
каким параметрам квалифицируется в «Спартаке» полезность человека.
Людей убирают за то, что они вторые места занимают, за то, что у
них один-два матча не получаются, а тут человек довел команду до
пропасти, она основательно стоит на последнем месте - и ничего...
Так что непонятно, каким критериям должен работник отвечать, чтобы
оставаться на плаву и при деле. Кого-то убирают за шестое-восьмое
место, а кого-то оставляют руководить на 16-м. Кому-то уже лет десять
вспоминают 18:1 в Лиге чемпионов, а кто-то в двух матчах 10 мячей
пропускает - и ничего, говорят, всякое бывает, немножко не повезло.
То есть налицо абсолютное отсутствие системной оценки происходящего.
Татьяна КОПЫЛОВА.
|
